Новый век 2
НОВОСТИ ДНЯ

алименты

Сообщение опубликовал пользователь Елена
30.10.2012 в 16:30

Олег Владимирович я вам уже задавала вопрос 03.09.2012г., и мне действительно пришел ответ из Балаковского районного отдела ССП. Получены «отписки» : № 898399 (без числа) и 898600 от 12.10.2012. (копии прилагаются). Оба сообщения идентичного характера, только лица подписавшие разные: 1-судебный пристав-исполнитель, 2-зам. начальника отдела, согласно которым 28.06.2012г. в ООО «Весткоминвест» направлен запрос о предоставлении информации по вопросу начисления, перечисления и удержания алиментов. Согласно полученного ответа алименты начислялись по 29.02.2012г., а 01.03.2012г. должник по алиментам Дмитриев В.А. по сегодняшний день находится в долгосрочном отпуске за свой счет. Опять же встаёт вопрос, на основании чего основные алименты (а не долг) начислялись по 29.02.2012 года, если ребенку исполнилось 18 лет 19 ноября 2011г. У меня возникает два вопроса: 1) на сколько достоверна информация предоставленная ООО «Весткоминвест» в адрес службы судебных приставов, 2) пытаются ли судебные пристава-исполнители хотя бы прочитать дело должника или не глядя берут любые бумажки и имитируют вид деятельности со своей стороны? Кроме того, я неоднократно указывала, что должник скрывал свои доходы, на что в последней «отписке» зам. начальника отдела старшим судебным приставом Губановой Ю.А. был дан ответ: «судебный пристав-исполнитель не вправе оценивать достоверность того или иного документа, подтверждающего доходы должника». Получается, что должник по алиментам Дмитриев В.А., являясь сам же директором предприятия может себе «нарисовать» любую бумажку, а судебный пристав не проверяя подлинность её может вынести решение, опять же в пользу должника. Судебным приставом направлено поручение о совершении отдельных исполнительных действий в УФССП по г. Москва с целью проверки бухгалтерии ООО «Весткоминвест». Объясните мне, каким образом судебный пристав-исполнитель может провести проверку, если никогда не видел бухгалтерских документов и не имеет финансового образования? Получается, что Должник в УФССП г. Москва предоставит всё ту же справку. Кроме того, исполнительный лист в ООО «Весткоминвест» находится с февраля 2011года, до 19 ноября 2011года у судебного пристава –исполнителя ни разу не возникал вопрос, почему же не перечисляются алименты и не соблюдается законодательство об исполнительном производстве. Теперь же, согласно полученных мною выше указанных писем из Балаковского районного отдела ССП, Дмитриев В. А. (ранее должник), мне ничего не должен, а должником является предприятие ООО «Весткоминвест», повторюсь ещё раз, в котором Дмитриев В.А. является директором, заработную плату не получает с 2011 года и в данный момент находится в бессрочном отпуске, и арест с движимого и недвижимого имущества Дмитриева В.А. будет снят сразу же, когда придет ответ из УФССП г. Москва!!!


Комментарий:
09.11.2012 в 14:48

Уважаемая Елена, по Вашему обращению в настоящее время проводится проверка, о результатах которой Вам будет сообщено в установленный ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок.

 

 

Ткаченко  Олег  Владимирович
Ткаченко
Олег Владимирович

Экс-Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Харатс
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
Письмо в редакцию         29.12.2025
0.34774804115295