Здравствуйте, Олег Владимирович.На исполнении в Ленинском РОСП г. Саратова находится исполнительное производство № 63/43/29860/8/2009 от 22.06.2009 г. в отношении должника ООО «ВИТА-ДЕНТ» о взыскании в пользу Незнамова Владимира Петровича денежных средств в размере 80135,6 рублей. В 2013 году возбуждено еще два исполнительных производства на должника. На сегодняшний день задолженность составляет более 135000 рублей. Но с должника не взыскано ни одной копейки в пользу взыскателя, при этом с должника также не взыскано за неисполнение требований пристава-исполнителя ни копейки штрафа. Между тем, имущество должника, арестованное уже около четырех лет назад (акт ареста от 05.11.2009 г. и от 24.11.2010 г.)на сумму порядка 60000 рублей по настоящее время не передано на реализацию. СПИ Мамбетов С.К., на исполнении у которого уже два месяца находятся исполнительные производства, при выезде на адрес должника 6 сентября 2013 года ограничился лишь описью имущества: не вручил требование и даже не вызвал в отдел директора должника, находившегося в офисе должника и подписавшего акт ареста. Хотя, предварительно на приеме у начальника отдела Найденова А.М. обговаривалось, и Найденов А.М дал поручение Мамбетову С.К. подготовить и вручить должнику требование и провести полный перечень исполнительных действий. Я неоднократно посещал Найденова А.М. по фактам неудовлетворительной работы пристава-исполнителя Мамбетова С.К., начальник неоднократно давал ему поручения, которые пристав ни разу не выполнил. По факту выходит, что пристав-исполнитель просто "плюет" на поручения своего руководителя. Что наводит на мысли об иной заинтересованности пристава-исполнителя. Убедительно прошу, искренне надеясь, что Вы не в доле, без волокиты принять действенные меры по исполнению судебных решений Вашими сотрудниками, а при необходимости, а необходимость, думаю уже настала, провести служебную проверку на соответствие их занимаемым должностям. Нужны ли сотрудники, позорящие государственную службу? При всех имеющихся проблемах службы с неукомплектованностью кадрами. Спасибо.

Уважаемый Владимир! Считаю необходимым разъяснить, что личная страница руководителя УФССП России по Саратовской области, размещенная в сети Интернет, является доступной для всех граждан. Данная страничка создана по форме «вопрос-ответ» и не предназначена для подачи такого рода заявлений и вопросов, поставленных в Вашем обращении. Размещение ответа на данные вопросы может привести к нарушению требований ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как сведения о ходе исполнительного производства будут доступны для каждого гражданина, посетившего данную страничку, а не только для сторон исполнительного производства, чем также будут нарушены требования законодательства РФ о персональных данных. Таким образом, для получения разъяснений по вопросам, касающимся непосредственного исполнения требований исполнительного документа, необходимо направление запросов путем почтовой связи, либо через информационные системы общего пользования, таким как электронная почта, Интернет-Приемная, Единый портал государственных и муниципальных услуг. Вместе с тем, сообщаю, что доводы, изложенные в Вашем обращении, приняты во внимание. Исполнение данного исполнительного производства поставлено на личный контроль начальника отдела — старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Саратова Найденова А.М. и отдела организации работы по реализации имущества должника. Также разъясняю Вам, что в случае несогласия с действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, Вы вправе их обжаловать в установленном законом порядке, в том числе в порядке подчиненности начальнику отдела — старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Саратова.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
11.09.2013 в 22:49