Здравствуйте, сегодня к моей жене Дюжиковой Светлане Игоревне, пришол судебный пристав-исполнитель. Который не предоставил мне и моей жене удостоверение, был не по форме одет, и пришел с каким то человеком который представился сотрудником банка. Каким тоже не известно. Объясню в чем суть дело. Моя жена взяла повторный кредит в Хом Кредит банке, картой которой ей настойчиво требовали воспользаватся сотрудники банка. И моя жена воспользавалась. Так как с первый кредит она оплатила, жене и прислали карту. Жена регулярно оплачивала с сберкнижке и наличными. По подсчетам как и в первом кредите сумма была выплачена. А до этого моя жена обращалась в Хом Кредит банк и писала заявление чтоб ей выдали договор для карты и график платежей. Но банк объяснил что карту они прикрепили к старому договору который закончил свой срок действия. По подсчетам жена все выплетала,банк жену не беспокоил и чеки моя жена по глупости выбросила. Но в 2012 году к ней приходит бумага с суда с города Уфы что мол мая жена должна банку такую же почти сумму денег как она брала. Мы с женой неоднократно звонили в банк, но нас отсылали к судебным приставам. Мы поехали на 2-ой Мосфильмовский пер дом 8. Мы с женой объяснили все начальнику, и на его имя написали объяснительную. И спустя полтора года к жене приходит неизвестный пристав. Сказал что я судебный пристав, вы будите оплачивать свой долг. Мы сказали что нет все оплачено. Тогда судебный пристав начал входить без разрешение, не дав жене опомнится. А моя жена находилась в нижнем белье. И пристава это не волновало. И когда он вломился спросил приказным голосом, кому принадлежит квартира, а это уже покушение на чужое имущество. Притом пристав должен знать что квартира принадлежит городу. Он приступил к описи не предоставив не одного документа. Приставу пояснили описывать нечего. Все что в квартире стоит ей не принадлежит. Я предоставил документы и информацию на описанное имущество. Но все ровно пристав описал, сказал мол что я должен документы и чеки привезти к судебным приставам. Его совершенно не интересовало что я инвалид, с диагнозом анемия, и что я ездить не могу. Так как в дороге может начаться приступ и может с летальным исходом. Человек который представился как сотрудник банка, сказал хоть трижды ты инвалид, да еще и угрожать начел. Требование жена отказалась получать, так как небыли соблюдены нормы и не предоставлено удостоверение. Тогда тот человек который как бы сотрудник банка, резко превратился в двух понятых. К великому счастью требование брошено в почтовый ящик. Там написано что судебный пристав-исполнитель Н.Ю Бушуев, который работает на 2-ом Мосфильмоском переулке дом 8, каб 211. Его телефон 8-915-147-57-97. Я заявляю если со мною и моей женой после угроз что то случится в этом будут виноват судебный пристав-исполнитель Бушуев Н.Ю. Так же жалобу я пишу президенту. Со мною вы можете связаться по телефону 79096691324 И ту технику которую описали я лично Гарифулин Юрий Сергеевич выкидываю в помойку. Это моя инициатива и жена к этому не имеет не какого отношения. По религии жена не перечит мужу.
Юрий Сергеевич! Полномочия главного судебного пристава субъекта Российской Федерации распространяются только на соответствующий субъект Российской Федерации. Таким образом, главный судебный пристав Саратовской области не вправе давать оценку и рассматривать жалобы на действия судебных приставов г. Москвы. Разъясняю, что действия судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства (взыскатель, должник), иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности либо оспорены в суде. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Кроме того, исполнительное производства подлежит приостановлению судом в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении его из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу. В случае несогласия с принятым судебным актом, его можно обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию. Кроме того, исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания исполнительного документа либо судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Вместе с тем, разъясняю, что хранитель арестованного имущества, указанный судебным приставом-исполнителем в акте о наложении ареста, отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Ответственность хранителя за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по сохранности имущества, а также размер его ответственности определяются в соответствии со ст. ст. 901, 902 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, хранитель может быть привлечен к уголовной ответственности в порядке ст. 312 Уголовного кодекса РФ.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
|
19.02.2014 в 21:27