ООО "ГУК" запретили сбрасывать сточные воды в Хопер

ООО «ГУК» осуществляет деятельность по приему хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод от части жилого сектора г. Балашова и предприятий города.

Для осуществления очистки принимаемых сточных вод ответчик на основании договора аренды с ООО «АКВА» эксплуатирует канализационные очистные сооружения, через которые сточные воды поступают в биологические пруды, переливающиеся один в другой. Данные пруды расположены на балке Ветлянка, являющейся правобережным притоком р. Тростянка, впадающей в старое русло р. Хопер на 12 км от устья.

Управлением Росприроднадзора по Саратовской области была проведена плановая выездная проверка ООО «ГУК», предметом которой являлась проверка соблюдения ответчиком требований водного законодательства при заборе воды из р. Хопер и при сбросе сточных вод в реку.

Проверкой установлено, что ООО «ГУК» осуществляло пользование р. Хопер с нарушением требований водного законодательства. По результатам химического анализа проб сточных вод установлено превышение нормативов допустимых сбросов по сухому остатку в 1,9 раз; сульфатам в 5,3 раз; нефтепродуктам в 1,7; азоту аммония в 8 раз; азоту нитритов в 16,4 раз; железу общему в 3,9 раз; фосфатам (по фосфору) в 2,8 раз. Управлением выданы предписания, обязывающее Общество в определенный срок довести качество канализационных сточных вод, сбрасываемых ООО «ГУК» в реку Хопер, до нормативов сброса, установленных решением о предоставлении водного объекта в пользование. Повторной проверкой установлено, что предписания ответчик не выполнил. В связи с не устранением в срок допущенных нарушений при пользовании водным объектом, выявленных по результатам проверок Управлением Росприроднадзора по Саратовской области, Комитет вынужден обратиться в Арбитражный суд с иском о прекращении права пользования водным объектом.

В ходе судебного разбирательства ответчик считает превышение нормативов содержания загрязняющих веществ не значительными.

В рамках данного дела была проведена независимая судебная экспертиза в области эколого-почвоведческих исследований.

Согласно заключения эксперта были определены проценты загрязнения сточных вод до очистки и после очистки, а также превышения нормативов допустимых загрязняющих веществ после очистки сточных вод очистными сооружениями ООО «ГУК».

Довод ответчика о том, что данные загрязнения в реку Хопер не доходят в связи с тем, что русло реки Тростянка через которую стоки после очистки должны попадать в р. Хопер пересохла, суд находит несостоятельным.

Пересохшее русло р. Тростянка, которое было зафиксировано летом 2013, представляет собой временное природное явление, зависящее от погодных условий.

В период выпадения дождевых осадков, снеготаяния, в том числе половодья, сброс сточных вод с указанных выше очистных сооружений в реку Хопер через реку Тростянка возобновляется и загрязнение продолжается.

Таким образом, основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является: использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации.

Источник: Лица губернии