Судья по делу Малышева пожаловался, что из-за шума не слышит свидетеля

На судебном процессе по делу Владислава Малышева адвокаты пытались выяснить у свидетеля – бывшего бухгалтера ЗАО «Богородскнефть» Анастасии Стениной, почему она посчитала законной сделкой договор с «Бизнес-Системами», а не с «Эталоном». Напомним, что, по мнению гособвинения, сделка с «Эталоном» была фиктивной, предназначенной для «обналичивания» денежных средств.

Защитники огласили допрос свидетеля 2007 года, тогда заявила суду, что не нашла данные об этой фирме в программе «1С». Андрей Володин напомнил, что к тому времени ФСБ вернула им первичную документацию по сделке.

«Почему вы посчитали что эти документы не нашли отражение? Пакет документов вроде как есть», - спросил адвокат.

Свидетель вновь ответила, что фирмы нет в электронной базе. Тогда адвокат спросил, откуда появилась электронная база, ведь, когда свидетель пришла работать в «Богородскнефть», никаких компьютерных программ там не было.

«А где вы ее взяли? От Мищенко? (руководитель «Богородскнефти», который пришел после Владислава Малышева, - от ред.).

Анастасия Стенина подтвердила это.

Далее адвокат прочитал протокол допроса, согласно которому Мищенко получил этот диск с «1С» у некоего аудитора, который в свое время работал в «Богородскнефти».

«Вы можете утверждать, что на диске была отражена именно та информация, которая была у бухгалтера Прохоровой?» - спросил Владислав Малышев.

Свидетель ответила, что она не была уверена в корректности этой базы, однако взяла ее за основу, поскольку другой документации на предприятии не было.

Гособвинители стали возмущаться «провокационным» вопросам адвокатов. «Не помните, не отвечайте», - посоветовал свидетельнице Владимир Чечин. Судья Сергей Сотсков призвал всех к тишине, пожаловавшись, что слышит кого угодно, кроме свидетеля.

Источник: http://4vsar.ru