Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Александр Михайлович, мы, жители дома №3 по проспекту Энтузиастов  хотим сказать огромное СПАСИБО за Ваш нелегкий труд руководителя высшего звена и выразить огромную благодарность Фонду капитальтног ремонта, в лице Прохоровой Веры Сергеевны и подрядчику ООО "Экспертстрой" в лице Шабалина Андрея Викторовича, за очень качественный ремонт крыши нашего дома в нереально короткие сроки.Это просто чудо какое-то!!!

Обычный житель, пока не увидит результата, даже не представляет себе какой  колоссальный объем работ должен провести Фонд капитального ремонта, чтоб привести дом в должный порядок. А когда видишь слаженную работу и конечный результат, как-то становится спокойнее на душе и увереннее смотришь в завтрашний день. Понимаешь,что ты не один на один с проблемами старого жилого фонда, а дома наши хоть и старые, но еще очень крепкие, их надо только вовремя и качественно поддержать. 

СПАСИБО!!!!!!!

Здоровья Вам и благополучия!!!!

с уважением, жители дома № пр. Энтузиастов.

Где Ваша совесть, Александр Михайлович?

Скажите честно, что и кто Вам обещал за уничтожение Сада юннатов? Не дает покоя лакомый кусочек в центре города?

Вы зажали СМИ, но Свободные новости опубликовали (Слава Господу!) информацию .

"Саратовский «Сад юннатов», которому грозит уничтожение ради создания пристройки к расположенной по соседству школе, является особо охраняемой природной территорией регионального значения, но может лишиться этого статуса. Это следует из ответа вице-губернатора Саратовской области Александра Стрелюхина на запрос ИА «Свободные новости».

«Для частичного или полного исключения указанного земельного участка из Перечня особо охраняемых природных территорий регионального значения в Саратовской области помимо подготовки проектной документации и согласования проекта с министерством природных ресурсов и экологии РФ необходимо организовать общественные обсуждения вносимых изменений с гражданами и общественными организациями Саратова», - указано в ответе.

• Ранее министерство образования области подтвердило, что земельный участок сада мог бы пригодиться для расширения переполненной школы №77. 
• на портале «Лица губернии» появилось обращение к председателю Госдумы Вячеславу Володину с призывом сохранить сад. " Источник https://fn-volga.ru/news/view/id/147816

Хорошо, что в России есть неравнодушные, мыслящие и думающие руководители федерального уровня, которые не дадут Вам и команде Исаева глумиться над Садом юннатов, уничтожив его как ООПТ и как учреждение дополнительного образования!

Будьте здоровы, берегите себя и свою семью от коронавируса.

Доброго времени суток, Александр Михайлович!!!

Просим Вас разобраться с транспортом, который идёт на село Шумейка и дачи Тополёвка.

Перевозчик в год, когда случилась пандемия, сократил количество маршрутов даже в летний сезон, в результате чего в транспорте наблюдается постоянная заполненность даже стоячих мест. О соблюдении какой-либо социальной дистанции не идёт и речи. Масочный режим также соблюдается плохо, маски носят от силы треть пассажиров.

При этом министр здравоохранения Олег Костин и другие официальные лица просят с завидной регулярностью соблюдать гражданам социальную дистанцию и масочный режим. Они сами же говорят о том, что из-за несоблюдения этих норм заболеваемость коронавирусом сокращается медленно и есть вероятность возобновления роста. Поэтому с этим вопросом нужно разбираться. 

Александр Михайлович, в продолжение диалога о соразмерности взимания платы в размере 361,02 руб. за одно место на опорах ВЛ, принадлежащих АО «Облкоммунэнерго», считаем необходимым обратить Ваше внимание на следующее.

Как усматривается из комментариев вышеозначенного лица, заместитель Председателя Правительства области настаивает на том, что плата в размере 361,02 рублей за размещение одного кабеля связи на одной опоре ВОК экономически обоснована, является адекватной и пересмотрена в сторону понижения быть не может. 

При этом, сметы расходов на содержание опор ЛЭП не предоставляет, ограничивается общими фразами, такими, как «вес», «вибрация» (как вред от  размещенных кабелей) работы по обслуживанию (опор). 

Какие конкретно работы, какая периодичность проведения этих работ, необходимо ли их проводить, какая стоимость этих работ, как количество кабелей ВОК влияет на объем этих работ?  Является ли плата соразмерной по смыслу положений  пункта 3 статьи 6 Закона о связи?

Ответов на эти вопросы комментарии господина Ойкина не содержат. По сути, его комментарии являются голословным набором утверждений о фактах и обстоятельствах.

Но главный факт остается фактом, и в доказательствах не нуждается, признается обеими сторонами конфликта. Это плата в сумме 361,02 рублей за размещение одного кабеля ВОК на одной опоре ВЛ.

Из фото, сделанных на улицах города Энгельса, усматривается, что на иных опорах размещается до 15 кабелей ВОК.

За каждый кабель АО «Облкоммунэнерго» получает по 361,02 рублей. Итого 5 415,3 в месяц на содержание одной опоры. Как количество размещенных кабелей влияет на стоимость содержания  конкретной опоры? Как количество размещенных кабелей влияет на срок службы опоры? Как указанный доход соотносится с балансовой стоимостью опор ВЛ, с расходами АО «Облкоммунэнерго» на ее содержание, нам неизвестно.

А известно другое. Любой оператор связи, будучи коммерческой организацией, вынужден будет заложить расходы на аренду опор в тариф оказываемых услуг связи. Жители города вынуждены будут собственным карманом оценить обоснованность утвержденного АО «Облкоммунэнерго» прейскуранта.

ООО «Покровский радиотелефон» также является владельцем большого количества опор. В этой связи прекрасно знает, во что обходится содержание указанных конструкций. Наши цифры от Ваших отличаются самым кардинальным образом. Руководитель АО «Облкоммунэнерго», господин Грачев С.Е утверждает, что АО «Облкоммунэнерго» никогда не пользовалось опорами ООО «ПРТ» для размещения  линий электропередачи. Это утверждение не соответствует действительности.  На опоре ООО «ПРТ» по адресу: г. Энгельс, ул. Столбовая, 44 более трех лет назад был размещен кабель ЛЭП АО «Облкоммунэнерго». За три года нахождения данного кабеля на опоре, ООО «ПРТ» не требовал с АО «Облкоммунэнерго» никакой платы.

Господин Ойкин В.Г. справедливо указывает, что обе спорящие стороны являются коммерческими организациями. При этом, будучи региональным чиновником, министром и заместителем Председателя Правительства области, занимает сторону и всячески защищает позицию АО «Облкоммунэнерго», расценки которой являются неподъемными для старейшего местного оператора связи в городе Энгельсе.

Не секрет, что на протяжении многих лет господин Ойкин В.Г. являлся руководителем АО «Облкоммунэнерго». 
Но сейчас, будучи, региональным чиновником, и получая зарплату из бюджета, почему он продолжает отстаивать коммерческие интересы АО «Облкоммунэнерго»? Почему он не заботится об интересах жителей города Энгельса, ведь в силу своего должностного положения вроде как должен?

Александр Михайлович, а кто подумает об интересах жителей города Энгельса? Кто подумает о праве жителей города на услуги связи, о доступности таких услуг по цене? Кто, если региональный чиновник уровня заместителя председателя Правительства, в открытую защищает позицию АО «Облкоммунэнерго», руководствуясь исключительно коммерческими резонами, которые, к тому же, отказывается документально обосновать? Ведь указанный компанией прейскурант, который, со слов господина Ойкина, не изменялся на протяжении более семи лет, а также сообщить реквизиты документа, которым указанный прейскурант был утвержден не предоставляется для обозрения.

Также просим ответить руководство компании "Облкоммунэнерго" с документальным обоснованием на следующие вопросы:
Если на опоре размещен 1 кабель ВОК, то расходы на содержание опоры составляют 361,02 рублей, а если два кабеля, то уже 722,04 рублей.

Просим затребовать расчеты от АО "Облкоммунэнерго" стоимости по весу, вибрации и обслуживания  одной опоры в случае размещения на ней одного кабеля ВОК и 15 кабелей ВОК. А также обязать "Облкоммунэнерго" обосновать зависимость полученных цифр от количества кабелей.

Как количество размещенных кабелей влияет на стоимость содержания  конкретной опоры? 

Как количество размещенных кабелей влияет на срок службы опоры?

Просим провести проверку, каким образом расходы на содержание опор увеличиваются на 361,01 рублей в месяц пропорционально числу кабелей в случае размещения дополнительной единицы кабеля ВОК на конкретной опоре?
Просим принудить АО "Облкоммунэнерго" обосновать документально все расчеты и выводы.

В этой связи, просим Вас, Александр Михайлович, не оставлять ситуацию, сложившуюся между ООО «Покровский радиотелефон» и монополистом АО «Облкоммунэнерго», провести необходимые для разрешения этой проблемы мероприятия и помочь поставщикам услуг связи сохраниться на рынке Саратовской области, не быть раздавленными крупной компанией в угоду непонятных, может быть даже амбициозных, интересов.  

Директор ООО «Покровский радиотелефон» Зубков А.А.

Контакты:

ООО "Покровский радио телефон"

8 (8453) 75-88-16, 75-17-17

prt@prtcom.ru

Александр Михайлович, прошу вас вмешаться в ситуацию между АО "Облкоммунэнерго" и ООО "Покровский радиотелефон", так как по вине монополиста, в лице генерального директора "Облкоммунэнерго" С. Грачёва, могут остаться без связи 6000 абонентов Энгельса, среди которых инвалиды, ветераны ВОВ, пенсионеры, семьи с детьми, многодетные семьи, а также образовательные и медицинские организации. 

В связи с размещенным в электронных СМИ комментарием первого  заместителя Председателя Правительства области – министра финансов области Ойкина В.Г. по обращению директора ООО «Покровский радиотелефон»  Зубкова А.А. о необоснованно высокой стоимости аренды мест на опорах ЛЭП АО «Облкоммунэнерго» для подвеса кабелей связи, считаем необходимым обратить внимание господина первого заместителя Председателя Правительства области на следующие обстоятельства.

В настоящий момент в рамках договора №15 от 01.12.2018 года ООО «ПРТ» арендует у АО «Облкоммунэнерго» места для размещения кабеля связи на 726 опорах из расчета 361,02 руб. за 1 место на опоре. 
При этом, на всех указанных опорах размещен магистральный (транзитный) кабель связи, предназначенный для подключения к нему абонентов, живущих в домах вдоль магистральной (транзитной) кабельной трассы.
В течение срока действия договора ООО «ПРТ» исправно оплачивал за предоставленное имущество, задолженности не имеет.

В предлагаемом к подписанию в настоящий момент дополнительном соглашении к договору №15 от 01.12.2018г. ставится вопрос о плате за размещение на опорах не только магистрального кабеля, но и абонентских отводов.
Указанное обстоятельство сделает невозможным предоставление услуг связи населению города Энгельса в силу следующего.

По ходу магистрального кабеля через определенные технологические расстояния размещены соединительные муфты, к которым подключаются абонентские отводы. Таким образом, абонентский отвод, как правило, на пути от муфты до дома абонента (речь идет о частном секторе) размещается на двух-трех-четырех  (а иногда и до тринадцати) опорах.

При этом, дополнительные места на опорах для размещения абонентских отводов, как правило, не используются. Имеется технологическая возможность крепить абонентские отводы на местах прокладки магистрального кабеля, уже оплачиваемых ООО «ПРТ». Кроме того, иногда абонентский отвод проходит по опорам, по которым магистральный (транзитный) кабель не проходит. 

Так, абонент по адресу ул. Вокзальная, дом 11 подключен  от муфты на перекрестке ул. Волоха и Вокзальная. Абонентский отвод расположен на 13 опорах. Ежемесячно указанный абонент оплачивает за телефон 300 рублей, за интернет 600 рублей. Итого 900 рублей. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02 Х 13=  4 693,26 рублей. 

Абоненты по адресам ул. Тургенева, дома 85а. 87, 87а, 89 подключены от муфты расположенной у дома на ул. Тургенева, дом 65. Каждый из этих абонентских отводов размещен на 12 опорах.

Абонент по ул. Тургенева, 85а оплачивает за интернет 1 500 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Абонент по ул. Тургенева, 87 оплачивает за интернет 800 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Абонент по ул. Тургенева, 87а оплачивает за интернет 500 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Абонент по ул. Тургенева, 89 оплачивает за интернет 500 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Каким образом оператор связи может оказать услуги связи этим абонентам? Заложить плату за опоры в тариф? 

Сделать абонентскую плату за услугу связи более 5 000 рублей в месяц? И это при том, что цена высокотехнологичной и современной услуги проводной связи сама по себе в несколько раз ниже платы за право разместить кабель связи на столбовые опоры?

Описанными примерами общая ситуация не исчерпывается. Порядка 6 000 абонентов ООО «Покровский радиотелефон» подключены к услугам связи посредством размещения абонентских отводов на опорах ВЛ АО «Облкоммунэнерго». В среднем, для подключения одного абонента необходимо задействовать порядка 5-6 опор для размещения абонентского отвода. А среди абонентов ООО «ПРТ» в том числе инвалиды, ветераны ВОВ, пенсионеры, семьи с детьми, многодетные семьи, юридические лица – бюджетные организации, школы, больницы, медицинские учреждения. Каким образом мы можем включить в тариф для таких категорий абонентов плату за абонентские отводы?

Каждый абонент платит за связь в среднем 500-800 рублей в месяц. А за размещение на опорах этого абонентского отвода организация связи окажется вынуждена оплачивать владельцу опор сумму, превышающую размер абонентской платы многократно (усреднено  361,02 Х 6 = 2 166,12 рублей). Таким образом, наша деятельность по предоставлению услуг связи оказывается убыточной (отрицательная рентабельность). И это притом, что сама по себе услуга связи является высокотехнологичной, требует наличия у оператора связи дорогостоящего оборудования, (средства маршрутизации трафика,  коммутаторы, серверы доступа, системы технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий СОРМ 1, 2, 3 и многое другое), а сеть связи ООО «Покровский радиотелефон» является частью единой сети электросвязи  РФ.

Содержание и обслуживание высокотехнологичной сети связи  требует определенных финансовых затрат, как выясняется, не сопоставимых с затратами на содержание столбовых опор. Безусловно, содержать столбы в 2020 году намного накладнее, чем оказывать высокотехнологичные услуги связи. И тем не менее, с учетом всех затрат, оператор связи изыскивает возможность оказывать абонентам услуги связи по минимальным ценам. Чего не скажешь о генеральном директоре АО «Облкоммунэнерго» Сергее Грачеве, с приходом которого и была установлена необоснованная и несоразмерная цена за право аренды мест на столбовых опорах.  А теперь его интересы пошли дальше. Руководствуясь исключительно интересами собственной выгоды, игнорируя положения статьи 6 Закона о связи в части соразмерности цены, он желает получать плату за каждый абонентский отвод.

В 2008 году при главе Энгельсского муниципального района Лысенко Михаиле Алексеевиче прошло совещание, посвященное возможности взимания платы за абонентские отводы. В совещании приняли участие руководители всех заинтересованных сторон, операторы связи, владельцы электросетевого хозяйства города. По итогам совещания было принято решение плату за абонентские отводы не взимать в связи с экономической нецелесообразностью  в целях недопущения ограничения доступа жителей города к услугам связи.

ООО «ПРТ» является коммерческой организацией. В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, основной целью коммерческой организации является извлечение прибыли.
Учитывая изложенное, в обстоятельствах,  когда расходы на аренду мест на опорах превышают доходы от оказания услуг связи конкретным абонентам, ООО «ПРТ» будет вынуждено отказаться от аренды мест на опорах АО «Облкоммунэнерго», в том числе и в части прокладки магистрального (транзитного) кабеля связи. Это приведет к негативным экономическим последствиям как для ООО «ПРТ» (сокращение абонентской базы), так и для АО «Облкоммунэнерго» (отсутствие платы за пользование местами на опорах в количестве 726 штук).

И что самое главное, это приведет к невозможности оказания услуг связи жителям города Энгельса, проживающих в домах на улицах по ходу магистрального (транзитного) кабеля связи. Жители города окажутся лишенными услуг связи без предоставления какого либо альтернативного способа подключения к таким услугам, поскольку для сохранения своей рентабельности оператору связи (причем любому), с учетом стоимости столбов АО «Облкоммунэнерго», будет необходимо поднять плату в отдельных случаях более чем в 10 раз.

Полагаем, что данное обстоятельство может привести, и, безусловно, приведет, к негативным социально – экономическим последствия, не отвечает интересам жителей города Энгельса, нарушает баланс интересов всех заинтересованных лиц.

В связи с изложенным, просим Вас:

1.  Рассмотреть возможность исключения тарификации абонентских отводов, поскольку такие отводы укладываются в места на опорах ВЛ,  занятые магистральным (транзитным) кабелем и оплачиваются в рамках существующих договоренностей.

2. Рассмотреть возможность снижения стоимости одного места на опорах ВЛ в размере 361,02 рублей. Разъяснить, из чего складывается такая цена. Предоставить экономическое обоснование. Со своей стороны полагаем, что экономически обоснованной ценой в данном случае будет плата в размере не выше 50 рублей за одно место на опорах ВЛ.

Директор Зубков А.А.   

Контакты:

ООО "Покровский радио телефон"

8 (8453) 75-88-16, 75-17-17

prt@prtcom.ru

Александр Михайлович ! 

Андрей Викторович! Не подумайте,что я повторяюсь....Нет,все честно !Я каждое утро иду и вижу свалку,НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ  !!! СВАЛКА МУСОРА НАХОДИТСЯ НА СВОЕМ МЕСТЕ !!! ВСЕ СТАБИЛЬНО !!! МИМО СВАЛКИ К УРНАМ !!! 

Мы жители Энгельса,еще совсем недавно были для Вас родными,обращаемся к Вам с вопросом.Обьясните ,пожалуйста как принятие поправки о защите окружающей среды повлияет на неубираемой  месяцами свалке,которая находится около мусорных баков(практически везде) .Депутат от правящей партии ЕР Воробьев А.В .пытался решить проблему,но своеобразно......путем переноса мусорных баков с одного загаженного места ,на другое.Это ВМЕСТО ТОГО,ЧТОБЫ ПРОСТО АККУРАТНО И СВОЕВРЕМЕНО УБИРАЛИ МУСОР !!!!!Как это делала ранее Мехуборка.Я говорю о перекрестке Степная-Кривая Г.Энгельс. Обратите внимание ведь там находятся,сразу 3 образовательных учреждения.Школа №2-вместе с избирательным участком,что актуально!!! Школа-интернат и детский сад.!!!Месяцами лежит гниющий,дурно пахнущий,практически воняющий мусор !!! Бегают крысы !В этом году природа помогает_нет угрозы возгарания,как в прошлом году,тлели листья!!!Рядом-частные ,деревянные дома.Может как -то на законодательном уровне решить эту долгоиграющую проблему,ведь совершенно точно перенос мусорных баков.с одного загаженного перекрестка,как это предлагает депутат Воробьев А.В.проблеме не решит.Как прием поправки  О ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПОВЛИЯЕТ НА ЭТУ СИТУАЦИЮ ? С надеждой.....

МЫ ГОВОРИМ НЕТ ПОПРАВКЕ О ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Уважаемый Александр Михайлович !Мы жители Энгельса,еще совсем недавно были для Вас родными,обращаемся к Вам с вопросом.Обьясните ,пожалуйста как принятие поправки о защите окружающей среды повлияет на неубираемой  месяцами свалке,которая находится около мусорных баков(практически везде) .Депутат от правящей партии ЕР Воробьев А.В .пытался решить проблему,но своеобразно......путем переноса мусорных баков с одного загаженного места ,на другое.Это ВМЕСТО ТОГО,ЧТОБЫ ПРОСТО АККУРАТНО И СВОЕВРЕМЕНО УБИРАЛИ МУСОР !!!!!Как это делала ранее Мехуборка.Я говорю о перекрестке Степная-Кривая Г.Энгельс. Обратите внимание ведь там находятся,сразу 3 образовательных учреждения.Школа №2-вместе с избирательным участком,что актуально!!! Школа-интернат и детский сад.!!!Месяцами лежит гниющий,дурно пахнущий,практически воняющий мусор !!! Бегают крысы !В этом году природа помогает_нет угрозы возгарания,как в прошлом году,тлели листья!!!Рядом-частные ,деревянные дома.Может как -то на законодательном уровне решить эту долгоиграющую проблему,ведь совершенно точно перенос мусорных баков.с одного загаженного перекрестка,как это предлагает депутат Воробьев А.В.проблеме не решит.Как прием поправки  О ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПОВЛИЯЕТ НА ЭТУ СИТУАЦИЮ ? С надеждой.....

Прошу Вас проверить обоснованность разрешения на торговлю искусственными цветами по адресу: г.Энгельс, первый Геологический проезд, район кладбища "Восточное". Торговля производится с правой стороны дороги, где проходит газовая труба высокого давления. А также препятствуют передвижению транспорта, создавая заторы и подвергают опасности пешеходов. В том числе нет соблюдения масочного режима и дистанции.

Если администрация не выдавала разрешение на торговлю, то на каком основании ведется торговля и не применяются меры по ликвидации несанкционированной торговли.

Обращаясь в разные инстанции на мое обращение закрывают глаза. Видимо "чиновникам" это выгодно и процветает коррупция.

Прошу Вас разобраться с этим вопросом, так как надеюсь на Ваше законное решение на мое обращение.

Уважаемый Александр Михайлович!

Почему у всей страны завтра нерабочий день, а у 10 000 работников завода Сигнал на поселке Приволжский в Энгельсе ПОЛНЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ!!!

Причем без права обсуждения или несогласия. Сразу сокращение! Люди боятся слово сказать, чуть что не так - сразу увольнение, под маркой сокращения.

И это не первый раз. Мы работали все нерабочие дни, объявленные президентом этой весной. Мы что хуже всех???