Опубликуйте своё сообщение

Вот уже в течении не одного года, руководство водоканала, пытается получить астрономические суммы с простых жителей, у которых на участках даже строений никаких нет.

Подробности в приложенных файлах.

Из-за ограничений сайта не смог приложить все фото.

Просим вас разобраться с беспределом водоканала! 

Вот уже в течении не одного года, руководство водоканала, пытается получить астрономические суммы с простых жителей, у которых на участках даже строений никаких нет.

Подробности в приложенных файлах.

Уважаемый Сергей Владимирович!

Обращаемся к Вам от имени группы жителей рабочего поселка Екатериновка в связи с систематическим нарушением федерального законодательства и бездействием органов, обязанных обеспечивать правопорядок, что создает угрозу общественной безопасности.

Суть нарушения: Речь идет о кафе «Атмосфера» (р.п. Екатериновка, ул. Рыночная площадь, 5/2). В данном заведении на постоянной основе совершаются следующие противоправные действия:

1. Продажа алкогольной продукции несовершеннолетним (нарушение ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ).

2. Нарушение общественного порядка: ежевечерние драки, дебоши, нецензурная брань и шум в ночное время, что нарушает покой граждан и требования законодательства о тишине.

3. Создание обстановки, угрожающей безопасности граждан: заведение стало точкой сбора лиц, ведущих антиобщественный образ жизни.

Бездействие органов власти: Местная администрация Екатериновского муниципального района  неоднократно информировались о данной проблеме, однако эффективные меры не принимаются. Обращения в полицию регистрируются, но проверки не проводятся, виновные лица (владелец, персонал, дебоширы) к ответственности не привлекаются. Фактически имеет место попустительство и бездействие должностных лиц, ответственных за соблюдение законности.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

ПРОШУ ВАС:

1. Организовать проведение проверки в отношении деятельности кафе «Атмосфера» по фактам продажи алкоголя несовершеннолетним и нарушения общественного порядка.

2. Осуществить надзорную проверку законности и полноты проверочных мероприятий, ранее проводившихся Отделом МВД России по Екатериновскому району по жалобам граждан на данное заведение.

3. При наличии состава правонарушения или преступления вынести требование о привлечении владельца и персонала кафе к установленной законом ответственности.

4. Принять меры прокурорского реагирования в отношении должностных лиц местной администрации и полиции, допустивших бездействие и неисполнение своих обязанностей по пресечению данных нарушений.

5. Рассмотреть вопрос о направлении в суд заявления о приостановлении деятельности кафе «Атмосфера» или аннулировании лицензии на розничную продажу алкоголя в связи с систематическими нарушениями закона.

Уважаемый Сергей Владмирович!

• Были ли поданы на экспертизу  в прокуратуру и Управление минюста проекты приказа минобразования области \"Об определении размера компенсации стоимости горячего питания родителям (законным представителям) обучающихся по образовательным программам начального общего образования на дому детей-инвалидов и детей, нуждающихся в длительном лечении, которые по состоянию здоровья временно или постоянно не могут посещать образовательные организации Саратовской области, в 2026\".

Был ли до 1 января 2026 года принят приказ и публиковался ли он согласно требованиям законодательства РФ?Спасибо заранее за защиту прав детей с ОВЗ

Уважаемый Сергей Владимирович!

Просим провести проверку соответствия требованиям законодательства переоборудование 2-х местных палат в 3-местные в КПЦ СО и расположение во время отопительного сезона кроватей непосредственно у труб и радиаторов отопления в палатах патологии беременных.

• Ранее многократно обращались в прокуратуру, ответы прокуроров обжаловались, но нарушений не находили и мер прокуратура не предпринимала.

Просим в очередной раз  с 2022 года проверить информацию и соответствии площади в 3-местных переоборудованных палатах требованиям:

• Постановления ГСВ от 24 декабря 2020 года N 44  (внесены изменения на основании постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 20.03.2024 N 2 с 1 марта 2025 года),
• -п.3(1) Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "Об утверждении санитарных правил СП 2.1.3678- 20  с изменениями на 14 апреля 2022 года) "объекты, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящего постановления, а также объекты на стадии строительства, реконструкции и ввода их в эксплуатацию в случае, если указанные процессы начались до вступления в силу настоящего постановления, эксплуатируются в соответствии с утвержденной проектной документацией, по которой они были построены.

  Правильно ли мы понимаем, что если  пункт 25(1) предусматривает площадь на 1 койку в 2-х и более местных палатах 6 кв. метров, то

• даже с учётом разрешённого уменьшения площади на 15% минимальная площадь палат должна быть на 3 человек 15, 3 кв.м?

И  уж тем более не должны стоять кровати у радиаторов и  труб отопления во время отопительного периода.

Однако, в ГУЗ КПЦ  3-х местные  палаты есть, исходя из ответа прокурора А.А. Родвикова  от февраля 2025 года, и по 14, 7 и 14, 4  кв. м.

Просим  проверить соответствие требованиям СП 3-х местных палат в ГУЗ КПЦ СО.

Спасибо заранее за защиту прав беременных и детей области.

Исторяи обращений  на портале "Лица"

• http://lizagubernii.ru/vopros/61789/utochnite-svedeniya-na-saite-kpc.html  2022 год Бусаргину Р.В.
• http://lizagubernii.ru/vopros/63533/uvelichenie-kolichestva-rodov-s-3000-do-6000-po-ekonomicheskim-pokazatelyam-v-kpc-so.html   2023 прокурору области
• http://lizagubernii.ru/vopros/65241/spasibo-za-obrashenie-v-prokuraturu-oblasti-po-palatam-patologii-beremennyh-kpc-so.html  Литневской Ю.М.
• http://lizagubernii.ru/vopros/62218/proshu-proverit-otvet-myasnikovoi-iv-po-kpc.html,
• http://lizagubernii.ru/vopros/63398/izmenenie-proektnoi-moshnosti-kpc-so.html,
• http://lizagubernii.ru/vopros/63540/proshu-proverit-sootvetstvie-kolichestva-rodovyh-palat-iz-za-uvelicheniya-kolichestva-rodov-v-kpc-so.html,
• http://lizagubernii.ru/vopros/62438/predosteregenie-kpc-so-ot-rospotrebnadzora.html   в Роспотребнадзор

Уважаемый Сергей Владимирович!

Просим провести проверку обеспечения безопасности детей, а также    стоимости оказания платных услуг на катке "Спартак".

В ответе на обращение 326598910  Никитин  А.В. -руководитель комитета по физической культуре и спорту администрации муниципального образования «Город Саратов» сообщил, что

• " - сведения о работе спортивных объектов, а также иная актуальная информация размещаются на официальной странице комитета по физической культуре и спорту администрации муниципального образования «Город Саратов» в «Телеграмм», «ВК» и «МАХ»; все ответы на обращения и комментарии осуществляются комитетом по физической культуре и спорту администрации муниципального образования «Город Саратов» исключительно с официальных страниц комитета в сети интернет; к комментариям физического лица https://vk. com/alimpiev_official_64_rus комитет по физической культуре и спорту администрации муниципального образования «Город Саратов» отношения не имеет;
• - предоставление платных услуг стадиона «Спартак» регламентировано тарифами на платные услуги, оказываемые муниципальным автономным учреждением «Дирекция физкультурнооздоровительных и спортивных сооружений», утвержденными постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 21.11.2019 № 2470 «О тарифах на платные услуги, оказываемые МАУ «ДФОСС»;

  Стоимость  по ссылке Постановления администрации МО "Город Саратов"от 21 ноября 2019 года N 2470  https://docs.cntd.ru/document/467508181

 заточкас НДС - 240 рублей

  прокат  с НДС - 120 рублей

Стоимость в паблике ВК, который ведёт Алимпиев- уже 

 заточка- 350 рублей

прокат -200 рублей.

Если он не имеет отношения к деятельности катка "Спартак", то почему не принимаются действия к удалению информации, которая тысячи жителей Саратова вводит в заблуждение https://vk. com/alimpiev_official_64_rus ? Хотя обращения поданы через ЕПГУ, а действий по  опровержению данных в паблике ВК "Каток Спартак" не произошло.

   Кроме того, проверьте заявления Никитина А.В. о том, что

- "администрация стадиона не несет ответственности за причинение вреда жизни и здоровью посетителей катка массового катания; обеспечение безопасности пребывания детей и взрослых в общественных местах возлагается на родителей (законных представителей) несовершеннолетних детей, либо осуществляется посетителем самостоятельно".

Спасибо заранее за заботу о жителях Саратова и обеспечение безопасности детей на стадионе "Спартак".

Уважаемый Губернатор!

Всю неделю добротно не жалея посыпали реагентами Аллею роз, Площадь перед цирком, проспект! Про остальной город забыли!

Вся поверхность была усыпана очень плотно гранулами реагента!!

Стояли лужи концентрированного раствора Реагента!

Что будет с природой, если не выносит обувь концентрированного раствора реагента?

Фото обуви прилагаю. Это результат нескольких дней прошедшей недели после обильных снегопадов.

Куда смотрят Природоохранительный органы?

ЖАЛОБА о систематическом нарушении законодательства в сфере обращения с ТКО на территории г. Энгельс и необходимости принятия экстренных мер

Обращаюсь с жалобой на критическое ухудшение санитарно эпидемиологической обстановки в Энгельсском муниципальном районе, вызванное бездействием ответственных должностных лиц и неисполнением законодательства в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО).

Суть нарушения:

На территории г. Энгельс наблюдается систематическое несоблюдение требований:

• Федерального закона от 24.06.1998 № 89 ФЗ «Об отходах производства и потребления»;

• СанПиН, регулирующих содержание мест накопления ТКО и периодичность их вывоза;

• региональных нормативных актов в сфере обращения с отходами.

Основные проблемы:

• несвоевременный вывоз ТКО и КГО;

• захламление контейнерных площадок и подъездных путей;

• антисанитарное состояние территорий;

• отсутствие оперативного реагирования со стороны ответственных структур.

Ответственность лиц и организаций:

1. ООО «Ситиматик» (региональный оператор):

• систематически нарушает график вывоза ТКО;

• не обеспечивает надлежащее обслуживание контейнерных площадок;

• игнорирует требования законодательства в сфере обращения с отходами.

2. Администрация Энгельсского МР (глава — Леонов М. Г.):

• не осуществляет должный контроль за деятельностью регоператора;

• не принимает мер по устранению нарушений на подведомственных территориях;

• допускает ухудшение санитарно эпидемиологической обстановки.

3. Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области (министр — Доронин К. М.):

• не обеспечивает эффективный надзор за деятельностью регоператора;

• не реагирует на массовые жалобы граждан;

• не предпринимает мер по стабилизации ситуации в регионе.

Правовые основания

Описанные нарушения влекут ответственность в соответствии с:

• ст. 6.35 КоАП РФ (нарушение санитарно эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию отходов);

• ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами);

• законом Саратовской области от 104-ЗСО  (административная ответственность за нарушение правил содержания площадок ТКО).

На основании изложенного требую:

1. Провести всестороннюю проверку деятельности регионального оператора ООО «Ситиматик» 

на территории Энгельсского муниципального района, в том числе:

• соблюдения графика вывоза ТКО и КГО;

• содержания контейнерных площадок и подъездных путей;

• исполнения обязательств по договору на оказание услуг.

2. Инициировать процедуру лишения ООО «Ситиматик» статуса регионального оператора в Саратовской области в связи с систематическими нарушениями законодательства и неисполнением обязательств.

3. Провести проверку деятельности главы ЭМР Леонова М. Г. и подчинённых ему должностных лиц на предмет:

• бездействия при контроле за вывозом ТКО;

• непринятия мер по устранению нарушений санитарно эпидемиологического законодательства;

• ненадлежащего исполнения служебных обязанностей;

• по результатам проверки рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности, включая возможность отстранения от должности.

4. Провести проверку деятельности министра природных ресурсов и экологии Саратовской области Доронина К. М. на предмет:

• неэффективного надзора за деятельностью регоператора;

• отсутствия реагирования на массовые обращения граждан;

• ненадлежащего исполнения полномочий по обеспечению экологической безопасности региона.

По результатам проверки рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности, включая возможность отстранения от должности.

5. Принять меры прокурорского реагирования для незамедлительного устранения нарушений:

• обеспечить регулярный вывоз ТКО и КГО на территории г. Энгельс;

• привести контейнерные площадки и подъездные пути в нормативное состояние;

• наладить систему мониторинга и контроля за обращением с отходами.

6. Информировать меня о результатах проверки и принятых мерах в установленный законом срок.

Уважаемый Сергей Владимирович!

В Саратовской области буквально орудет псевдообществинница Ольга Таниди, ведет канал "Родительский надзор". Гражданка Таниди вводит в заблуждение простых и ни в чем неповинных людей в заблуждение, осуществляя постоянный перепост контекнта из сомнительных ресурсов. Так, например, она перепостила информацию из "Барреля черной икры" о том, что якобы взломан наш национальный мессенджер Макс, что "слита" огромная база с ИНН, СНИЛС и т.д., но, я например, региструюясь в Максе таких сведений туда не вносила, так же я не предоставляла их и мобильному оператору.

Опровержение, опубликованное разработчиками Макса гражданка Таниди выставила, как фейковую новость.

Пожалуйста, пресектике деятельность этой псевдообщественной структуры.

Уважаемый Сергей Владимирович!

http://lizagubernii.ru/vopros/66595/proverka-korrektnost-informacii-otdeleniya-sfr-po-naznacheniu-vyplat-edv-veteranam-boevyh-deistvii.html - обращение к Вам на портале "Лица" от 12.01.2026.

Отделение СФР отказывается принимать во внимание обращение и ссылки на законодательство и продолжает упорствовать, не исправляя пост в официальном сообществе, дало ответ не по существу в сообществе ВК "Саратовщина" https://vk.com/sarobl

 Ещё раз обратите внимание на следующие строки в их посте в официальном сообществе в ВК vk.com/wall-192884837_15687

• "Отделение СФР по Саратовской области назначает ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) ветеранам специальной военной операции беззаявительно. Участнику СВО не нужно обращаться за выплатой и посещать клиентскую службу СФР."

Ответили сотрудники, что 

• "....Ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) ветеранам боевых действий назначается с даты выдачи удостоверения. При этом способ обращения за выплатой не влияет на срок, с которого устанавливается выплата. Как при беззаявительном назначении, так и при личном обращении гражданина ЕДВ назначается с даты выдачи удостоверения ветерана боевых действий. ....
• ... В социальных сетях дается краткая информация о наиболее удобных способах получения услуг СФР. Более подробную информацию можно найти на официальном сайте СФР по ссылке https://sfr.gov.ru/grazhdanam/Informaciya_dlya_uchast... Получить консультацию можно также по телефону единого контакт-центра Отделения Социального фонда России: 8 800 100 0001 (звонок бесплатный)."

То есть пост они исправлять не планируют, а комментарии  от 13.01.2026 также противоречат положениям Приказа Минтруда РФ от 09.10.2024 N 529 Н, Приказа Минтруда РФ от 22.01.2015 N 35Н.

         В очередной раз цитируем законодательство:

• Если сам реализовал право и обращается в СФР за выплатами ЕДВ:

• А если не обращается и ждёт назначения в беззаявительном порядке, то

Со дня признания указанных лиц ветеранами боевых действий- это дата приказа Комиссии минобороны РФ , а выдача удостоверения может быть произведена и значительно позже.

 Обяжите сотрудников отделения СФР по Саратовской области, пожалуйста, сообщать полную информацию о порядке назначения ЕДВ ветеранам боевых действий и не употреблять выражения "Участнику СВО не нужно обращаться за выплатой и посещать клиентскую службу СФР."

• Ранее уже сталкивались с ошибкой на 100 000 рублей в определении стоимости протеза, только после обжалований ответов районной прокуратуры в областную удалось СФР убедить в неверно рассчитанной стоимости. Без вмешательства прокуратуры и вынесения представления обжалования  в  СФР не приносили результата.