НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Безопасность учеников
Сообщение опубликовал пользователь Родители обучающихся
16.11.2017 00:10

Здравствуйте.

Прочитали сообщение от 1 ноября про учителя 67 школы. Авторов этого сообщения волнует вопрос репетиторства. Нас же больше всего тревожит другая проблема- безопасность наших детей! Учитель математики Горобец А.А.-вспыльчив, порою агрессивен по отношению к ученикам. Дети, зная особенности характера педагога, лишний раз боятся у него что-то спросить дабы не вызвать приступ гнева. Если преподаватель Горобец А.А. и человек, о котором идет речь в решении по уголовному делу 1-47/14 от 11 июля 2014 года (мировой судья судебного участка 4 Волжского района г. Саратова)-одно и тоже лицо - нам просто страшно отпускать своих детей на занятия к этому учителю. Просим разобраться в ситуации. 

Человек, "причинивший другому человеку физическую боль и телесное повреждение", что даже прокурор возражала относительно прекращения производства по делу! (из постановления суда), не может находиться рядом с детьми. Ни при каких обстоятельствах.


ЖКХ
Сообщение опубликовал пользователь К.Егоров
14.11.2017 14:46

Прокурору Саратовской области               

Ф илипенко С.В.

Жилищно-коммунальное хозяйство Российской Федерации (далее ЖКХ) является одной из базовых отраслей российской экономики, обеспечивающей население жизненно важными услугами.  Состояние ЖКХ, эффективное функционирование и устойчивое развитие которого предполагает сокращение административных процедур и предотвращение коррупции, в последние годы беспокоит большинство россиян.

Как подчеркнул Президент Российской Федерации В.В. Путин в своем выступлении на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 23 марта 2016 г., «халатность, недобросовестное выполнение своих обязанностей, нарушение правил техники безопасности в сфере ЖКХ приводит к трагическим подчас последствиям», что отражает стабильно негативную характеристику состояния законности в этой сфере. 

В настоящее время получили распространение случаи криминального посягательства на денежные средства, уплаченные гражданами за жилищно-коммунальные услуги, а также выделенные на нужды ЖКХ из бюджетов различных уровней, сопряженные с нарушениями служебных полномочий должностными лицами органов власти.

Органами прокуратуры в рамках осуществления системного надзора за исполнением законов в сфере ЖКХ реализуется комплекс мероприятий по пресечению аффилированности чиновников с организациями, осуществляющими деятельность в данной отрасли экономики. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, в результате своевременного прокурорского реагирования в последние годы установлено свыше 6 тыс. подобных фактов, имеющих значительную коррупционную составляющую, с принятием исчерпывающих мер по их устранению и привлечению к ответственности виновных лиц.

Ярким примером такой работы можно считать возбуждение уголовных дел и заключение под стражу руководителей управляющих компаний Заводского района г.Саратова и привлечение к ответственности бывшего главы администрации муниципального образования «Город Саратов» Алексея Прокопенко (находится в федеральном розыске).В работе управляющих компаний Кировского района г.Саратова мы наблюдаем схемы недобросовестной деятельности, схожие с теми, которые послужили поводом для привлечения к ответственности руководителей УК Заводского района. 

В 2017 году в городе Саратове на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства была ликвидирована ООО Управляющая Организация «Жилкомплекс».  Данная управляющая компания была создана в 2006 году вместо не оправдавшего себя МУ ДЕЗа по Кировскому району. Учредителем  ООО Управляющая Организация «Жилкомплекс» стал директор всё того же муниципального учреждения – Владимир Челышев.

Не учитывая мнения   жильцов, при поддержке районной администрации была организована массовая имитация проведения общих собраний собственников помещений для выбора способа управления домами, и, как итог, большинство домов перешли из ведения МУ ДЕЗа в ООО «Жилкомплекс». 

ООО «Жилкомплекс» хорошо известен правоохранительным органам и жителям района постоянными нарушениями жилищного законодательства и выставлениями порой мошеннических счетов за коммунальные услуги с последующими корректировками оплат, возможным осваиванием средств собственников помещений, а также необоснованным взысканием многомиллионных компенсаций с администрации города Саратова за ремонт домов, которые должен был отремонтировать МУ ДЕЗ.

Данная схема «отъема» муниципальных средств была продумана и воплощена по всему городу, но, к сожалению, не всех руководителей задействованных УК привлекли к ответственности.  Дело не ограничилось просто банкротством данной организации. На протяжении нескольких последних лет вместо одной огромной компании «Жилкомплекс» на территории Кировского района были созданы десятки более мелких управляющих компаний, которые продолжают работать по вектору, заданному ещё учредителем ООО УО «Жилкомплекс» Владимиром Челышевым.

Часть этих организаций, проработав определенное время на рынке коммунальных услуг, с помощью иных организаций начинает процедуру банкротства, выводя таким образом средства, которые они должны поставщикам ресурсоснабжающих организаций. Как итог, денежные средства граждан, добросовестно оплативших по выставленным счетам, бесследно исчезают. 

Большинство организаций, работающих на коммунальном рынке Кировского района - ООО УК "Фаворит", ООО УК "Жилсервис", ООО УК "Жилстройсервис", ООО "Расчетный Центр "Кировский"", ООО "Новый дом", ООО РКЦ "Кировский", ООО РЦ "Жилой квартал", ООО УК "Жилой квартал", ООО УО "Домовой Совет", ООО УО "Перспектива", ООО УК "Дом", ООО УК "Рубин", ООО УК "Жилищник № 25", ООО УК «Авангард» и др.- по всем признакам (хотя и произошло дробление на несколько юридических лиц) до сих пор могут работать под неофициальным руководством бывшего учредителя ООО УО «Жилкомплекс», а ныне и.о. главы администрации Кировского района города Саратова Владимира Челышева.

По некоторым данным, он продолжает контролировать все упомянутые организации.  Отметим, что руководителями этих организаций являются либо хорошие знакомые, либо бывшие сослуживцы Челышева по прежней работе.  На возможную аффилированность данных компаний с и.о. главы Кировской администрации города Саратова Владимиром Челышевым указывают многие факты их деятельности. Создается впечатление, что под видом создания нескольких подобных организаций Челышев может негласно контролировать практически весь жилищно-коммунальный комплекс района, в том числе, в части выделения и расходования бюджетных средств, «осваиваемых» администрацией в этом сегменте рынка. 

На основании вышеизложенного прошу провести проверку на предмет соблюдения законодательства в сфере ЖКХ и возможной причастности и.о. главы Кировской администрации муниципального образования «Город Саратов» Владимира Челышева к «созданию» и «кураторству» вышеперечисленных организаций, а также правомерность выделения и расходования бюджетных средств, направленных в данные организации.

 


Сергей Владимирович Филипенко отвечает
04.12.2017 08:56

 

 

 

покрытие
Сообщение опубликовал пользователь Надежда
09.11.2017 00:34

Уважаемый Сергей Владимирович!

23 мая 2017г была у Вас на личном приеме по поводу бездействия ГУ МВД Саратова и СУ СК по Саратовской области. 21 июня 2017г, мне был дан ответ,  якобы будет проведена дополнительная проверка и мне дадут ответ. Ответ не получила. 12 июля 2017г  на сайте я опубликовала обращение о бездействии  прокуратуры. 01 августа 2017г  и.о. начальника по управлению и  надзору Баринов А.В. пригласил ознакомитьс я с материалами проверки. При ознакомлении,  выяснила,что проверку прокуратура не проводила. 31 июля 2017г прокурор Маслов Т. подписал фальсифицированный рапорт о якобы проведенной проверке, в свой последний рабочий день в Саратове, и отбыл в Самару.

Моё дело не является сложным. Копии доказательств я представила в полном объеме.

Прокуроры Баринов А.В., Медников В.С., Яковлев  и др. с умыслом отписывается, якобы ООО "БСМЭ" /адрес не указывает/ имеет право на осуществление судебно-медицинской деятельности. 

В своих заявлениях, я конкретно указала, что Левин Д.Г. и Наздрачев В.Г.  представили суду экспертные заключения №377 и №378 от 01-10 мая 2016г с адресом ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208.

Я  выяснила,что организации ООО "БСМЭ" по адресу ул.Шелковичная 186 к 208  Не Существует, нет регистрации в ОГРН.  

Левин Д.Г. являясь госслужащим начальником ГУЗ "БСМЭ" ул.Шелковичная 177 с прямым умыслом в целях обогощения и покровительства подложил суду экспертные заключения от несуществующей организации.   Листы копий, которые появились в процессе заседания и которые я не имела возможности опротестовать,  это сертификаты  от ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 149 к 234.

Кроме того, Наздрачев В.Г.не представил суду сертификат о судебно-медицинском образовании,  Левин Д.Г. имеет специальность "лечебное дело", отсюда следует некомпетентны.

Также,  Левин Д.Г. являясь госслужащим начальником ГУЗ "БСМЭ" ул.Шелковичная 177, прекрасно осозновал, что превышает свои должностные полномочия , незаконно привлек к производству судмедэкспертизы Наздрачева В.Г. и с умыслом  занялся подлогом доказательств по делу.

Прокуратура не провела проверки по  ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208, не выяснила, что  в ОГРН такой организации не существует.  Также прокуратура не проверила компетентность экспертов Левина Д.Г. и Наздрачева В.Г.,  также не истребовали кодовых номеров регистрации в ЕГРЛС (ЕГРМИ) и Обязательных сертификатов соответствия на медицинские препараты,  применяемых при моем лечении в ГАУЗ ССП №2 МЗ СО пр.50лет Октября 130.

19.10.2017г  №16-356-2017 очередным  письмом  Волошенко Д.Н., уведомляет, что мои заявления отправли в ГУ МВД, там ответили,что отправли в У МВД, а в У МВД отправили вновь в ОП №4. Начальник ОП №4 Потапов А.В.  отправляет участковому Усову Р.Е. , который два с половиной года совместно с У МВД  ул.Московкая 156,  занимается покровительством ГАУЗ ССП №2 МЗ СО.  

Кроме того,  от  ОП №4 за подписью Потапова А.В.  получила бредовое отказное постановление от  20 октября 2017г по КУСП № 20633 от 13 июля 2015г  отк.№5563 за 2015г ?  по истечении двух с половиной лет?. Это бред или умышленное запутывание дела? Также Потапов А.В. в соправодительном письме пишет,что решение может быть обжаловано самому же Потапову А.В.?

Кроме того, правоохранительные органы, полагаю с умыслом,  не учитывают часть Заключения судебно-медицинской экспертизы №72 от 29 мая 2015г ГУЗ "БСМЭ" ул.Шелковичная 177 проведенное с моим участием специалистом профессором стоматологом терапевтом зав.кафдрой СМГУ им Разумовского Булкиной Н.В., которая установила некачественное лечение пяти зубов и оставленное в челюсти инородное тело, после удаления зубов, не учитывают провеленные операции в ГКБ №9.  Подтверждается материалами дела и представленными копиями.

На основании экспертных заключений  Левина Д.Г. и Наздрачева В.Г. с меня незаконно взыскивают денежные средства в пользу ГАУЗ ССП №2 МЗ СО, возбуждено исполнительное производство.

Одни  Врачи искалечили, другие с целью наживы и покровительства, подложили суду фальсифицированные экспертные заключения не поддающиеся разуму  - зубы, которых НЕТ, вылечены качественно и Растут! - полный бред. А я из за бездействия правоохранительных органов оплачиваю преступления....

На основании фальсифицированных экспертных заключений Левина Д.Г. и Наздрачева В.Г. с меня взыскивают судебные расходы за производство экспертиз, которые проведены в Несуществующей организации без моего участия, от ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208..

С января 2017г в пользу стоматогов ГАУЗ ССП №2 МЗ СО с меня незаконно взыскали 18 000 руб .  

Сегодня 08 ноября 2017г  повторно арестовали мой счет в Сбербанке,  оставили без средств к существованию, сняли всю пенсию и даже субсидии....Ранее  в апреле 2017г  была такая же история. Полагаю мне устроили геноцид.

Таким образом, полагаю,  что сотрудники СУ СК, ГУ МВД и  кто то из сотрудников прокуратуры / сотрудники постоянно меняются/ , занимается покровительством мошенников и фальсификаторов. Случайными такие обстояттельства, не могут быть.

Прошу провести расследование и принять соответствующие меры реагирования.

по ст.306 УК РФ предупреждена.

Публичное обращение
Сообщение опубликовал пользователь Чернова Галина Ивановна
06.11.2017 20:30

Уважаемый Сергей Владимирович!

Я, Чернова Галина Ивановна, являюсь обвиняемой по уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Мне судом установлена мера пресечения в виде домашнего ареста, мне запрещено отправлять и получать почтово-телеграфные отправления и запрещено использование всех видов средств связи и сети «Интернет». Сразу хочу пояснить для надзорных и контролирующих органов, что всю информацию СМИ я получаю в печатной виде от своего адвоката Федяшиной Л.В. Да, мне установлены определенные ограничения, но право на защиту мне гарантировано государством ст. 46 Конституции РФ. И я буду защищать себя и свою семью всеми доступными и разрешенными способами.

Обращение к Вам - это единственный доступный для меня способ, донести свою позицию и попытаться разрешить создавшуюся ситуацию с минимальными временными и финансовыми потерями для пострадавших дольщиков.

Мое обращение к Вам состоит из 4 пунктов.

Прошу Вас дать поручение уполномоченным органам провести проверку по изложенным ниже фактам.

1. ООО «Град-С» в июле 2014 года приобрело у третьих лиц права и обязанности по двум земельным участкам, находящихся в государственной собственности, которые были предоставлены физическим лицам в 2009 году на основании договора аренды от 08.10.2009 г. № 289, заключенного на основании распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области от 14.08.2009 г. № Т-3371-р, площадью 14 459 кв.м, имеющего кадастровый номер 64:48:030115:112, расположенного по адресу: г. Саратов, 2-й Агрономический проезд, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства и договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 08.10.2009 г. № 291, заключенного на основании распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области от 11.02.2009 г. № Т-346-р, площадью 14392 кв.м, имеющего кадастровый номер  64:48:030115:113, расположенного по адресу: г. Саратов, 2-й Агрономический проезд, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства.

Далее, постановлениями администрации муниципального образования «Город Саратов» от 11.09.2014г. № 2739 и № 2738 изменены виды разрешенного использования земельного участка площадью 14459 кв.м с кадастровым номером 64:48:030115:112 и земельного участка площадью 14392 кв.м с кадастровым номером 64:48:030115:113, расположенных по адресу: г. Саратов, 2 Агрономический проезд с вида «для индивидуального жилищного строительства» на вид «для строительства многоквартирных домов от 3 до 6 этажей, в т.ч. со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями».

У ООО «Град-С» было законное право проводить на вышеуказанных земельных участках подготовительные работы. Были заключены долгосрочные договора подряда, договора на выполнение проектных, топографических, геодезических и других работ.

Но, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24.11.2015 года по делу № 33-5428, по жалобе Ждановой Т.И. и Саенко И.С., у которых в обременении находились указанные земельные участки, были признаны недействительными:

-распоряжение Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 11.02.2009 г. № Т-346-р;

-договор аренды от 08.10.2009 г. № 289 в отношении земельного участка с кадастровым номером: 64:48:030115:112;

-договор аренды от 08.10.2009 г. № 291 в отношении земельного участка с кадастровым номером: 64:48:030115:113;

и все последующие договора замены сторон в обязательстве, указанным судебным актом были сняты с кадастрового учета и исключены из государственного кадастра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 64:48:030115:112 и 64:48:030115:113.

В ходе судебного разбирательства было выявлено и установлено судом, что, решая вопрос о формировании и предоставлении земельного участка в аренду, уполномоченный орган должен был убедиться в том, что спорный земельный участок не обременен правами иных лиц.

Комитет по управлению имуществом Саратовской области осуществляя выделение спорных земельных участков, имел возможность установить наличие обременения со стороны лиц, которым принадлежали на праве собственности земельные участки, вошедшие в состав вновь сформированных земельных участков.

Судом было принято во внимание, что земельные участки с кадастровыми номерами 64:48:030115:112 и 64:48:030115:113, находящиеся на праве аренды у ООО «ГРАД-С», нарушают права и законные интересы собственников земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:030115:50, 64:48:030115:51, 64:48:030115:47, 64:48:030115:44, 64:48:030115:43, 64:48:030115:46 Ждановой Т.И. и Саенко И.С., выявленное пересечение границ земельных участков является основанием для признания совершенных сделок со спорными земельными участками недействительными. Данная ситуация была создана из-за не правомерных действий Комитета по управлению имуществом Саратовской области.

Для возмещения убытков, понесенных в результате неправомерных действий Комитета по управлению имуществом Саратовской области, ООО «Град-С» в рамках досудебного порядка урегулирования спора обратилось в Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, с требованием в течение 30 календарных дней возместить убытки в размере более 22 млн. руб. Это далеко не вся сумма, понесенных ООО «Град-С» убытков, а лишь их часть. Я ограничена в документах, передвижении и все понесенные убытки указать точно не могу. Но в указанных расходах не учтены затраты по приобретению данных земельных участков, что составляет порядка 100 млн. руб.

Право на возмещение вреда, причиненного государственными органами, юридическому лицу (в данной ситуации Застройщику ООО «Град-С») подлежит возмещению в полном объеме органом, причинившим вред на основании ст. 1064 ГК РФ. Одним из способов возмещения вреда, то есть отрицательных последствий правонарушения, является возмещение причиненных убытков.

Понесенные затраты (убытки) оплачены путем безналичного расчета с контрагентами в 2014-2015 г.г., по некоторым задолженностям имеется решение Арбитражного суда Саратовской области, вступившее в законную силу.

В данной ситуации получается, что один государственный орган в лице Комитета по управлению имуществом Саратовской области (ныне Комитет по инвестиционной политике и имущественным отношениям Саратовской области) выделяет незаконно земельные участки «обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора, являются: несоответствие ненормативного акта закону и нарушение принятым ненормативным актом прав и охраняемых законом интересов лиц» - это цитата из апелляционного определения Саратовского областного суда от 24.11.2015 года.

Застройщик несет затраты и терпит убытки от издания таких «несоответствующих закону ненормативных актов», а другой орган в лице Министерства строительства и ЖКХ Саратовской области указывает на нецелевое использование денежных средств.

А ведь это те утерянные денежные средства в похищении которых обвиняют меня и Абасова А.В.

Каждый должен в равной мере нести ответственность за свои неправомерные действия, в том числе и чиновники.

ООО «Град-С» обратилось с досудебной претензией в Комитет по инвестиционной политике и имущественным отношениям Саратовской области, но ответа мне как представителю вручено не было. Да и не будет! Это ведь долги Застройщику, интересы которого я представляю по доверенности.

У всех возникает вопрос, а кто же подписывал документы на землю? Да на всех документах подписи стоят!!! Стоит их только открыть и посмотреть!

По данному вопросу я обратилась с заявлением в Прокуратуру Саратовской области 27.10.2017 года через своего адвоката Федяшину Л.В.

2. Министр строительства и ЖКХ Саратовской области Д. Тепин в своем интервью информационному агентству «Взгляд-инфо» говорит о «подлоге обеспечительных документов», в котором обвиняют меня и Абасова А.В.

По данному вопросу хочу сообщить следующее.

Застройщик ООО «Миал Девелопмент» 10.03.2017 года обращается в УМВД РФ по г. Саратову с заявлением о возможных мошеннических действиях со стороны неизвестных лиц, которым Застройщик производил денежные выплаты по договорам поручительства с АО «ЮниКредитБанк». Договор поручительства был заключен Застройщиком с АО «ЮниКредит Банк». 19.03.2017 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Постановление подписано ст. о/у отдела ЭБ И ПК УМВД РФ по г. Саратову Пигелевым Е.А. и утверждено ВРИО начальника полиции МВД России по г. Саратову В.В. Бойко. Данное постановление было направлено в прокуратуру г. Саратова. Копия прилагается. До 26.09.2017 года расследование по данному факту мошеннических действий со стороны страховых компаний возобновлено не было.

Но 17 мая 2017 года СУ УМВД России по г. Саратову возбуждается уголовное дело по 200.3 УК РФ о заключении договоров долевого участия с участниками долевого строительства в отсутствии заключенного договора поручительства в отношении Абасова А.В. Что изменилось в мировоззрении правоохранительных органов за 2 месяца?

Также хочу сообщить по договорам поручительства, что в только июле-августе 2017 года в СМИ появилась информация «Остерегайтесь мошенников!». Информация была размещена от имени РОСРИЭЛТА Курганской области и АО «Юникредит Банк». Согласно опубликованной информации в 2015-2016 г.г. мошеннические действия с поддельными договорами поручительства предприняты неизвестными лицами в Управлениях Росреестра по Белгородской, Воронежской, Владимирской, Новосибирской, Нижегородской, Челябинской, Оренбургской, Пензенской, Пермской, Тверской, Тюменской и др. областях. Также АО «Юникредит Банк» в размещенной информации указывает, что Кравец Ольга Михайловна, указанная как руководитель кредитного департамента в качестве подписанта договоров поручительства, никогда не значилась.

От контролирующих, регистрирующих, надзорных и др. органов Саратовской области в СМИ и в официальных документах не было по состоянию на 26.09.2017 года ни одного предупреждения Застройщику для предотвращения возможных мошеннических действий в отношении него.

Не согласна с цифрой про 1300 дольщиков, о которых говорит министр Тепин Д.В., по информации, которая имеется у меня, 1300 никак не получается, даже если он и меня, и Абасова туда посчитал. Их гораздо меньше.

В своем обращении к Вам я указываю на конкретные факты. Я не защищаюсь, не оправдываюсь, никого не обвиняю, факты и только факты. Любое написанное здесь слово задокументировано.

Прошу Вас дать поручение должностным лицам о проведении проверки по вышеуказанному факту.

Предполагаю, что об этих фактах на совещаниях и рабочих группах Вам не докладывают.

3. Я не имею ни проектной, ни технической документации, имею только информацию о строительных объектах, которую Застройщик предоставлял в органы прокуратуры, и в Минстрой Саратовской области, по вопросу стоимости достройки домов Абасова могу пояснить следующее.

ЖК «Бриз»: «Многоквартирный дом (от 6 надземных этажей и выше) со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями) по адресу: г. Саратов, Заводской район, 4-ый Чернышевский проезд, б/н свободных площадей 7400 кв.м. Это ориентировочно 190 млн. руб.

ЖК «Миргород»: «Многоквартирные жилые дома от 4 до 8 надземных этажей №№ 1,2 и №№ 3,4» со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями) по адресу: г. Саратов, Кировский район, ул. Зерновая б/н свободных жилых помещений около 7000 кв.м и нежилые помещения около 1000 кв.м. Это ориентировочно 210 млн.руб.

ЖСК «Нагорный»: «Многоквартирный жилой дом от 6 этажей и выше со встроенными нежилыми помещениями» блок-секции А,Б и В по адресу: г. Саратов, Заводской район, 4 Нагорный проезд б/н свободных жилых помещений около 17500 кв.м. Это ориентировочно 440 млн. руб.

ЖСК «Савельево»: «Многоэтажный дом со встроенными нежилыми помещениями (I очередь строительства, б/с «А», «Б») по адресу: г. Саратов, Ленинский район, ул. Гвардейская, район 8 Дачной остановки» свободных жилых помещений около 17500 кв.м и нежилых помещений 895 кв.м. Это ориентировочно 470 млн. руб.

ЖК «Южный»: «Многоквартирный дом (от 9 надземных этажей и выше) со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями (жилой дом №1 по генплану, блок-секции «А», «Б») и (жилой дом № 4 по генплану, блок-секция «А» и «Б») по адресу: г. Саратов, Заводской район, пл. им. Орджоникидзе Г.К.,1» общая проектная площадь жилых помещений в соответствии с разрешениями на строительство составляет 50000 кв.м. Свободных площадей около 45000 кв.м. Это 1 050 000 руб.

ЖК «Астраханский»: «Многоквартирный дом (от 9 надземных этажей и выше) со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями) по адресу: г. Саратов, Заводской район, ул. Ново-Астраханская д. 38 (2 очередь) свободных площадей 5100 кв.м. Это около 125 млн руб.

ЖК «Астраханский»: «Многоквартирный дом (от 9 надземных этажей и выше) со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями блок-секции «А», «Б») по адресу: г. Саратов, Заводской район, ул. Ново-Астраханская д. 38А свободных площадей около 4000 кв.м. Это около 104 млн руб.

ЖК «Азимут»: «Многоквартирный дом (от 9 надземных этажей и выше) по адресу: г. Саратов, Заводской район, ул. Орджоникидзе, б/н свободных площадей 9690 кв.м. Это около 242 млн. руб.

Путем математических подсчетов получается свободных площадей на 2 млр.830 млн руб. И личное имущество, о котором уже неоднократно и писали, и говорили сами дольщики.

В своем интервью «Взгляд-инфо» и.о. главы г. Саратова М. Исаев говорит о том, что «с учетом привлекательности участков Абасова для инвесторов, проблемы с их поиском не будет. Достижение гарантий инвестора можно достичь, на наш взгляд, проведением процедуры банкротства Абасова». «Предварительно оценен объем средств для завершения всех домов. В целом это почти 3 млрд. руб.».

А если учесть еще и то, что на некоторых земельных участках запроектированы и прошли независимую строительную экспертизу не один дом, а несколько, то привлекательность земельных участков Абасова только увеличивается.

Полностью согласна с мнением и.о. главы города Саратова М.Исаева.

А если вспомнить высказывание зам. главы администрации города Саратова Карпеевой Т.А. о том, что разрешение на строительство будет выдано только такому застройщику, который будет устраивать администрацию города, то, я могу сделать из этого определенные выводы для чего все это было надо.

ЖК «Савельво» в августе 2017 года после переговоров изъявил желание забрать другой Застройщик-инвестор, об этом я сообщила органам следствия и министру строительства и ЖКХ Саратовской области Тепину Д.В. Сразу же после этого, на земельные участки под строительными объектами, которые обременены правами дольщиков, были наложены аресты. Возникает вопрос – ЗАЧЕМ? В конкретном случае по ЖК «Савельево» ООО «Град-С» 8 Дачная. Если у нас власти бьются в поисках инвестора-застройщика, а здесь вызвался сам другой Застройщик, но ответственные чиновники сделали все, чтобы это не произошло. Застройщик переуступить земельный участок может только со 100% согласия всех участников долевого строительства у которых данный земельный участок находится в залоге. Полагаю, что это был не тот инвестор, который устраивает. Лично у меня «пазл сложился».

«С учетом привлекательности участков Абасова для инвесторов, проблемы с их поиском не будет. Достижение гарантий инвестора можно достичь, на наш взгляд, проведением процедуры банкротства Абасова». Это цитата из того же интервью! Самое главное – это посадить и не выпускать, а то сбежит за границу без загранпаспорта, который находится у следствия, оставив здесь своих трех несовершеннолетних детей и престарелых родителей.

Об этом открыто говорят представители власти.

4. И последний, самый неприятный для меня вопрос. Это моя семья и ее безопасность.

5 августа 2017 года был арестован Абасов А.В. Через несколько дней я была «приглашена» оперативными сотрудниками на неофициальную встречу с ним в ИВС в ночное время, где в моем присутствии ему было сделано предложение о том, что ты даешь признательные показания, а мы не трогаем твою семью. От адвоката Абасова А.В. я узнаю о том, что в какой-то день около 21 час. был произведен допрос Абасова А.В. с участием другого адвоката, Григоряна А.Г., якобы не нашли, где он дает признательные показания, а утром отказывается от другого адвоката и его защитником снова становится Григорян А.Г. Это я все знаю со слов.

А дальше про меня, детей и других членов моих семьи. 9 августа 2017 года я обращаюсь в Прокуратуру Саратовской области с заявлением о том, что в мой адрес через моих родственников поступают угрозы. 16 августа 2017 года это заявление отправлено в УМВД по г. Саратову, где успешно пропало.

27.09.2017 г. в момент предъявления мне постановления о признании подозреваемой и о задержании в порядке ст. 91,92 УПК на 48 часов, оперуполномоченным Чумачковым Денисом Владимировичем были вызваны сотрудники судебных приставов, инспекции по делам несовершеннолетних, которые поставили меня в известность о том, что мои несовершеннолетние дети сейчас поедут в приют, если я не дам показания. Все это было сделано в нарушении Семейного кодекса РФ. У моих детей есть живые дедушка с бабушкой, родная тетя, родной совершеннолетний брат. Считаю, что сотрудники правоохранительных органов действовали не в интересах несовершеннолетних детей, не в интересах защиты материнства и детства, а действовали, сознательно нарушая нормы СК РФ, их действия я расцениваю как ШАНТАЖ на мать, для которой самое дорогое – это дети! Данная ситуация довела меня до гипертонического криза, после которого я была госпитализирована в 1 советскую больницу г. Саратова. Офицер полиции – это звучит гордо! Я сразу вспомнила легендарный фильм «Семнадцать мгновений весны».

Уже после предъявления мне обвинения по ст. 159 ч. 4 УК РФ в основу которого положен, по мнению следствия, возможный преступный сговор с Абасовым А.В. и заранее, также по мнению следствия, распределенные роли в 2013 году, в якобы мошеннической схеме, и избрании мне меры пресечения в виде домашнего ареста, у меня состоялась неофициальная беседа с тем же оперуполномоченным, в которой мне предлагалось «рассказать» о том, как, за что и какие чиновники подписывали все документы юридическим лицам Абасова А.В. «не на совсем законных основаниях». Такая неофициальная беседа была у меня не первой. Сразу после ареста Абасова А.В. те же сотрудники подходили ко мне с подобными предложениями, что я говорю то, что нужно им, а они, в свою очередь, обеспечивают мне статус свидетеля.

Мои возражения, что все постановления и разрешения имеют подписи, и все вопросы по поводу их законности и легитимности надо задавать их подписантам, не устроили, так как на следующем заседании рабочей группы им нужно назвать имена «виновных». Если я не дам показания, изобличающие чиновников администрации МО «Город Саратов», то меня ждет обвинение в групповом преступлении вместе с моим мужем Абасовым А.В. Это мне было обещано оперативниками. Полагаю, что изменение моего статуса в уголовном деле было необходимо с целью оказания на меня давления с использованием моих несовершеннолетних детей, чтобы путем шантажа матери, имеющей трех детей, получить «нужную им» информацию и отчитаться на следующем заседании, что имена чиновников известны. Подобные «НКВД-ные» методы, проводимые с матерью детей, я считаю недопустимыми в нашем правовом государстве. Мы вернулись в 37-год?

А когда я оперативным сотрудникам рассказала этапы процедуры проведения изменения видов разрешенного использования земельных участков, которые и я, и Абасов А.В., покупали у третьих лиц, то их удивлению не было предела. Как я много знаю в бизнесе Абасова А.В. А я всего лишь пересказала нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации. Из чего я сделала вывод, что этот Закон им не знаком.

Далее, регулярно, по вечерам, напротив моего дома, где был определен домашний арест, стали появляться машины серебристого или белого цвета без регистрационных знаков, рядом с которыми находились лица мужского пола в количестве 3 человек. Предполагаю, что от них, мне и членам моей семьи может исходить угрозы жизни и здоровью, я 10.10.2017 года обратилась в ФСБ РФ с заявлением об угрозах жизни и здоровью мне и членам моей семьи от неизвестных мне лиц, а также о психологическом давлении на меня и шантаже со стороны сотрудников правоохранительных органов. 18.10.2017 года мое заявление поступает в УМВД России по г. Саратову, туда, на кого и подана жалоба. А 20.10.2017 года на меня было совершено нападение в моем собственном доме. Никаких выводов, никаких предположений, я делать не буду, могу только догадываться. Полагаю, что правоохранительные органы проведут беспристрастную проверку.

А сейчас на мою семью со стороны правоохранительных органов идет беспрецедентный, планомерный, жесткий прессинг. 4 ноября 2017 в День народного единства, в праздничный день для всех россиян, моего сына с 13 до 19 часов допрашивают в СУ СЧ МВД России по г. Саратову. «Не дашь показания, поедешь в СИЗО». «Откажись от матери – не будем трогать!». Все это мне известно со слов моей дочери.

Во вторник вызывают мою сестру с ее несовершеннолетним ребенком. Это мне известно со слов старшей дочери. У меня есть еще трое несовершеннолетних детей 12, 9, 6 лет. Кто будет следующий? Это месть правоохранительных органов за то, что я посмела написать заявление в ФСБ на сотрудников? Или перед кем-то поставлена цель полностью уничтожить МОЮ семью вместе с детьми и ближайшими родственниками, пустить под каток и сравнять с асфальтом, так как земельные участки Абасова имеют привлекательную инвестиционную ценность? Так, чтобы даже наследников не осталось? По крайней мере, у меня складывается именно такое мнение. Как сказано в той же статье, что «выделены несколько вариантов завершения строительства по объектам. Первый вариант – Абасов передает права на строительство другим застройщикам. Здесь нужна некоторая помощь правоохранительных органов». Это цитата.

На Абасова А.В. давят семьей, на меня давят детьми, на сына давят матерью. Это правовые методы, установленные УПК РФ и другими законодательными актами?

Чтобы заниматься строительным бизнесом, по моему мнению, надо быть круглым сиротой, без семьи и детей.

От предоставления государственной защиты мне и моим детям я отказалась однозначно!

Я была у вас на приеме вместе с дольщиками, у министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Д.В. Тепина, встречалась с депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Максимовым В.Ю. по строительной площадке ЖК «Азимут», я пыталась вместе с ними что-то делать и предложить какие варианты решения проблемы, хотя бы по одному строительному объекту. По ЖК «Савельево» переговоры о пердаче площадке другому Застройщику были в финальной стадии. Но что я могу одна? Теперь уже ничего не могу. На фоне стрессовой ситуации у меня началось обострение ранее перенесенного онкологического заболевания, и сейчас мне необходимо тщательное и регулярное онкологическом наблюдении и очередной курс химиотерапии.

Как были строительные компании по состоянию на август месяц с директором, который сидит, так и сейчас все в том же состоянии. Зато Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области шлет письма, что строительные площадки подлежат консервации и где-то грунт обвалился, надо поправить. Как это сделать? Рядом со строительной площадкой на которой стоит башенный кран, находится школа. Я могу предоставить Вам пачку «отписок», что ответственность за все несет «Застройщик», так ответили все без исключения контролирующие и надзорные органы.

Я прошу Вас, дать поручение разобраться в данной ситуации. Я понимаю, что мое дело находиться в юридической плоскости, но СЕМЬЯ то тут при чем? Также, я понимаю, что это обращение к Вам, может быть чревато для меня и членов моей семьи и прессинг будет ужесточен. Варианты могут быть различны. Об этом я могу только предполагать….

Чернова Галина Ивановна личная подпись

Репетиторство
Сообщение опубликовал пользователь Коллектив родителей
01.11.2017 22:42

Сергей Владимирович, здравствуйте! Столкнулись с проблемой негласного навязывания услуг репетитора в 67 школе Саратова. Школьный учитель Горобец А.А. поверхностно излагает материал, в классах наблюдается снижение успеваемости обучающихся. На помощь в данной ситуации приходит этот же учитель (как нам удалось прочитать в комментариях на Взгляд-инфо 20 октября 2017- "уж очень любит репетиторство"),  озвучив стоимость 45-минутного занятия- 500 рублей. Разве это законно? Очень надеемся на проведение объективной проверки. 


"Секретная или подпольная" судья Науменко Т.В.(участок №2 Волжского района)или она не судья??
Сообщение опубликовал пользователь Тамара Пекарская
01.11.2017 17:41

Сергей Владимирович! Неоднократно обращалась с просьбой сообщить мне, кто же на участке №2 Волжского района осуществляет правосудие? гражданка, называющая себя "судьей" общие  сведения о которой отсутствуют в открытом доступе, как и сведения о доходах ее и членов ее семьи.

По моему запросу  на имя председателя Волжского суда Шувалова М.М. ответа нет, по вторичному запросу ответа тоже нет. На имя начальника отдела полиции №1 в составе УМВД России по г.Саратову Коновалова Ефима Игоревича мной написано заявление о преступлении в порядке п.1 ч.1 ст.140 УПК РФ, т.к в сооответствии с п.8 ч.4 ст.7 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 года №144-ФЗ (ред.06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" государственный орган имеет право о проверке достоверности и полноте сведений, представляемых гражданином, претендующим на замещение должности судьи. Заявление зарагстрировано в КУСП № 15885 от 19.07.2017 года, ОДНАКО. Никто данные сведения не проверяет, или эта "беспредельная" личность устраивает весь  город. Кто этот человек? И кто и как наделил ее полномочиями судьи?.

Почему никто не отвечает на мои запросы, значит есть что скрывать. Данная личность вызывает сомнения о соответствии данный кандидатуры статусу судьи и ее личности. Является ли она Науменко Т.В. или иным человеком? Прошу в очередной раз обратить внимание на данную личность, ломающую судьбы людей, ведь она выносит приговоры. 

Глава Фрунзенского района не делает выводов
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
01.11.2017 10:18

Здравствуйте Сергей Владимирович! Я был у Вас на личном приёме, в день предпринимателя по проблеме ограничений предпринимательской деятельности во Фрунзенском районе г. Саратова из за личной заинтересованности господина Молчанова в регулярной победе конкретных предпринимателей.

31.10. 2017г был проведён очередной отбор по размещению аттракционов, но как и все предидущие отборы все провели с нарушениями и итоги подделаны под нужных людей. На неоднократные представления от прокуратуры о нарушениях, данный руководитель района не реагирует, не делает правильных выводов, ничего не меняет в отборе, лоббирует интересы нужных , своих людей, тем самым продолжает превышать свои полномочия, незаконно регулировать предпринимательскую деятельность, исключает здоровую конкуренцию и тем самым ограничивает права других предпринимателей, что приводит к нездоровому климату в местном малом  бизнесе! 

Хотелось бы изменить сложившуюся обстановку и спросить такого руководителя, долго ли будет продолжаться это личное влияние на бизнес?!! Скоро будет юбилей 3 года как ситуация остаётся без изменений! 

С уважением Ершов СА

Нарушения со стороны ОБЭП
Сообщение опубликовал пользователь Олеся
01.11.2017 00:07

Здравствуйте, Сергей Владимирович. УМВД г. Саратова, а в частности ОБЭП в 2015 году у меня как у индивидуального предпринимателся были изъяты все товарно-материальные ценности и документация магазина. До сих пор ничего не возвращено, уголовное дело не возбуждено. Неоднократно обращалась в ваше ведомство, выявили нарушения в действии сотрудников ОБЭП, волокиту.  объявили выговор и т.д. Но дело не сдвинулось с мертвой точки, до сих пор все находится в УМВД. Имеет место препятствование законной предпринимательской деятельности.

Очень хотела бы попасяь к Вам на личную встречу 7 ноября в день открытых дверей для предпринимателей. Это возможно?

Несанкционированный сброс токсичных и опасных отходов на земли сельскохозяйственного назначения
Сообщение опубликовал пользователь Директор ООО «Идолга Агро» А.С.Кузовкин
31.10.2017 16:29

Общество с ограниченной ответственностью

«ИДОЛГА АГРО»

412175, РФ, Саратовская область, Татищевский район, с.Идолга, ул.Центральная, д.44

В Прокуратуру

Саратовской области

410002, г. Саратов, ул. им. Е.Ф. Григорьева, 33/39

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Общество с ограниченной ответственностью «Идолга Агро» является предприятием осуществляющим сельскохозяйственную деятельность на территории Татищевского района Саратовской области.

Основным видом деятельности ООО «Идолга Агро» является производство (выращивание) сельскохозяйственной продукции.

Для производства сельскохозяйственной продукции ООО «Идолга Агро» использует земельные угодья, находящиеся в собственности (аренде), которые расположены в Татищевском районе Саратовской области, а именно обособленные земельные участки: 64:34:160101624 площадью 686665 кв.м., 64:34:160901:79 площадью 762552 кв.м., которые входят в единое землепользование 64:34:000000:35.

11 июля 2017 года ООО «Идолга Агро» заключило с ООО «Возрождение-1» договор поставки №131 в соответствии с условиями которого ООО «Возрождение-1» обязалось продавать ООО «Идолга Агро» органическое удобрение из птичьего помета.

После заключения договора ООО «Возрождение-1» вместо поставок органического удобрения, которые должны были оформляться надлежащими документами, начало просто вывозить на земельные участки, которые использует ООО «Идолга Агро», огромное количество отходов работы птицефабрики, которая принадлежит ООО «Возрождение-1», в том числе и необработанный куриный помет, который относится к опасной категории отходов.

В настоящее время значительное количество земельных угодий захламлено опасными отходами, которые вывозит ООО «Возрождение-1» со своей птицефабрики.

Причем вывозимый с птицефабрики помет явно не соответствует ТУ-9849-008-
00008064-95 «Помет птичий для удобрения и приготовления компостов», а также ГОСТам регламентирующим органические удобрения.

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 № 242 "Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов" (Зарегистрирован в Минюсте России 08.06.2017 № 47008) установил, что куриный помет свежий относится к III категории опасности отходов.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), навоз, помет и сточные воды животноводческих и птицеводческих предприятий могут быть фактором передачи более ста возбудителей инфекционных и инвазионных болезней, в том числе зоонозов. К тому же сами органические отходы могут служить благоприятной средой для развития и длительной выживаемости патогенной микрофлоры, содержать повышенные количества тяжелых металлов, пестицидов, медикаментозных препаратов, радиоактивных веществ, семян сорных растений и других загрязнений.

Практика работы многих птицеводческих хозяйств свидетельствует, что поступающий из птичников помет в значительных количествах контаминирован возбудителями инфекционных болезней, в том числе опасных для человека. В 1,0 мл помета содержится до 103 микробных клеток, возбудителей коли-паратифозных инфекций и других патогенных бактерий, вирусов и грибов.

На устные просьбы пояснить на каком основании ООО «Возрождение-1» вывозит токсичные и опасные для жизнедеятельности отходы птицефабрики, ООО «Возрождение-1» ссылается на заключенный между нашими организациями договор и указывает на то, что вывозит органические удобрения.

Таким образом, в настоящее время на землях сельскохозяйственного назначения, используемых ООО «Идолга Агро», фактически осуществляется несанкционированный сброс токсичных и опасных отходов, то есть фактически ООО «Возрождение-1» осуществляются противоправные действия, которые могут привести к экологической катастрофе, причинить существенный вред ООО «Идолга Агро», а также причинен существенный вред плодородному слою земли сельскохозяйственного назначения,

Учитывая вышеизложенное прошу незамедлительно пресечь противоправные действия и прекратить сброс куриного помета на земли сельхозназначения, используемые ООО «Идолга Агро», так как указанная ситуация не только причиняет существенный вред ООО «Идолга Агро», но и ведет к экологической катастрофе и возможности распространения разного рода болезней опасных для жизни и здоровья населения Саратовской области.

Также прошу выявить виновных лиц и виновные организации в несанкционированном сбросе куриного помета на поля, используемые ООО «Идолга Агро».

В случае выявления противоправных и общественно опасных действий приведших к несанкционированному сбросу куриного помета на поля, используемые ООО «Идолга Агро», применить к виновным лицам соответствующие меры наказания.

Хочу особо отметить, что несанкционированный сброс отходов жизнедеятельности птицефабрики, принадлежащей ООО «Возрождение-1», осуществляется до настоящего времени, и на наши устные обращения должностные лица птицефабрики не дают никаких пояснений.

 

Директор ООО «Идолга Агро» А.С.Кузовкин

Обманутые Дольщики ООО СК "Стройкомплекс 2002" просят помощи! Крик души!
Сообщение опубликовал пользователь Дольщик
30.10.2017 12:59

Уважаемый Сергей Владимирович!! Обращается к вам дольщик ООО СК "Стройкомплекс 2002" дома № 2 по ул. Менякина, Новосоколовогорский жилой район (строительный адрес) с просьбой помочь разобраться нам в нашей нелегкой ситуации! Мы уже устали ждать пока достроят наш дом! Нам сложно платить за ипотеку, фактически за воздух, и еще и платить за съем жилья, т.к. жить нам больше негде! и такие в нашем доме мы не одни! Мы не можем найти своего застройщика, уже с апреля 2017 года их никто не видел, с нам не проводятся никакие встречи в минстрое, и вообще не понятно что у нас творится! Мы очень хотели бы прийти к Вам на личный прием, и очень сильно просим помочь нам возобновить стройку нашего дома! Просим разобраться в нашей ситуации! Это крик души! Помогите нам получить свои оплаченные в полном объеме квартиры! 

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
ВсеМНЕНИЯ
Авербух
НОВОСТИ МЕСЯЦА Все
СМИ:
19:28   18.01.2018
СМИ: "В Саратове дольщикам проблемного дома предложили обанкротить застройщика"
СМИ: Владимир Путин выступит с посланием Федеральному собранию 6 февраля
18:12   18.01.2018
СМИ: Владимир Путин выступит с посланием Федеральному собранию 6 февраля
Саратовские сторонники Собчак не жаловалось Писарюку на конфликт с охраной «Триумф Молла»
18:11   18.01.2018
Саратовские сторонники Собчак не жаловалось Писарюку на конфликт с охраной «Триумф Молла»
Экс-депутат облдумы возглавила консультативный совет при избиркоме
16:57   18.01.2018
Экс-депутат облдумы возглавила консультативный совет при избиркоме
СМИ:
16:50   18.01.2018
СМИ: "Саратовец жалуется на бездействие полицейских"
Адвокат Марат Разгельдеев предстанет перед судом
15:49   18.01.2018
Адвокат Марат Разгельдеев предстанет перед судом
В компании «Молоко Поволжья» экс-главы Балакова Ивана Чепрасова введено наблюдение
15:29   18.01.2018
В компании «Молоко Поволжья» экс-главы Балакова Ивана Чепрасова введено наблюдение
Встреча депутатов с Вячеславом Володиным пройдет в расширенном формате
14:47   18.01.2018
Встреча депутатов с Вячеславом Володиным пройдет в расширенном формате
 Политик и блогер рассказали, почему в Саратове не приживаются новые маршруты электротранспорта и погибают старые
14:47   18.01.2018
Политик и блогер рассказали, почему в Саратове не приживаются новые маршруты электротранспорта и погибают старые
Городской КУИ отчитался об итогах инвентаризации земельных участков
13:48   18.01.2018
Городской КУИ отчитался об итогах инвентаризации земельных участков
Посмотреть все
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2018
Письмо в редакцию         19.01.2018