Здравствуйте, Леонид Александрович! Может вы поможете. По дороге в детсад 215 на улице Лисина дом 8 открытый люк.

Звонила в нашу УК, администрацию Кировского района, в приемную УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА в Саратовской области оставляли заявку, но никто ничего не исправил, к сожалению.

Уважаемый Валерий Васильевич! Помогите с определением ребёнка в детский сад.

Ситуация у нас такая: мы ходим в садик в Ленинском районе, ребёнку 3,5 года. Купили квартиру в Заводском, переехали, естественно, ребёнка нужно перевести в Заводской. Так нет возможности возить его в Ленинский район, обратились в администрацию Заводского района о переводе ребёнка в другой сад, нас поставили обратно в общую очередь. Общая наша очередь 894, в конкретные садики с нашим домом мы 110, в садиках в группах нашего возраста  по 35-40 человек, мест нет. Говорят ждите 1.06. когда начнётся распределение детей в детские сады. У нас нет возможности сидеть с ребёнком. Помогите решить данный вопрос.

Здравствуйте! Мы ходим к 7 часам в детсад 215 на улице Лисина. Раньше всегда горели фонари, а сейчас идешь темно, уже месяц не включают фонари? В соседнем садике, который не открылся - горят фонари, а тут нет. И снег совсем не убирают.

Уважаемый Михаил Александрович!

Когда начнется модернизация оборудования саратовских школ? Посмотрите, школы в ужасном состоянии, нет даже компьютеров в каждом кабинте, в некоторых школах - интерактивная доска - диковинка, а уж об интерактивных обучающих комплексах вообще говорить не приходится. Или в планах городских властей использовать учителей только на выборах и для массовки на никому ненужных мероприятих?

Михаил Александрович, может уменьшить количество чиновников, управляющих образованием в Саратове? Ведь такого числа чиновников в образовании, как в Саратове нет ни в одном городе России! И, кстати, ответьте, пожалуйста, зачем госпоже Ревуцкой Л.А. второй заместитель - Пономарёва Ю.В., чем занимается эта дама, призванная обеспечивать условия для учебного процесса? Может подсократить чиновников, а деньги пустить для реального развития материально-технической базы школ?

Михаил Александрович, только не надо писать про норматив финансирования на 1 ребенка, вопрос не в нём. Ответьте, пожалуйста, не игнорируйте, хотя бы потому, что педагоги делают выборы, выборы в том числе Президента РФ. Очень надеюсь на ответ! Заранее благодарю.

P.S. начните с родного района, Михаил Александрович!!!

Дмитрий Валентинович! Добрый день.Прошу Вас ответить на вопрос по оплате ЖКХ. Ассоциация ТСЖ Ленинского района ул.Чехова,2 присылает счета по услугам с QR-кодом. Так вот, если производить оплату по коду, то получается  порядка на 1000 рублей меньше, чем указана сумма в счёте? Например, сканируя QR - код, на экране смартфона появляется сумма 5 600 рублей, а  сумма за услуги, указанная в этой же платёжке -  6500р. Сразу оговорюсь, долгов по квартплате не имеем. Можем ли оплачивать по QR- коду?  Возникает вопрос в чей карман идёт разница?

Никаких действий от Дорстроя по уборке снега на улице Зоя Космодемьянская, 1й проезд Панфилова и Гвардейская - это 5, 6 дачная. Здесь находиться 2 детских садика, поликлиника номер 9. Сколько можно звонить туда уже одни отговорки: то техника у них вся занята, то просто бездействуют. Посодействуйте пожалуйста!!!! Ходить и ездить просто невозможно лёд и колея по колено!!!!

Вячеслав Викторович!

Вы много делаете в отличие от местной власти для жителей области. Хочу обратить Ваше внимание и обратиться к Вам с просьбой решить еще одну проблему в области: остановки платформ электричек очень низкие, а ступени у электричек очень высокие. Пользуются пригородным электротранспортом в основном незащищенные слои населения. Войти в электричку и выйти из нее пенсионерам и детям проблематично.

Скоро очередной дачный сезон и очень хотелось бы, этим летом заходить в электрички без унижения и не карабкаться по ступеням как обезьяны! Очень хочется надеяться, что в отличие от губернатора Вы не считаете нас, пенсионеров, проблемой и обузой для развития губернии? Начните создавать конфортную среду с поднятия ж/д платформ хотя бы в направлении на ст. Тарханы и сотни дачников Вам будут благодарны.

C уважением, ветеран труда Филиппова Н.П.

УВАЖАЕМЫЙ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ ! Обращаюсь к Вам, как к законному представителю правоохранительных органов нашего города, стоящему на защите прав и свобод человека и гражданина.

Прошу Вас разобраться в ситуации происходящего беззакония и принять меры к руководителю МДОУ "Детский сад № 83" Ленинского района г.Саратова Киреевой Н.А., которая 22 февраля и ранее, в следствии ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, халатности подвергает опасности жизнь и здоровье несовершеннолетних воспитанников, родителей и сотрудников Детского сада, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Ломоносова-15 "А". Нарушая основы Конституции, СанПиН 2.4.1.3049-13, ФЗ "Об образовании в РФ" совершает и способствует совершению противоправных действий. Ненадлежащее исполнение ею своих обязанностей, недобросовестное отношение к работе, несоблюдение СанПиН и иных норм закона, может повлечь за собой необратимые последствия. На крыше и территории учреждения с массовым пребыванием детей имеется наледь, глыбы льда и снега, на кровле над центральным входом в здание висят сосульки, (которые лихорадочно старалась сбить шваброй завхоз увидев наше внимание к проблеме). Часть металлической поверхности кровли и ограждений на ней повреждены, эвакуационные выходы и металлические конструкции наружных эвакуационных лестниц завалены снегом и покрыты льдом, большая часть отмостки вокруг здания не очищена от снега и наледи, на территории скопление снежных завалов и сугробов (снег не вывозится, а складируется рядом со зданием, что в весенний период паводка обязательно приведёт к затоплению помещений подвала и разрушению фасада здания. Указанные факты подвергают опасности жизнь и здоровье детей, способствуют разрушению фасада и цоколя дошкольного учреждения.

22.02.18 я лично (и иные лица, в том числе полиция) находились на территории учреждения и стали невольными очевидцами происходивших  событий. Киреева Н.А. совершенно осознанно, преднамеренно, с использованием своего служебного положения направляла свои действия не на исполнение должностных полномочий, а на разжигание конфликта, вражды и ненависти между сотрудниками и бывшей заведующей детского сада (проработавшей в этом учреждении более 28 лет), специально провоцируя её на скандал. Вела себя неподобающе должности руководителя , открыто хамила, нагло ухмылялась, пыталась вырвать телефон из рук Дозоровой И.А., которая снимала всё происходящее на видео, во избежание провокаций.  Видео и аудио съемка велась и камерами установленными в МДОУ (16 камер) . Что подтверждает мною заявленное, все  события легко можно восстановить и проверить.  С повышенным привлечением внимания сотрудников ДОУ, вневедомственной охраны, полиции Киреева Н.А., при передаче законно востребованных личных  вещей бывшему руководителю, устроила на территории,  в рабочее время, на морозе -  "показательное"  шоу мероприятие, полагаю зарабатывая таким образом авторитет у нового коллектива и выше стоящего руководства. Превышение должностных полномочий заведующей и ненадлежащее  исполнение ею должностных обязанностей в части охраны жизни и здоровья детей, в настоящее время являются преступлением. (О чём уже было сообщено ранее 01.11.2017 года, но у нас пока гром не грянет..., районная администрация похоже ждут очередного несчастного случая). Полагаю, что все её противозаконные действия были заранее спланированы и согласованы с администрацией Ленинского района, которая приложила максимум усилий чтобы уволить "по собственному желанию" ненужного им "проблемного" бывшего руководителя и проложить дорогу новому молодому руководству не умеющему себя адекватно вести. Полагаясь на поддержку  администрации и отдела образования, имея родственные связи в структуре Образования города (мама является директором лицея, а муж представителем правоохранительных органов), чувствуя вседозволенность и безнаказанность Киреева Н.А, сочла необходимым морально издеваться над бывшим, незаконно уволенным  руководителем, которая вдвое старше неё, имеет правительственные награды и благодарности, является ветераном труда, и в настоящее время не осуждена накаким судом! Несмотря на клевету и прилагаемые старания следственного отдела Ленинского района СУ СК . Киреева Н.А. (проработав 3-4 месяца руководителем), считает возможным ущемлять права и законные интересы других людей, позволяет себе грубость, самоуправство и неприкрытое хамство.  Несколько часов люди,  более 15 человек,  в том числе и педагоги учреждения (по её указанию), вынуждены были провести на морозе, в ущерб исполнению своих непосредственных обязанностей - работе с детьми. Выстаивая и наблюдая за происходящим на улице (повернувшись, извините, попами к детям!)

При этом незаконно удерживаемые (7 месяцев) вещи бывшего руководителя, были выброшены на хранение в не отапливаемый, сырой сарай с протекающей крышей в мусорных мешках и в рваных картонных коробках, где пришли в негодность и были разворованы.  В том числе и документы принадлежащие  партийной организации "Единая Россия", секретарём которой являлась Дозорова И.А.. Вот такая благодарность в нашем родном городе ждёт неугодных ВЛАСТИ людей. Понятно, что на помощь районной и городской администрации расчитывать в данной ситуации не приходится, но и действовать таким образом людям представляющим руководство системы ОБРАЗОВАНИЯ по меньшей мере непорядочно!

Прошу разобраться в сложившейся ситуации,  провести проверку и наказать виновных

1. С целью предотвращения подобных действий, провести объективное, всестороннее расследование в отношении незаконных действий должностных лиц, в первую очередь в силу своих амбиций, подвергающих опасности жизнь и здоровье малолетних детей. Прекратить правовой беспредел и сговор представителей администрации и нового руководства садика.

2. Мотивированно ответить на поданное заявление, известить о результатах проверки.

Надеюсь, что такому амбициозному РУКОВОДИТЕЛЮ найдётся другое место работы,  более удобное для подобного рода проявления неадекватного поведения, где она не будет подвергать опасности жизнь и здоровье детей и сотрудников и поправит свою нервную систему.

ВИДЕО и ФОТО материалы всего происходящего имеются и при разбирательстве будут обязательно предоставлены Вам для обозрения.

24 февраля 2018 год.  Рыбалкин Сергей Владимирович.   г.Саратов.

Станислав Владимирович!!! Очень прошу Вас Помогите, пожалуйста, моим детям получить материнский капитал. А то получается какой то замкнутый круг. На те цели, что дают они им не подходят. А они сейчас очень нуждаются в этой помощи. Так как младшему Сергею сегодня исполнилось уже 8 лет, а мы никак не можем получить материнский капитал. Старший сын поступил уже в СГУ на бюджет, Варвара заканчивает 9-й класс, а Сергий заканчивает в зтом году 1-й класс.

Я Вам написала письмо, где более подробно описала о нуждах и проблемах этой семьи. Надеюсь на Вашу помощь и положительный исход дела.

Просим помочь в нашей ситуации. У нас такая ситуация сложилась в городе, и не только в нашем городе. Сиротам, пособия недоплачивали с 1992 года по 2005 года.Обращаемся к Вам с просьбой помочь в нашей проблеме, связанной с получением задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством). За 2012-2016.г. в Волжском районном суде г. Саратова в массовом порядке рассматривались дела граждан, относящихся к детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, переданных под опеку (попечительство).Решения принимались в пользу Истцов, за счет средств бюджета субъекта РФ – казны Саратовской области выплачивались взысканные денежные средства. Мы относимся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, переданных под опеку. Как следует из обзора судебной практики, раньше такие иски удовлетворялись с первого раза. То есть власть признавала свои ошибки и без лишних вопросов возмещала недостающие суммы. Задолженность по опекунским пособиям копилась с 1992 по 2004 гг.Эти деньги «забывали» выплачивать как в Саратовской области, так и в других регионах России. Правосудие вставало на сторону потерпевших, а задолженность по опекунским пособиям выплачивалась с учётом инфляции и индексации. Но все изменилось с лета 2016 года. Начиная с этого времени, суды в массовом порядке стали вдруг отказывать в удовлетворении подобных исковых требований. Такой же поворот наблюдается и в других регионах страны.Причём законодательная база в этой части вроде не менялась, а руководящих разъяснений Верховного Суда не выходило. Отказы в выдаче задолженности по опекунским пособиям стали всё чаще сопровождаться ссылкой на срок исковой давности, сироты должны были защищать свои права сразу после того, как им исполнилось 18 лет,а теперь уже поздно. Верховный Суд Российской Федерации неоднократно поддерживал эту практику и давал разъяснения, в соответствии с которыми исковая давность к таким правоотношениям не применяется. Мнение Верховный Суд закрепил в официальных постановлениях пленумов. В частности, в обзоре судебной практики от 2013 г. Именно на эти документы до сих пор ссылаются сироты.И вплоть до 2016 г. ими руководствовались региональные суды. Однако теперь правосудие стало апеллировать к более свежему постановлению Верховного Суда, которое вынесено 29 сентября 2015 г. Оно трактует вопросы, связанные с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности. Это постановление ничем не отличается от прежнего, но из него исчез абзац, в соответствии с которым запрещалось применять исковую давность по опекунским пособиям.То есть больше нет такого разъяснения, что исковая давность НЕ ДОЛЖНА применяться. Впрочем, абзаца, что она ДОЛЖНА применяться, в постановлении пленума тоже нет. По мнению юристов, сложилась парадоксальная ситуация: законы не поменялись, разъяснения Верховного Суда не поменялись. А вот практика стала другой. Неужели получается, что независимый суд начал руководствоваться просьбами исполнительной власти, которая настаивает на применении сроков исковой давности? Возникают вопросы и по Гражданскому кодексу, на который теперь ссылается суд.Дело в том, что, в соответствии со ст. 145 Семейного кодекса РФ, выплата опекунских пособий относится к категории семейных правоотношений. А к ним исковая давность не применима вообще (за исключением сроков взыскания алиментов и раздела совместно нажитого имущества). Мы считаем, что нельзя ограничивать наше право на обращение в суд в связи с достижением нами возраста совершеннолетия. И уж тем более приравнивать обращение в суд с таким иском к злоупотреблению правом, как указал суд. Согласно ст. ст. 39, 46 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Также Ответчик стал заявлять ходатайство об истребовании из Администрации первичных бухгалтерских документов, подтверждающих фактическое получение опекунских пособий (расходные кассовые ордера, квитанции, ведомости и др.),и так как Истцом не представлены первичные документы о фактическом получении опекуном пособия и суду невозможно с достоверностью установить размер задолженности. Срок хранения таких документов составляет 5 лет. Но в 2015 году внесены изменения О сроках хранения документов по соц.выплатам на детей, находящихся под опекой (попечительством) Решение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 № АКПИ14-1405 и срок хранения дел подопечных и все справки и выплаты должны в личном деле 75 лет.В настоящее время требуемых судом документов нет в природе и нашей вины в этом нет. Уничтожение первичных документов за истечением срока хранения не может нарушать наше право на получение задолженности. Министерство финансов намеренно истребует документы, которых на сегодняшний день не существует, оперируя в суде, что Истец тем самым не доказал размер задолженности. При этом, размер пособия устанавливался ежегодно постановлением органа местного самоуправления, выплачиваемого за счет средств местного бюджета. Данные постановления сохранились.Естественно, что опекун не мог получать больше, чем было установлено этими постановлениями. Однако, суд не оценивает эти доказательства, требуя первичные документы, которых нет.. Важно отметить, что суд не дает оценку тому, что в бюджете Саратовской области выплаты опекунского пособия в размере, определенном постановлением Правительства РФ от 20.06.1992 года №409, никогда не предусматривались, денежные средства на выплату опекунских пособий органам местного самоуправления не выделялись, а значит, опекунам и не выплачивались. Суд не признает в этом ошибку государственного органа субъекта РФ и не считает, что тем самым нарушены права многих детей-сирот, которые гарантированы государством.К сожалению, нижестоящие суды обязаны принимать решения с учетом сложившейся судебной практики вышестоящих судов.. Но, разве правильно требовать документы, которых не существует? Разве наша в этом вина? Разве правильно отказывать нам в судебной защите в связи с тем, что на сегодняшний день мы стали совершеннолетними?Разве наша вина в том, что субъект РФ – Саратовская область и его финансовый орган Министерство финансов– не выполняли требования ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции до внесения в него изменений ФЗ от 22.08.2004г. №122-ФЗ), в силу которых дополнительные гарантии по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством, а расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий производятся за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, за счет государственных внебюджетных фондов и других не запрещенных законом источников?Разве мы виноваты в том, что своевременно наши опекуны по вине государственных органов недополучили опекунские пособия? Разве справедливо, что дети-сироты, обратившиеся в суд в 2012-2015 г.г., получили задолженность по опекунским пособиям и индексацию, а мы, такие же дети-сироты, не можем этого сделать?Суммы, взыскиваемые судами в счет задолженности по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку, а также суммы индексации, являются для нас существенными Если есть возможность,помогите советом или консультацией просим о помощи мы больше не знаем куда обращатся.так как пособия нам та ни кто и не выплитил суд отказывает в исках на выплаты просим вашей помощи