Здравствуйте.Обращаюсь к Вам из г.Ершов .По поводу начала отопительного сезона в дошкольных учреждения. В ДОУ №31 "Ивушка" по состоянию на 3.10.2017 температура воздуха 15 градусов тепла. Имеется Фото и видео.Прошу Вас принять меры!

Уважаемый Валерий Васильевич!  От  имени всех жильцов домов по ул.Вольская 11а и Вольская 13 ПРОСИМ ПОМОЩИ!!!

Труба подающая горячую воду и тепло, принадлежащая городу, вот уже месяц как прорывается,городская аварийная служба почти каждый день ставит на нее хомуты, которые срываются! Это грозит тем, что жители  почти 1000 человек останутся без тепла!

И запланированная Вами укладка асфальта под угрозой срыва сроков! А это ведь центр города! Пожалуйста, помогите нам!

Здравствуйте , уважаемый Сергей Владимирович.

К Вам обращаются и, надеются, что Вы нас услышите, родители учеников МОУ-СОШ №3 г. Маркса.

Мы уже обращались с нашим вопросом  к и.о. министра образования И.В.Седовой, но к сожалению, наши вопросы так и остались без ответа. Как родителям нам не безразлично качество образования, получаемое нашими детьми в данной школе. Но о каком качестве образования может идти речь, если с 1-го сентября школой руководит человек, который последние 15 лет никакого отношения к школе и к образованию в частности не имел, и не понятно, как был назначен без председателя комитета образования. Обращаясь к директору, чтобы решить какие-то школьные проблемы ребенка понимаешь что, директор школы не компетентна даже в элементарных вопросах! Как такое может быть в образовании? А ведь нашим детям еще нужно будет учиться дальше. Так же мы хотели бы узнать по поводу учебников и рабочих тетрадей, которые мы вынуждены покупать. Во всех СМИ, в инете только и говориться о том, что обеспечение учащихся учебниками и рабочими тетрадями должно быть бесплатным! Или мы вне закона и это происходит только в нашей школе?

Просим Вас разобраться и не оставить без внимания наши вопросы.

Уважаемый Валерий Васильевич!

Поводом для настоящего обращения к Вам, стало  предложение администрации города по вопросу возобновления строительства нашего объекта по адресу г. Саратов ул. Политехническая/2 Товарный пр. («Фонд жилищного строительства»).

На совместном совещании от 02.10.2017г. и.о. заместителя главы администрации муниципального образования «Город Саратов» по градостроительству и архитектуре Карпеевой Т.А. было заявлено о необходимости возобновления в отношении «Фонда жилищного строительства» конкурсного производства. Аргументами, прозвучавшими  за это решение, были большой процент задвоенных квартир, необходимость 400 млн. рублей для достройки объекта с учётом изменения архитектурного плана и невозможность найти участок земли согласно 131 Закону.

Во-первых о каких задвоенных квартирах идёт речь, если договора о долевом участии оформлялись по 214 ФЗ?  Кроме этого определением арбиражного суда Саратовской области от 4 марта 2015 г. по делу № А57-7106/2011 утверждён список конкурсных кредиторов и участников строительства Фонда Жилищного Строительства.

 Во-вторых согласно дорожной карты, представленной на сайте министерства строительства РФ, на наш объект необходима сумма 200млн. рублей. Через месяц после представления данных в единую информационную систему, сумма по непонятным причинам увеличилась в 2 раза.

В-третьих, заметим по инициативе прокуратуры области, в 2015 году Саратовской областной думой принят закон, направленный на разрешение проблемы обманутых дольщиков. Разработанным прокуратурой законопроектом предложено использование механизма предоставления земельных участков. Никаких других механизмов поддержки обманутых дольщиков законодательная власть Саратовской области сама до настоящего времени предложить не может. Заранее предполагая, что единственно предложенный механизм не может решить проблемы всех обманутых дольщиков, нами предлагались варианты новых подходов в решении обозначенной проблемы. Однако предложенные инициативы не получили дальнейшего развития.

Создаётся впечатление, что администрация не владеет информацией или сознательно пытается возобновить конкурсное производство. Итогом которого с большей вероятностью будет распродажа с молотка имущества должника и искусственное улучшение статистики по обманутым дольщикам.

Опасения дольщиков нашего объекта не безосновательны. Согласно содержанию п.1  ст. 201.10 ФЗ-127  в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства в случае наличия у застройщика объекта незавершенного строительства арбитражный управляющий не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев с даты его утверждения обязан вынести на рассмотрение собрания участников строительства вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу. То есть время максимум 6 месяцев и к этому моменту должен быть создан  жилищно-строительный кооператив. Учитывая разногласия среди дольщиков, образование его проблематично.

Следующую минусом выдвинутого министерством предложения является невозможность передачи объекта незавершённого строительства. Так как одним из условий передачи  объекта незавершённого строительства созданному ЖСК является то, что  объект незавершенного строительства принадлежит застройщику на праве собственности (п.3.5 ст. ст. 201.10 ФЗ-127)   До настоящего времени этого нет. Если бы это было, дольщики могли бы оформить право собственности на свою долю в недострое, тем самым обезопасив себя в конкурсном производстве.

Другим минусом предложения Карпеевой Т.А. является увеличение финансовой нагрузки на дольщиков, вследствие необходимости внесения ими опредёлённой суммы на счёт арбитражного суда. Об этом говорит и сам министр строительства и ЖКХ Саратовской области в полученном нами ответе от 14.08.2017г.  В этом же ответе говорится о необходимости избежать возобновления процедуры банкротства.

Поводя итог вышеизложенного, можно сделать вывод. В настоящее время, толкая обманутых дольщиков в конкурсное производство, администрацией города  им делается медвежья услуга.

С учётом утверждённой маршрутной карты, просим повторно рассмотреть вопрос по возобновлению строительства нашего объекта.

Семёнов В.А.

МАДОУ "Детский сад компенсирующего вида № 146" выражает искреннюю благодарность депутату Саратовской Городской Думы,  Ойкину Вадиму Геннадьевичу, за содействие в опиловке и вывозе деревьев.

Надеемся на дальнейшее сотрудничество!

Здравствуйте, Валерий Васильевич! В очередной раз обращаемся к Вам с просьбой заставить администрацию Саратова проложить дорогу к трем домам за ФОК по адресу: 1-й Тульский пр., 28, 30, 30а, в соответствии с тем планом, который был утвержден самой администрацией на стадии строительства домов.

Не так давно провели публичные слушания, на которых предложили сделать дорогу не через территорию бывшего рынка на кольце трамвая №8, а проложить дорогу через ФОК, уменьшив его территорию. Присутствовавшие на слушаниях жители высказали свои претензии, пытались донести до представителей администрации свои доводы администрации, выступая против такого предложения.

Однако администрация города в который раз не услышала мнения жителей, заявив при подсчете голосов, чтобы якобы голоса разделились поровну, хотя все видели, что против предложения администрации подняли рук в разы больше людей, чем за. И вот на днях узнаем, что администрация все-таки утвердила этот план. Хотя когда Вы приезжали с Сараевым к нам на встречу с жителями, говорили, что дороги будут проложены по проекту изначальному! Т.е. получается так: перед выборами Вы говорите одно, обещания обещаете, а после выборов все забываете, творите, что хотите?!?! Так что ли получается?

От ФОК собираются отрезать довольно приличный кусок территории, хотя летом там футбольное поле, а зимой прокладывают лыжню. Где нашим детям можно будет заниматься спортом, по мнению администрации города? И потом: около домов находятся  кирпичные гаражи. И эта дорога будет упираться в них. Это значит, гаражи собираются сносить? Зачем администрация страдает ерундой и не ищет себе легких путей, ведь по проекту должно быть по-иному???

Есть же с другой стороны ФОКа вдоль парка дорога. И чтобы ее сделать по всем правилам, нужно переложить теплотрассу из надземного состояния в подземное! Как и предусматривалось проектом изначально!!!! Вот и будет место для дороги! Может, уже стоит напрячься и хоть что-то сделать в поселке по уму?

Здравствуйте! И вновь о злополучном АТСЖ Ленинского района!!! В апреле 2017г. ООО "Саратовское предприятие городских электрических сетей" пердало дом № 5 по улице Тархова в АТСЖ Ленинского района. Конечно жителей об этом никто не уведомил и об этом я узнала в июне 2017г. собственно при выверке  задолженности перед СПГЭС. СПГЭС  сделало выверку, оказалась, уплачена лишняя сумма, было написано заявление о перечислении излишне уплаченной суммы в АТСЖ Ленинского района, но сумма так и не зачислена в счет оплаты электороэнергии. Но дело даже не в этом! С момента передачи нашего дома, АТСЖ Ленинского района начала выставлять плату за электроэнергию по нормативу с повышенным коэффициентом конечно! Когда я обратилась в АТСЖ за разъяснением и озвучила им сведения о том, что СПГЭС отметило мне в книжке последние показания с прибора учета в АТСЖ мне сказали, что АТСЖ должна принять счетчики у собственников! Получается, что приборы учета когда-то принятые и опломбированные СПГЭС, теперь должно принять еще и АТСЖ? Зачем? И какое у них на это право? Они у СПГЭС нас приняли, значит СПГЭС должно было передать им данные или АТСЖ долны были пройти по домам и осмотреть счетчики, снять показания на момент принятия. И это еще не все! Для того, чтобы счетчик "приняли" и начали расчет исходя из показаний, я должна обратиться в АТСЖ с заявлением и только потом они посмотрят примут они счетчик или нет и когда это произойдет. И нас таких не одна квартира и не один дом. Прошу помочь разобраться с данной ситуацией.

На Шелковичной 29/35 нет горячей воды с июля. Никакой информации не предоставляют. Каждый год остаемся без воды по 2-3 месяца. Когда будет наведен порядок?

уважаемый Леонид Александрович! Обращаюсь к вам с просьбой. Я  многодетная мама  . Купила квартиру в Посёлке юбилейном. По адресу хрустальная 55 б. Младшему ребёнку 4,5 года, так как переехала с детьми хотела бы ребёнка перевести в сад Алые паруса. Встала на очередь. Но нас не берут в этот сад . По причине нету мест. Прошу вас помочь мне в том вопросе. С уважением . Петрухина юлия Вячеславовна . Спасибо.

Уважаемый Валерий Васильевич! Мы голосовали за Вас, как за передового губернатора, который уверенно смотрит вперед, думает о будущем, о перспективе, идет в русле решений Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Сегодня нам  кажется, что министерство культуры области решило Вас дискредитировать. Связано это с сегодняшним назначением министерством культуры на пост директора областного театра оперетты  Экс-замминистра культуры Натальи Терешиной

https://news.sarbc.ru/main/2017/10/02/206078.html

http://nversia.ru/news/view/id/114788

Если почитать СМИ, то Вы увидите, что в отставку из министерства первый заместитель министра Наталья Терешина была отправлена еще 30 декабря 2011 года. Причиной ее увольнения называется достижение пенсионного возраста.  Как пишут СМИ, Наталью Терешину в свое время связывали с репрессиями в отношении руководства Балашовского драмтеатра.

http://www.4vsar.ru/news/22147.html

То есть, когда во всей стране идет курс на омоложение руководящего состава, в Саратовской области назначается пенсионер с вовлеченностью в скандалы? Посмотрите, что пишут о ней в комментариях под новостями о назначении.

Только что область пережила скандал в филармонии с голодовкой. Мы боимся подобных скандалов в театре оперетты.

Есть ли у нее опыт работы в театре оперетты? Нет. Есть ли у нее музыкальное образование? Насколько мы знаем, нет. Какое у нее образование,  мы не знаем. Сегодня время требует управленцев нового поколения, способных решать сложные задачи и принимать неординарные решения.

Надеемся, что это ошибка, которую Вы лично вмешавшись в ситуацию исправите. Верим в Вас и в курс Президента