Уважаемый  Александр Михайлович!

      Просим Вас помочь в благоустройстве нашего двора по ул. Советской дом 1, после дождя к нашему дому можно только подплыть, особенно к 1 и 2 подъездам, т.к. к нашему дому стекается вся вода с Тельмана 6 и гаражей расположенных перед домом, а когда дождей нет по колдобинам ходить просто не возможно. Детская площадка расположенная с торца нашего дома не огорожена и используется жителями как  автостоянка. А по гаражам расположенным перед нашим домом ежедневно прыгают и курят дети, что привело к нескольким возгораниям, которые тушили пожарные за 3 месяца.

      Заранее спасибо!

Максим Алексеевич, недоброе утро! 

Объясните, пожалуйста, почему в кранах дома на 3 Жилучастке нет горячей воды, которая была обещана с 21 августа?

Добрый день, Вячеслав Вячеславович! Прошло уже немало дней, как вы побывали у нас во дворе многоквартирного дома по 11 Динамовскому, 5 в сопровождении Дмитрия Ханенко. К сожалению, быть на встрече, которая была почему-то назначена в неудобное для работающего люда время - в будний день в 13:00, не получилось. Видимо, расчет на то и был, чтобы провести "агитацию" среди самых доверчивых: пенсионеров и молодых мамочек. 

Не знаю, что вы там обещали обещать, но факт остается фактом: детская площадка новая не появилась, люки вокруг дома по-прежнему открыты, особых изменений после вашего опроса жителей об их насущных проблемах не произошло.

Возникает вопрос: если вы так равнодушны к вашим избирателям, то зачем вам идти в депутаты? 

Продублирую фото существующей у нас при дворе площадки. 

В случае, если вы вдруг волшебным образом станете нашим депутатом, обязуюсь еженедельно загружать вас работой, чтобы нескучно было и по делам вашим будем судить...

С годами площадка у дома пришла в плачевное состояние, качели-карусели поломаны, скамейки обветшали и вросли в землю, песочница сгнила, заборчик погнулся. Для наглядности шлю вам фото:

На фото ниже вы можете увидеть опасные люки, чуть прикрытые разным хламом. Эти люки расположены вокруг так называемой "детской площадки" и являются угрозой жизни детей. В них не раз уже проваливались дети зимой, когда люки припорашивало снегом. 

И раз уж пишем вам, то хотим обратить внимание на двор нашего дома, который не знал ремонта со дня постройки дома, а это уже примерно пол века. 

Слезно просим вас помочь нам с установкой современной безопасной детской площадкой и ремонтом двора. 

Здравствуйте уважаемый Николай Васильевич.Меня зовут Наумова Елена ,хочу задать вопрос по одной проблеме.В 2014 году приобрела в ипотеку квартиру в ЖСК "Оптимист 2000" дом находится по адресу г.Саратов ул.Алексеевская. секция 1А. На сегоднишний день из 20 этажей построино 4 и вот уже на протяжении 2 лет стройка заморожена,а эпотечный кредит я так и продолжаю платить за воздух.На застройщика "Геожилстрой"  Белич В.И. как пишут в интернете хотят завести уголовное дело. из интернета я узнала что Вы назначены куратором по нашему дому и решении нашей проблемы.Хотелось бы знать как решится судьба дома и дождусь ли я долгожданной квартиры.

Адрес эллектронной почты- arsen8880777@mail.ru

Мой номер телефона-8929-773-70-10 Елена

Действует ли данное положение при распределении учебной нагрузки? 

О предстоящих изменениях, определенных сторонами условий трудового договора, которые допускаются без согласия работника, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца (ст. 74 ТК РФ).

Для обеспечения соблюдения установленных сроков предупреждения работников о возможном уменьшении объема учебной нагрузки наиболее приемлемо распределение нагрузки учителей до ухода их в отпуск с тем, чтобы они знали, с какой учебной нагрузкой будут работать в новом учебного году.

Если на новый учебный год работодатель устанавливает учителям учебную нагрузку не по окончании учебного года, а только после выхода учителей из отпуска, то при невозможности обеспечения учителям в новом учебном году прежнего объема учебной нагрузки работодатель должен сохранять им ранее получаемый размер оплаты труда в течение не менее двух месяцев (то есть в течение срока, за который он обязан предупредить работника об изменении учебной нагрузки).

Хочу обратить Ваше внимание на беспредельную работу МУП Красноярское, и в частности на деректора м.в.зарубина. Придя к власти, он установил новые порядки на вывоз ТБО, неглядя на людей разного статуса (инвалид, пенсионер, мать-одиночка, а чвсто -это один и тот же человеу в сёлах и деревнях).

Так вот, невзирая ни на что, он решил, что необходимо брать фиксированную плату 100 руб.с человека!!!!!!!! т.е. 52 руб, со двора,как было ранее, и всех устраивало--видимо, мало....А если зто семья, где 4-5 детей, и здесь, это норма, мать-домохозяйка и отец работает за 12000 в месяц) т.е. 600-700 руб в месяц нужно отдать этой конторе за вывоз мусора-- абсурд) никто никакого договора подписывать не собирается, а это будет пиравниваться к долгу, штрафу, нужную бумагу в сельсовете не дадут, и прочие наказания грядут.

Я от лица всего села Красный Яр, Генеральское, Ленинское и ещё 8ми сёл, требуем вернуть всё, как было!!!! Спасибо)

Уважаемый Валерий Васильевич!

Почему Госжилинспекция не отвечает на обращения граждан по вопросу перерасчета за отопление, направленные через электронную приемную на сайте http://saratov.gov.ru?

Данный сервис как будто специально настроен так, что обращения доходят, а приложение в виде отсканированных платежек за коммунальные услуги не доходят до инспекции, при этом не указано какой именно формат необходимо отправлять, указан только максимально допустимый размер файла. Без приложения ГЖИ не проводит проверки, а по телефону отвечает, что присылайте свои обращения вместе с приложением обычной почтой (при этом нет никаких гарантий, что обычное не заказное письмо будет принято к рассмотрению).

Таким образом с 27 марта 2017 по настоящее время я вот уже несколько раз обращалась в ГЖИ с вопросом проверки правильности начисления оплаты центрального отопления за отопительный сезон 2016/2017 (УК ООО "Прогресс"), но до сих пор ответа по существу так и не получила, пишут одни отписки (при этом грубо нарушая 30 дневный срок ответа на обращение, а затем ссылаясь, на то, что до меня письмо прошло не дошло) типа то формат приложения не читается, пришлите в другом формате, то у вас вообще нет приложения и пришлите все обычной почтой.

Почему у сотрудников ГЖИ такая странная позиция, ведь Президент РФ Путин В.В. постоянно подчеркивает необходимость внедрения и использования различных электронных сервисов? За что вообще сотрудники Государственной жилищной инспекции получают зарплату из бюджета, если за 5 месяцев вопрос по существу так и не рассмотрен?

Уважаемый Валерий Васильевич обращаюсь к Вам по поводу долгов СПГЭС образовавшихся в 2012-2014г.г.. В июне 2017г. в СНТ "Учитель-1", расположенному на Песчано-Уметском тракте г.Саратова,  отключили электроэнергию. Месяц с лишним мы сидели без света и соответственно без полива. У нас  на входе стоит счетчик. Долга нет. Кроме того мы по решению собрания каждую весну оплачиваем потери на линии, образовавшиеся за год , хотя потери уже закладываются в тариф.

Своего договора у нас нет. Свет получаем через СНТ "Нефтяник". У него, как у юридического лица, заключившего договор, образовался долг в три с лишним миллиона. Нам в сооттветствии с потребленной электроэнергией насчитали долг в 280тыс.руб. (т.е.по 7,0тыс руб. с двора).  В прокуратуре пообещали после внесения части долга при включении сети разобраться на месте, откуда такие долги. Деньги внесли, свет на время дали, а работы прокуратуры не видно. А меж тем, предприимчивые предприниматели типа "Шиномонтожа" , пункта приема металлолома и пр. перекинули воздушки верез Песчано-Уметский тракт и живут не тужат. А мы похоже за их грехи должны расчитываться.

Нас убеждают, что порядка в учете и контроле не было, выход один - заплатить и начать с чистого листа. Возможно. Но вот мне пришла платежка за коммунальные услуги, где также прописан долг СПГЭС на 850,0тыс.руб. (это ЖСК Жемчужина). Итого я должна отдать почти 9,0тыс.руб. за долги, которых я не делала. Таких оказалось не мало. В СПГЭС даже открыли отдельное окошко по этому вопросу. Как-то сам собой напрашивается вопрос: а не платим ли мы по долгам администрации, например, за потребленую энергию горэлектротрансом? Потому и пишет эта самая администрация отписки.

Валерий Васильевич убедительно просим Вас разобраться в этом вопросе,

Уважаемый Станислав Владимирович обращаюсь к Вам по поводу долгов СПГЭС образовавшихся в 2012-2014г.г.. В июне 2017г. в СНТ "Учитель-1", расположенному на Песчано-Уметском тракте г.Саратова,  отключили электроэнергию. Месяц с лишним мы сидели без света и соответственно без полива. У нас  на входе стоит счетчик. Долга нет. Кроме того мы по решению собрания каждую весну оплачиваем потери на линии, образовавшиеся за год , хотя потери уже закладываются в тариф.

Своего договора у нас нет. Свет получаем через СНТ "Нефтяник". У него, как у юридического лица, заключившего договор, образовался долг в три с лишним миллиона. Нам в сооттветствии с потребленной электроэнергией насчитали долг в 280тыс.руб. (т.е.по 7,0тыс руб. с двора).  В прокуратуре пообещали после внесения части долга при включении сети разобраться на месте, откуда такие долги. Деньги внесли, свет на время дали, а работы прокуратуры не видно. А меж тем, предприимчивые предприниматели типа "Шиномонтожа" , пункта приема металлолома и пр. перекинули воздушки верез Песчано-Уметский тракт и живут не тужат. А мы похоже за их грехи должны расчитываться.

Нас убеждают, что порядка в учете и контроле не было, выход один - заплатить и начать с чистого листа. Возможно. Но вот мне пришла платежка за коммунальные услуги, где также прописан долг СПГЭС на 850,0тыс.руб. (это ЖСК Жемчужина). Итого я должна отдать почти 9,0тыс.руб. за долги, которых я не делала. Таких оказалось не мало. В СПГЭС даже открыли отдельное окошко по этому вопросу. Как-то сам собой напрашивается вопрос: а не платим ли мы по долгам администрации, например, за потребленую энергию горэлектротрансом? Потому и пишет эта самая администрация отписки.

Станислав Владимирович убедительно просим Вас разобраться в этом вопросе,

Уважаемая Ольга Николаевна обращаюсь к Вам по поводу долгов СПГЭС образовавшихся в 2012-2014г.г.. В июне 2017г. в СНТ "Учитель-1", расположенному на Песчано-Уметском тракте г.Саратова,  отключили электроэнергию. Месяц с лишним мы сидели без света и соответственно без полива. У нас  на входе стоит счетчик. Долга нет. Кроме того мы по решению собрания каждую весну оплачиваем потери на линии, образовавшиеся за год , хотя потери уже закладываются в тариф.

Своего договора у нас нет. Свет получаем через СНТ "Нефтяник". У него, как у юридического лица, заключившего договор, образовался долг в три с лишним миллиона. Нам в сооттветствии с потребленной электроэнергией насчитали долг в 280тыс.руб. (т.е.по 7,0тыс руб. с двора).  В прокуратуре пообещали после внесения части долга при включении сети разобраться на месте, откуда такие долги. Деньги внесли, свет на время дали, а работы прокуратуры не видно. А меж тем, предприимчивые предприниматели типа "Шиномонтожа" , пункта приема металлолома и пр. перекинули воздушки верез Песчано-Уметский тракт и живут не тужат. А мы похоже за их грехи должны расчитываться.

Нас убеждают, что порядка в учете и контроле не было, выход один - заплатить и начать с чистого листа. Возможно. Но вот мне пришла платежка за коммунальные услуги, где также прописан долг СПГЭС на 850,0тыс.руб. (это ЖСК Жемчужина). Итого я должна отдать почти 9,0тыс.руб. за долги, которых я не делала. Таких оказалось не мало. В СПГЭС даже открыли отдельное окошко по этому вопросу. Как-то сам собой напрашивается вопрос: а не платим ли мы по долгам администрации, например, за потребленую энергию горэлектротрансом? Потому и пишет эта самая администрация отписки.

Ольга Николаевна убедительно просим Вас разобраться в этом вопросе,