
Заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова от 20 марта 2014 года удовлетворены мои исковые требования о взыскании с Фетисовой Ирины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней Фетисовой Вероники Романовны, за счет наследственного имущества после умершего 15 мая 2013 года Фетисова Романа Сергеевича в мою пользу суммы долга по договору займа от 24 сентября 2010 года в размере 100 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2011 года по 15 мая 2013 года в размере 13681, 25 рублей.
Данное решение вступило в законную силу 6 мая 2014 года (номер дела 2-825/2014). Исполнительный лист (ВС № 054159122) был направлен в мой адрес 12 мая 2014 года. В Ленинский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области вышеуказанный исполнительный лист поступил 10 июля 2014 года. В связи с длительным неисполнением решения суда службой судебных приставов я обратилась в Управление ФССП по Саратовской области, откуда мне был дан ответ от 29 сентября 2014 года, о том, что судебным приставом-исполнителем приняты меры, предусмотренные действующим законодательством, направленные на взыскание денежных средств, в том числе, направлены запросы в учетно- регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника; вынесено и направлено для исполнения постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.
29 января 2015 года я обратилась по электронной почте в Ленинский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области с заявлением о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Шехурдина, д. 56, кв. 64. Копия данного обращения была направлена Главному судебному приставу по Саратовской области и в прокуратуру Саратовской области. 27 февраля 2015 года Ленинским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области мне был дан ответ, согласно которому на исполнении в данном учреждении находится исполнительное производство № 47207/14/43/64 от 11 июля 2014 года, по которому приставом-исполнителем сделан ряд запросов и было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Также было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении унаследованного объекта недвижимого имущества. Аналогичный ответ от 3 марта 2015 года был мною получен и от УФССП России по Саратовской области.
Мне было разъяснено, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере необходимой для погашения задолженности по исполнительному документу. При имеющейся задолженности, обращение взыскания на данный объект недвижимого имущества невозможен. Кроме того, в очередной раз мне сообщено, что по адресу, указанному в исполнительном документе, должник не проживает, место его жительства установить не представилось возможным, в связи с чем я вправе обратиться в Ленинский РОСП № 1 с заявлением о розыске должника. такое заявление было подано мной в Ленинский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области 18 марта 2015 года и 18 мая 2015 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об исполнительном розыске должника-гражданина. 20 ноября 2015 года УФССП России по Саратовской области сообщило мне, что по прошествии почти полутора лет наконец-то установлен адрес регистрации должника, которого, увы, застать дома не представилось возможным.
Мне было рекомендовано обращаться за дальнейшей информацией в Ленинский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области в часы приема и сообщено, что исполнительное производство постановлено на контроль начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП № 1 Фитисову А.В. Таким образом, до настоящего времени судебное решение является неисполненным, место фактического проживания должника никто так и не установил, а следовательно и имущество, имеющееся у должника, находящееся по месту его проживания также не установлено, стоимость унаследованной ½ доли в праве собственности на квартиру никем не установлена, в связи с чем является несостоятельным довод о том, что на данную долю в праве не может быть обращено взыскание, при том, что у должника имеется другое жилье, где она зарегистрирована по месту жительства.
Исходя из всех писем, полученных от службы судебных приставов, я имею возможность, по рекомендации УФССП РФ по Саратовской области, регулярно обращаться в Ленинский РОСП № 1 г. Саратова УФССП России по Саратовской области, писать туда множество заявлений и ходатайств, только смысла в таких обращениях, на мой взгляд, не имеется. По последней имеющейся у меня информации, в настоящее время исполнительное производство находится в ведении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г. Саратова УФССП РФ по Саратовской области Ильджиканова Э.Е. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом. Таким образом, считаю, что решение суда до настоящего времени не исполнено только в связи с ненадлежащим исполнением, а точнее сказать с неисполнением, судебными приставами-исполнителями Ленинского РОСП № 1 г. Саратова УФССП России по Саратовской области своих должностных обязанностей, чем напрямую нарушаются мои законные права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, а также нарушаются мои законные интересы. На основании ст.ст. 226-228 КАС РФ, прошу: признать незаконным, нарушающим мои законные права и интересы, бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г. Саратова УФССП РФ по Саратовской области Ильджиканова Э.Е., а также Ленинского РОСП № 1 г. Саратова УФССП РФ по Саратовской области в лице начальника отдела – старшего судебного пристава Фитисова А.В. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ВС № 054159122 от 12 мая 2014 года, выразившееся в непринятии своевременных мер по исполнению исполнительного документа. Е.Л. Ломакина «_23__» ноября 2016 года

Вадим Геннадьевич, добрый день. Я пенсионер, доход у меня, мягко скажем, небольшой. Недавно у нас на подъезде было размещено объявление о замене электрических счётчиков. Пришли представители фирмы, поменяли счётчик. Вот только СПГЭС начислило нам штраф в размере 7000 руб. за неучтённое потребление. Но ведь, нам сказали, что счётчик подлежит замене? Что это, новый способ обмана людей?

Уважаемый Валерий Васильевич, помогите умоляю. Мы Есипова Елена Алексеевна инвалид 1 группы ( онкобольная)и Есипова Антонина Архиповна ветеран войны и труда , так же инвалид 2 группы просим у ВАС помощи.
Мы проживаем в городе Балашове , ул. Шоссейная, дом 11 , квартира 4. В подвале нашего дома постоянно стоит вода из канализации высотой примерно пол метра. Запах фикалий распространяется на всю нашу квартиру , она находится на первом этаже. Пол от сырости прогнивает, все стены поражены грибком . Моя квартира скоро сгниёт.
Видео материал http://www.balashov4.ru/zhiteli-doma-nomer-11-po-ul-shossejnaya-zhaluyutsya-na-rabotu-upravlyayushhej-kompanii-rabochij-gorodok-video/ http://nversia.ru/news/view/id/94763 статья. Никто ничего не делает. Управляющая компания перекладывает ответственность на водоканал, те обратно. Потом выдвигаю версию подводных вод. Меня и других жильцом это разговоры не интересуют.
Я уверена еще год - два и моя квартира провалится в подвал, а от сырости и влаги начнут рости вешенки. Прошу вас разобраться с этим вопросом. С уважением Елена Есипова.

Здравствуйте,Леонид Александрович! 07.11.2012 в 12:02 Вы дали следующий ответ по состоянию строительного объекта, расположенного по адресу: ул.Бардина,10: "Уважаемая Вера Андреевна. Я уже в курсе неприглядной ситуации, связанной с нарушением работы канализационного коллектора, сложившейся при строительстве вставки между жилыми домами Бардина,10 и Бардина,8.
Я организовал на месте выездное совещание, в котором принимали участие работники МУПП «Водоканал», администрация Ленинского района и приемная депутата. Были намечены мероприятия, которые должен был сделать Водоканал: это сначала прочистить, а затем, в перспективе, произвести прокладку другого коллектора диаметром 200. Но эффекта пока достигнуть не удалось. Думаю, что совместно с администрацией Ленинского района и МУПП «Саратовводоканал» мы сможем изменить ситуацию, чтобы, как я всегда люблю сказать, дерьмо текло только по трубам.
Одновременно сообщаю, что в отношении ООО «Феникс» введена процедура банкротства, и на сегодняшний день конкурсный управляющий Екатерина Любочко предпринимает меры к тому, чтобы составить реестр требований кредиторов (он уже почти на выходе), получить градостроительный план и иные документы, связанные с расконсервацией объекта и его строительством, и устранить все последствия неэффективной работы ООО «Феникс» при возведении фундамента в процессе строительства этого дома.
Я не могу Вам гарантировать какого-либо эффекта в оперативном порядке, но думаю, что до осени следующего года ситуация будет полностью нормализована (за исключением прокладки коллектора, который, я думаю, Водоканал сделает раньше), территория благоустроена, обманутые дольщики получат жилые помещения, а жители Бардина, 8 и Бардина, 10 смогут нормально проходить и на улице Тархова, и не испытывать неудобств от этого полуразрушенного фундамента."
Вопрос: В настоящее время с момента ответа прошло четыре года. Территория не благоустроена, жители по-прежнему испытывают неудобства. Когда ущерб принесенный деятельностью "Феникса" будет возмещен и когда территория приобретет прежний, каким он был до начала строительства, прежний вид? Спасибо.

Добрый день Владимир Анатольевич.Я Хилимончик Павел Михайлович получил квоту на операцию на сердце ( Р Ч А)в клинике Мешалкина г. Новосибирск. При получении официального вызова было указано,что я имею право на бесплатный проезд в обе стороны.В районной поликлинике № 6 г.Балакова,мне дают ответ что я должен проезд оплачивать сам. Правомерно ли это,и как добиться бесплатного проезда в оба конца.




Вторые сутки без ходы, в некоторых домах нет никакой (ни холодной ни горячей), как быть жителям. По телефону отвечают, информацию дать не могут. Где брать воду? Ночью работ никаких не велось. С уважением. Жители Ленинского района (6 квартал), улица Блинова 23 ноября 2016год.

|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|