Новый век 2
НОВОСТИ ДНЯ
ГЛАС – НАРОДА
Сообщение опубликовал пользователь Оксана Юрьевна
29.03.2013 в 16:35
Уважаемая Ирина Валерьевна!Прошу Вас,не оставьте мой вопрос без внимания!Я-многодетная мама.У нас с мужем трое прекрасных детей.Старшие учатся в гимназии №3,младшая ходит в сад.Муж имеет небольшой бизнес по грузовым перевозкам,сдает автомобиль бизнес-класса в аренду,является начальником автогаража на госпредприятии.У нас частный дом на 3 хозяина(общий двор)В доме три комнаты,кухня,пристройка.Летом собираемся пристроить еще часть под санузел.Горячая вода,слив,газ есть.Небольшое дом.хозяйство-кролики и куры.Площадь жилая-52 кв.м.(это то,что узаконено,но в реалии больше.Прописаны здесь в надежде на расселение больше,чем проживает-свекор,его дочь,муж,дети.Все имееют части от приватизации.Но живем только мы своей семьей.У свекора дом в деревне,у заловки-квартира.Двор большой.Соседи замечательные.Мы с мужем хотели бы иметь 4х детей,но я теперь неспособна (была операция по удалению матки)Мы очень хотели бы взять девочку из детского дома под опеку или в приемную семью.Я уже обращалась в Министерство Образования с этим же вопросом,но там меня огорчили,дав понять,что из-за частичных удобств и возможного сноса жилья как находящегося на территории автовокзала скорее всего нам откажут в вопросе опеки над ребенком или в приеме его в нашу семью,как в "приемную семью".Будьте добры,ответьте-есть ли у нас возможность взять малышку в семью?Спасибо!
Степанов
Владимир Николаевич
Сообщение опубликовал пользователь Дольщики домов ООО "Новострой XXI"
29.03.2013 в 15:43

К Вам обращается инициативная группа участников долевого строительства построенных и сданных в эксплуатацию домов, расположенных по адресу: г. Саратов пос. Новый (поворот на кирпичный завод, два десятиэтажных дома).

Просим Вас оказать помощь в решении сложившейся беспрецедентной ситуации, которая создалась в г. Саратове и связана с лишением 200 семей жилья.

Так, 22.04.2012 года Транспортная прокуратура г. Саратова подала иск на компанию застройщика ООО "Новострой XXI" в связи с тем, что дома, якобы, мешают работе аэродромного радиолокатора. Ранее, 20.02.2012 года прокуратурой была проведена проверка, застройщик был привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 9.4 Административного кодекса с наложением штрафа в размере 100 тысяч рублей. К этому времени дома уже были возведены и в них производилась активная продажа квартир.

Дома построены с разрешением на строительство, приняты в эксплуатацию администрацией города Саратова.. Разрешение на строительство № RU64304000-88 было выдано 20 мая 2011 г. Администрацией муниципального образования «Город Саратов», в средствах массовой информации размещена проектная документация. Договор участия в долевом строительстве зарегистрирован в регистрационной палате. По словам представителей администрации, для получения разрешения на ввод в эксплуатацию двух десятиэтажных домов в пос. Новый, застройщик предоставил в администрацию весь необходимый пакет документов, регламентированный градостроительным законодательством. У органа исполнительной власти не было правовых оснований отказать в подписании разрешения.

07.02.2013 г. судьей Бжезовской И.В. был частично удовлетворен иск прокурора и принято решение о признании незаконным разрешение администрации города Саратова на ввод дома в эксплуатацию и демонтаже двух новых десятиэтажных домов.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Таким образом, на дату вынесения Решения Волжским районным судом о сносе у возведенных объектов отсутствует обязательный признак самовольной постройки – строительство без Разрешения на строительство.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденными Решение Саратовской городской думы от 29.04.2008 № 27-280, в редакции Решения Саратовской городской думы от 27.04.2010 № 50-595, Градостроительным планом земельного участка № RU 64304000-84, земельный участок с кадастровым номером 64:48:01 13:0256 расположен в зоне Ж 2, которая предполагает в качестве основного вида использования земельного участка размещение многоквартирных домов (от 6 этажей и выше), в т.ч. со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, в качестве условно разрешенного вида использования земельного участка размещение многоквартирных домов от 3-х до 6 этажей, в т.ч. со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями. Таким образом, строительство двух десятиэтажных домов на указанном земельном участке соответствует требованиям ч.1 ст. 51 ГкРФ.

В соответствии с п. 58 Правил использования воздушного пространства Российской Федерации №138 для каждого аэродрома устанавливается приаэродромная территория. Границы приаэродромной территории определяются по внешней границе проекции полос воздушных подходов на земную или водную поверхность, а вне полос воздушных подходов - окружностью радиусом 30 км от контрольной точки аэродрома.

Правилами №138 четко установлено, что приаэродромная территория является зоной с особыми условиями использования территории и отображается в схеме территориального планирования соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из материалов судебного процесса следует, что земельный участок с кадастровым номером 64:48:01 13:0256 не значится в схемах территориального планирования как зона с особыми условиями использования территории, и собственники аэродрома сведений о границах приаэродромной территории не подавали. Указанные сведения участвующими в судебном деле лицами не опровергались.

Организацией - собственником аэродромного обзорного радиолокатора и в заключении экспертизы, назначенной судом, утверждается, что наличие углов закрытия приведет к снижению уровня безопасности воздушного движения и изменению процедуры управления воздушным движением. Построенные дома стоят с 2011 г., и по март 2013 г. никакого изменения процедуры управления воздушным движением не проводилось.

Из материалов дела нам стало известно, что Федеральным государственным унитарным предприятием «Государственный научно - исследовательский институт аэронавигации» в 2008 году произведено заключение по оценке безопасности полетов на аэродроме Саратов-Центральный планируемых к строительству двух 10 - ти этажных домов. Согласно выводам указанного заключения рассмотренные объекты с абсолютными высотами верха сооружений не более 182,96 м при существующих процедурах выполнения полетов не приводят к снижению уровня безопасности полётов и не требуют введения дополнительных эксплуатационных ограничений на аэродроме Саратов (Центральный). В Акте Лётной Проверки указано, что вероятность правильного обнаружения самолетов составляет от 0,9830 до 1,0 при норме 0,9.

Данная информация указывает на то, что фактически вероятность правильного обнаружения воздушных судов находится в пределах нормы и, соответственно, снижения уровня безопасности воздушного движения не происходит.

24.07.2012 судом была назначена экспертиза, которая проводилась экспертом Зверевым И.П. с 29.08.2012 г. по 14.10.2012 г. В результате изучения экспертизы мы нашли в ней множество неточностей, существенно влияющих на объективность и достоверность выводов эксперта.

При этом в результате практической проверки влияния построенных домов на работу локатора («Акт летной проверки аэродромного радиолокатора АОРЛ-85к в аэропорту Саратов-Центральный» от 16.10.2011 г.) установлено, что вероятность правильного обнаружения самолетов составляет от 0,9830 до 1,0 при норме 0,9.

При покупке нами квартир ни прокуратура, ни компания-застройщик, ни администрация не оповестили нас о том, что относительно этих домов имеются какие-то спорные вопросы, препятствующие проживанию в этих домах. Возникает справедливый вопрос, почему, имея информацию о недобросовестности застройщика и о подобных рисках относительно данного имущества, прокуратура, как орган, представляющий государственную власть, не предупредила потенциальных покупателей об этих рисках. В средствах массовой информации также не было новостей о том, что относительно наших домов идут судебные тяжбы. Большинство покупателей узнали о данной проблеме за 6 дней до суда, а многим даже не прислали уведомление о судебном заседании.

В результате решения суда мы, участники долевого строительства, оказались лишены нашего права на жилище, гарантированного Конституцией РФ (ст. 40 Конституции РФ).

Передать дольщикам квартиры по договору застройщик обязан в срок, не позднее 30 мая 2013 г. Каждый из домов состоит из однокомнатных квартир, поэтому основными покупателями являются молодые семьи. В данной ситуации, это означает, что 200 молодых семей могут быть лишены жилья, и это притом, что в стране взят курс на улучшение демографии.

Для решения нашей вышеописанной проблемы была создана рабочая группа при администрации г. Саратова. Ранее нам сообщалось, что найдено теоретическое решение существующей проблемы без сноса наших домов. Однако до настоящего времени нас только «кормят обещаниями», практических шагов для выхода из сложившейся ситуации не сделано!

К тому же необходимо учесть, что в случае оставления в силе решения суда о сносе домов, не исключено, что компания-застройщик, не имеющая на это средств , объявит себя банкротом. В результате останутся недостроенными еще ряд домов (ЖСК “Радуга”, дома № 1, 2, расположенные в п.Юбилейном и т.д. Всего около 10 домов) и «обманутыми дольщиками» станут еще сотни жителей Саратова. Сложно даже представить, что тогда произойдет!

 

 

Данилов
Алексей Николаевич
Сообщение опубликовал пользователь Александра
29.03.2013 в 15:28

Уважаемый Алексей Николаевич, с большим уважением, и великой просьбой, смею обратиться к вам, моя дочь больна сахарным диабетом ей 5 лет, совмсем недавно услышала от лечащего врача, о безконтактных глюкометрах, какими владеете сведениями на этот счет, стоит ли ожидать столь нужного гаджета с бюджетных средств? и где можно приобрести данный прибор за собственные деньги, в любом случае их найти прийдется, ведь данный прибор окупит себя уже через год полтора, и для психики и здоровья пяти летней девочки, смею утверждать, что это в полне целесообразный инструмент в нашей непростой жизни, и медицине, сколько семей смогут хоть немножко расслабить нервную и бюджетную систему своей семьи. Посодействуйте нам, сообщите координаты пожалуйста, кто сможет совершить поставку желающим приобести за свой счет, неинвазивного глюкоментра, этот вопрос думаю остро стоит в ряде людей страдающих сахарным диабетом, особенно кто живет с маленькими детками на пенсию в семь тыс. Заочно огромная благодарность.

Сообщение опубликовал пользователь Ирина
29.03.2013 в 14:32
Уважаемый Валерий Николаевич! Планируется ли восстановление асфальтобетонного покрытия улицы Лесная республика? Если да, то в какие сроки? Спасибо.
Кривенько
Адель Павловна
Сообщение опубликовал пользователь Федин Валерий Иванович
29.03.2013 в 13:13
Добрый день, Адель Павловна, помните ли Вы студента Федина в своей группе на 1-2 курсах, кажется, самого длинного на фак-е? В конце 1954 г. я по спецнабору перевелся в Казань на спецфак. Сейчас - д.т.н., профессор спецхимии, засл. химик РФ, засл. деятель Московской обл. и т.д.. 5 монографий, более 120 статей, более 110 изобретений, один учебник химии для МГТУ им. Баумана (в соавторстве с двумя бауманцами) Попутно всю жизнь занимался литературным сочинительством, издал 9 толстых художественных книг, одна моя пьеса шла в гортеатре. Сейчас - профессор СПФ МГИУ г. Сергиев Посад. Мне о вас сообщила одна наша сокурстница, я ее девичью фамилию не помню, мы с ней встретились после окончания ВУЗОВ, она вышла замуж за медика Кузина, сейчас живет в Туле. Адель Павловна, у меня нет своего сайта, - по неграмотности,- пользуюсь сайтом супруги, а лучше загляните при желании на литературный сайт ВАЛЕРИЙ ФЕДИН ПРОЗА.РУ. Там все мои литературные упражнения, и можно переписываться.С огромным уважением и наилучшими пожеланиями Федин.
Сообщение опубликовал пользователь Игорь
29.03.2013 в 13:10

Уважаемый Олег Васильевич.Здравствуйте. Я уже писал Вам про наш двор что находится на улице Барнаульской дом № 4. Через наш двор едут все автомобили и Газели(хоть для них и построили новую дорогу)Люди были вынуждены перекрыть бетоными плитами дорогу через двор(во дворе погиб ребёнок.девочка)Сегодня 29 марта плиты убрали.Дороги разбиты.плиты убраны.Что же нам делать?А водители едут и оскорбляют пешеходов.Люди меня попросили написать Вам.Извините.Спасибо.Всего Вам Хорошего.

Алёшина
Марина Владимировна
Сообщение опубликовал пользователь кристина
29.03.2013 в 11:38
здравствуйте марина владимировна мы с мужем и маленьким ребенком ,которому только месяц, живемв селе алексашкино питерского района. живем с родителями(57кв.м). помимо нас там проживает еще 4 человека.мы молодая семья. я не работаю, так как ухаживаю за ребенком, купить дом не позволяет наш семейный бюджет. просим вас оказать нам помощь в приобретении желья как помощь молодой семье с ребенком. надеемся что вы не останетесь равнодушной и поможете нам в нашей проблеме! тел.8937-638-48-40. спасибо за внимание. всего доброго!
Канчер
Сергей Васильевич
Сообщение опубликовал пользователь Олег
29.03.2013 в 11:36
Здравствуйте! Наша семья признана нуждающимися в улучшении жилищных условий в рамках областной программы \"Обеспечение жилыми помещениями отдельных категорий граждан в соответствии с областным законодательством\".Почему областным бюджетом на 2013 год не предусмотрены средства на обеспечение жилыми помещениями работников бюджетной сферы?
Сообщение опубликовал пользователь Лилия
29.03.2013 в 10:41

Здравствуйте Уважаемый Виктор Алексеевич, единственная надежда осталась только на Вас...помогите пожалуйста решить вопрос с гражданством РФ...Уже 13 лет как проживаю на территории РФ, мне 20 лет,с 1го класса училась тут, теперь поступила в юридический ВУЗ и учусь как иностранный гражданин, но до сих пор нет российского гражданства...помогите пожалуйста... martirosyan18_93@mail.ru

 

Парамонов
Виктор Александрович
Сообщение опубликовал пользователь ирина
29.03.2013 в 05:07
Уважаемый доктор! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Под мышкой увеличен лимфоузел,размером с куриное яйцо!взяли пункцию с лимфоузла, сказали, что раковые клетки обнаружены! Меланома?Но у меня на коже ничего нет опасного! Хотя в 2005 году была операция на спине – меланома!Через несколько дней надо сделать узи брюшной полости в онкологии( с собой привозила результаты- были хорошие, сказали-повторить ещё раз!)Что меня ожидает при таком раскладе: "химия", операция? возможно ли лечение без операции и "химии"? Могут удалить лимфоузел?Его удаляют под местным или общим наркозом? Какие перспективы? Работать можно будет?
Показать все Все за сегодня Все за вчера На этой неделе Только с ответами
Найти запись по дате:
показать
Энгельсский металл
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
Письмо в редакцию         06.05.2026
0.40275096893311