Сообщение опубликовал пользователь
учителя МКОУ СОШ п. Прудовой
11.08.2012 в 10:54
К Вам, как в последнюю инстанцию, обращается группа учителей МКОУ СОШ п. Прудовой.
Причина нашего обращения – невыносимая волокита по рассмотрению жалобы по нарушению Трудового законодательства и мошенничества с бюджетными школьными деньгами со стороны директора школы Калгановой Ф.А. Обратившись со своим заявлением в прокуратуру в ноябре, обозначив все документы, которые подтверждают факты нарушений, мы до сих пор не получили никакого внятного результата.
Директор на момент расследования не была отстранена от работы и работает по сей день. В результате волокиты документы были исправлены, уничтожены.
Используя деньги и связи Калганова Ф.А. остаётся при своей должности, третируя всех, кто осмелился критиковать её, уничтожает улики в виде приказов, локальных актов, платёжных документов, журналов замен, оказывает давление на учителей методом «кнута и пряника», заставляя давать ложную информацию (лжесвидетельствовать), нарушает трудовую дисциплину как в насмешку, и как директор и как учитель.
Мы видим, деньги и связи делают своё дело: тянется время, заваулируются нарушения и преступления, весь процесс волокитится.
Пример: Наша жалоба по дискредитации Калгановой Ф.А. Президентского Гранта выражается в том, что она использовала своё служебное положение, подделала документы, нужные для Гранта, что позволило её присвоить 200 тысяч рублей и Поездку в США. Обратившись по поводу Грандов в ФСБ в начале ноября, мы просили изъять материалы Грантов и проверить, но заволокитив все процедуры, ей дали время для того, чтобы она через своего протеже лоббиста в Министерстве образования Саратовской области, которой, как говорит Калганова Ф.А. платила деньги, отдал ей документы, хотя они должны храниться много лет.
Часть денег, собираемая на организацию питания учащихся школы с льготников (по 180-300 рублей) и с учащихся, которые полностью оплачивают питание (500-550 рублей) никак не учитывается, на счёт школы не поступает и администрация никак за них не отчитывается.
Об этом мы писали в районную прокуратуру, но этот пункт о питании вообще из дела исключили.
В декабре 2009г выйдя на работу из декретного отпуска реально на полную нагрузку, она скрыла этот факт по договорённости с исполняющим обязанности директора Дёминой А.Н. , которая пошла ей на встречу (поставила вакансию педагога английского языка), с целью сохранения социального пособия в полном объёме.
С сентября на начало декабря накопилось более 70 не проведённых уроков английского, за которые в конце финансового 2009 года она получила полностью, поставив себе и Шаровой Е.В. замену, которая и отдала ей деньги;
Необоснованно получает деньги, приписывая себе невыполненную дополнительную работу, а именно ставит себе замену часов, которые не заменяла, а проводила реально за пропущенные уроки; свои пропуски уроков (по больничным и иным причинам) никогда не фиксирует, получая зарплату в полном объёме.
По устной договорённости с работниками, пользующимися личным доверием, ставит замену болеющих работников и тех, кто находится на сессии, забирая их зарплату или её часть за замену на свои личные нужды (пример: Долгова Е.В. ушла в декретный отпуск, а её зарплату получал директор школы через работника, на которого писалась замена);
Этот человек дискредитировала себя, как руководитель своей алчностью, эгоизмом, равнодушием к судьбе школы, коллектива, мошенническими схемами, но продолжает работать, опираясь на поддержку депутата районного собрания и главы администрации Екатериновского МР, который вопреки воле большинства коллектива 6 лет назад назначил её на эту должность.
Просим Вас так же казать содействие в разрешении вопроса об оптимизации штатных и должностных единиц по МКОУ СОШ п. Прудовой Екатериновского района в связи с тем, что количество учащихся и классов – комплектов в школе уменьшилось, а количество работников остаётся прежним.
У большей части учителей нагрузка неполная, низкая, что противоречит, рекомендациям Министерства образования РФ и Министерства образования Саратовской области: доведения средней зарплаты педагогических работников школы до средней зарплаты в производственном секторе. Средняя зарплата в нашей школе около 7 тысяч, что более чем в два раза ниже рекомендуемой. Эта ситуация ведёт к снижению уровня жизни практически всех педагогических работников, так как зарплата чуть выше прожиточного минимума по нашему региону, что не соответствует статусу учителя. Отсутствие оптимизации ведёт к удорожанию содержания образовательного процесса, к снижению уровня жизни учителей и качества преподавания, неэффективно расходования бюджетных средств.
Сокращение по нашей школе директор Калганова Ф.А. проводить отказывается, потому что под сокращение не попадают учителя, составляющие оппозицию.
Директор школы не может обеспечить нагрузку учителям-предметникам русского языка, литературы, истории, обществоведения, физики и математики, так как в своё время, пытаясь создать команду для личной поддержки, в ущерб интересам учителей данных предметов, приняла и тарифицировала новые кадры.
На наш вопрос о сокращении, в связи с законными основаниями она отвечает, что нет приказа вышестоящих органов об оптимизации штатных и должностных единиц. На 5 классов-комплектов у нас в школе по 3 учителя русского языка и литературы, истории и обществоведения и 4 учителя физико-математического цикла.
Убеждены, что процедура сокращения в компетенции директора школы, но Калганова Ф.А. уклоняется от неё, так как по закону под сокращение попадают «угодные ей кадры», а остаться должны учителя-стажисты, находящиеся к ней в оппозиции, о чём она открыто заявила учителю русского языка и литературы Алексеевой Е.В., которая проработав в школе 25 лет, имея высшую категорию (с 2003 г), являясь победителем областного конкурса «Лучший учитель – 2010 г», имея благодарности от родителей, получила нагрузку 10 часов, в то время, как Майорова И.Н (Фёдорова) (которая при приёме на работу учителем русского языка и литературы осуществила подлог диплома. Этот подлог был выявлен в 2006 году, Директор Калганова Ф.А. выяснила, что Ирина Николаевна была отчислена из пединститута и диплом не получила, но скрыла этот факт и оставила Майорову (Фёдорову) в должности в ущерб интересам основных работников, на своей должности) получила все имеющиеся часы по специальности в 5 классе в этом учебном году, против желания родителей, ходатайствующих перед директором о назначении в 5 класс Алексеевой Е.В.и ходатайства профкома школы.
Калганова Ф.А. оказывала давление на родителей, говоря о том, что они (родители) не имеют право выражать недоверие и выбирать учителя, что это её прерогатива и её компетенция, что противоречит ст.52 Закона «Об образовании» (в 5 классе 7 детей, одна из которых дочь Майоровой И.Н.; 6 семей обращались к директору школы с ходатайством о недопущении Майоровой И.Н. в этот класс.
Аналогичная ситуация и с Абрамовой Н.Ю., которая незаконным образом, в ущерб работающим учителям, была принята на должность учителя математики. Наталья Юрьевна ушла в декретный отпуск, будучи протарифицированной учителем ОЗОЖ и лаборантом, а вышла полноправным математиком на полную нагрузку. В приказе, в трудовой книжке запись подделана. После её принятия до ухода в декретный отпуск, как математик она ни разу не тарифицировалась, не было вакансии.
Считаем, что такие манипуляции с нагрузкой не допустимы, противоречат Закону «Об образовании» и трудовому Кодексу, безнравственны, особенно в педагогической среде и никакие личные интересы, амбиции не могут служить их оправданием.
Обратившись с подобным заявлением к Главе администрации Екатериновского муниципального района получили ответ: "...к моменту проведения тарификации все вопросы по распределению нагрузки были устраненыи не вызывало споров у коллектива".
Просим Вас помочь нам, освободить от занимаемой должности Директора Калганову Ф.А, тем самым, оздоровить морально-психологический климат в нашей школе и устранить противостояния директора и группы учителей, несогласных с её образовательной политикой, методами и формами её административной работы.
Это противостояние невозможно урегулировать согласительными процедурами, так как директор не идёт ни на какие компромиссы. Это ведёт к периодическим непрекращающимся конфликтным ситуациям, которые сказываются на качестве образовательного процесса, и зачастую отражается на детях. Многие нарушения, благодаря вмешательству компетентных органов устранены, но периодически появляются новые.
О какой модернизации после всего этого говорить? О каких обширных связях и раскрытии личного потенциала думать? Родители солидарны с нами, но боятся даже поставить подпись. Замкнутый круг!!!! Все жалобы возвращаются к нам в район, а здесь никто не заинтересован в смене директора.
Если раньше в школе главным человеком был ученик, его интересы, его воспитание, то теперь всё подчинено личным интересам директора, а именно - завышенная зарплата, приписки, неработающие в школе личности (родственники директора: муж, мать, дядя и т.д) в ведомости по заработной плате, которая директору выплачивается или передаётся, липовые справки на получение Грандов.
Набор кадров по критерию: они на всё согласны, ничего не скажут, не выдадут, то есть, управляемые на все 100 %, с ними всё шито – крыто.
А сама директор в таких же связях с работодателями из администрации. Если что – им пожалуется, и всё в ажуре. Ёе поддержат всегда, а кто «пискнет» - как говорят в народе – «держись шапка с волосами». Ищи другую школу, другое место работы.
Но мы не хотим такой модернизации.
Но мы взяли всю ответственность на себя, рискуем дальнейшей своей судьбой и судьбой детей, семьи, наверное, впервые пытаемся сделать прорыв в сложившемся окостеневшем чиновничьем кольце.
Очень просим помочь школе вступить в новый учебный год спокойно, с желанием работать для лучшего будущего детей и села.
Закон, мы видим, правовая истина, хотя и реформированы, бессмысленны. И чему тогда верить? Как жить, как работать? Очень просим оказать содействие в установлении справедливости и воздействовать своим авторитетом на наших чинуш и чиновников.
Такая ситуация демонстрирует торжество круговой поруки назначенцев, коррупции жёсткого масштаба. С уважением, Алтарёва С.Г., Алексеева Е.В., Рухманова В.В. Контактный телефон: 927 279 75 88
Исаев
Александр Анатольевич
Сообщение опубликовал пользователь
Ольга
10.08.2012 в 22:25
Разрешите обратить Ваше внимание на то как на протяжении вот уже пяти лет происходят коммунальные реформы на территории Кировского района г. Саратова. В 2006 г. , чтобы не проводить открытые конкурсы по выбору управляющих компаний МКД района была создана частная коммерческая структура ООО УО «Жилкомплекс», учредителями которой выступили руководитель МУ ДЕЗ по Кировскому району В. Челышев и главный бухгалтер этого муниципального учреждения О. Адаева. Администрацией Кировского района была выдана доверенность начальнику паспортно-визовой службы МУ ДЕЗ Кировского района Н. Стрельцовой на право инициирования проведения общих собраний собственников помещений МКД для выбора способа управления домами. На основании полученной доверенности в районе была организована массовая имитация проведения общих собраний в заочной форме с грубейшими порядка проведения таких собраний , установленного ЖК РФ. Как это было жильцы нашего дома помнят – на подоконниках в подъезде были разбросаны бюллетени, которые никто не заполнял! Однако в результате Н. Стрельцовой были изготовлены протоколы общих собраний на основании которых жильцы домов выбрали в качестве управляющей компании ООО УО «Жилкомплекс». В результате такой фальсификации районного масштаба более 80% МКД были переданы администрацией города из МУ ДЕЗ Кировского района в управление ООО УО «Жилкомплекс», т.е В.Челышев передал дома в управление сам себе! Огромное количества жалоб против такой фальсификации передачи домов в управление в ООО УО «Жилкомплекс» от жителей района были направлены уполномоченному по правам человека Н. Лукашовой , депутатам областной думы , прокуратуру области ( см. жалобы жителей на сайте этих органов)! Депутаты Саратовской областной думы даже принимали специальное постановление № 61-2461 от 29.11.2006 г. « Об обращении Саратовской областной Думы «К органам местного самоуправления о недопустимости нарушения норм жилищного законодательства по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом». В итоге в буквальном смысле от навязанного жильцам ООО УО «Жилкомплекс» смогли лишь незначительное количество МКД района – администрация района просто не захотела потерять влияние через офилированную к ней коммерческую структуру на прохождение финансовых потоков платежей жителей района за ЖКУ! Из МУ ДЕЗ Кировского района перешли к ООО УО «Жилкомплекс» и подрядные организации – ЖЭУ, возглавляемые бывшими коммунальными управленцами района - ООО «Евростиль» (Руководитель И.Синев - в прошлом генеральный директор ООО УО «Жилкомплекс»), ООО «Эскора-плюс» ( Руководитель Р. Начкебия- в настоящее время генеральный директор ООО УО «Жилкомплекс» , в прошлом директор МУП ЖКХ № 1 Кировского района г. Саратова) , ООО «Корпорация - 21 век» ( Руководитель В. Рыжих - в прошлом директор МУП ЖКХ № 2 Кировского района г. Саратова) , ООО «Универсал-К» (Руководитель М. Шувалов- в прошлом директор МУП ЖКХ № 3 Кировского района г. Саратова) , ООО «Союз СПК» (Руководитель О. Полусохин - в прошлом директор МУ ДЕЗ) , ООО «Дом» (Руководитель В. Коротков). Эта схема организации районного ЖКХ была создана ещё при прежнем руководстве района - главе А. Сундееве, его заместителе В. Васильеве ( в настоящее время заместитель главы администрации г. Саратова по ЖКХ) и директоре МУ ДЕЗ Кировского района С. Пилипенко ( в настоящее время глава администрации Кировского района) сначала при МУ ДЕЗ Кировского района , где при этой схеме успешно «осваивались» бюджетные деньги , выделяемые на ЖКХ и деньги жильцов, оплачиваемые за содержание и ремонт жилья. В настоящее время эта схема районного ЖКХ теперь уже с ООО УО «Жилкомплекс» работает по «освоению» бюджетных средств на капитальный ремонт , благоустройство придомовых территорий, платежей жильцов за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Дополнительно, чтобы усложнить прохождение финансовых потоков был создан частный ООО РКЦ Кировского района, который в настоящее время выступает платёжным агентом ООО УО «Жилкомплекс» , на счетах которого аккумулируются платежи жильцов МКД района за ЖКУ. То , как был произведён по сути рейдерский захват в управление МКД района ООО УО «Жилкомплекс» В. Челышева при помощи администрации района просто откровенный беспредел не сопоставимый даже с деятельностью АО «МММ» С. Мавроди ( в АО «МММ» вкладчики сами сдавали средства , а в ООО УО «Жилкомплекс» просто согнали жильцов МКД, фальсифицировав протоколы общих собраний, и стали собирать с них незаконно начисленные деньги за ЖКУ). В настоящее время продолжается «дикое» реформирование ХКХ района ООО УО «Жилкомплекс» при «крышевании» местной администрации – верх цинизма учредитель ООО УО «Жилкомплекс» назначен на должность заместителя главы администрации района! Просим Вас поручить прокуратуре Саратовской области: 1.Провести проверку по факту организации массовой фальсификации протоколов общих собраний собственников МКД района по выбору в качестве управляющей компании ООО УО «Жилкомплекс», по результатам которой привлечь инициатора таких собраний Н. Стрельцову, в настоящее время являющуюся теперь должностным лицом ООО УО «Жилкомплекс», к ответственности, 2. Принять меры по организации честных открытых конкурсов органом местного самоуправления МО «город Саратов» по выбору управляющих компаний МКД района. 3. Провести проверку на наличие коррупции – сращивания частного коммунального бизнеса в ООО УО «Жилкомплекс» и муниципальной власти района.
Колобродов
Алексей Юрьевич
Сообщение опубликовал пользователь
Ольга
10.08.2012 в 22:17
Разрешите обратить Ваше внимание на то как на протяжении вот уже пяти лет происходят коммунальные реформы на территории Кировского района г. Саратова. В 2006 г. , чтобы не проводить открытые конкурсы по выбору управляющих компаний МКД района была создана частная коммерческая структура ООО УО «Жилкомплекс», учредителями которой выступили руководитель МУ ДЕЗ по Кировскому району В. Челышев и главный бухгалтер этого муниципального учреждения О. Адаева. Администрацией Кировского района была выдана доверенность начальнику паспортно-визовой службы МУ ДЕЗ Кировского района Н. Стрельцовой на право инициирования проведения общих собраний собственников помещений МКД для выбора способа управления домами. На основании полученной доверенности в районе была организована массовая имитация проведения общих собраний в заочной форме с грубейшими порядка проведения таких собраний , установленного ЖК РФ. Как это было жильцы нашего дома помнят – на подоконниках в подъезде были разбросаны бюллетени, которые никто не заполнял! Однако в результате Н. Стрельцовой были изготовлены протоколы общих собраний на основании которых жильцы домов выбрали в качестве управляющей компании ООО УО «Жилкомплекс». В результате такой фальсификации районного масштаба более 80% МКД были переданы администрацией города из МУ ДЕЗ Кировского района в управление ООО УО «Жилкомплекс», т.е В.Челышев передал дома в управление сам себе! Огромное количества жалоб против такой фальсификации передачи домов в управление в ООО УО «Жилкомплекс» от жителей района были направлены уполномоченному по правам человека Н. Лукашовой , депутатам областной думы , прокуратуру области ( см. жалобы жителей на сайте этих органов)! Депутаты Саратовской областной думы даже принимали специальное постановление № 61-2461 от 29.11.2006 г. « Об обращении Саратовской областной Думы «К органам местного самоуправления о недопустимости нарушения норм жилищного законодательства по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом». В итоге в буквальном смысле от навязанного жильцам ООО УО «Жилкомплекс» смогли лишь незначительное количество МКД района – администрация района просто не захотела потерять влияние через офилированную к ней коммерческую структуру на прохождение финансовых потоков платежей жителей района за ЖКУ! Из МУ ДЕЗ Кировского района перешли к ООО УО «Жилкомплекс» и подрядные организации – ЖЭУ, возглавляемые бывшими коммунальными управленцами района - ООО «Евростиль» (Руководитель И.Синев - в прошлом генеральный директор ООО УО «Жилкомплекс»), ООО «Эскора-плюс» ( Руководитель Р. Начкебия- в настоящее время генеральный директор ООО УО «Жилкомплекс» , в прошлом директор МУП ЖКХ № 1 Кировского района г. Саратова) , ООО «Корпорация - 21 век» ( Руководитель В. Рыжих - в прошлом директор МУП ЖКХ № 2 Кировского района г. Саратова) , ООО «Универсал-К» (Руководитель М. Шувалов- в прошлом директор МУП ЖКХ № 3 Кировского района г. Саратова) , ООО «Союз СПК» (Руководитель О. Полусохин - в прошлом директор МУ ДЕЗ) , ООО «Дом» (Руководитель В. Коротков). Эта схема организации районного ЖКХ была создана ещё при прежнем руководстве района - главе А. Сундееве, его заместителе В. Васильеве ( в настоящее время заместитель главы администрации г. Саратова по ЖКХ) и директоре МУ ДЕЗ Кировского района С. Пилипенко ( в настоящее время глава администрации Кировского района) сначала при МУ ДЕЗ Кировского района , где при этой схеме успешно «осваивались» бюджетные деньги , выделяемые на ЖКХ и деньги жильцов, оплачиваемые за содержание и ремонт жилья. В настоящее время эта схема районного ЖКХ теперь уже с ООО УО «Жилкомплекс» работает по «освоению» бюджетных средств на капитальный ремонт , благоустройство придомовых территорий, платежей жильцов за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Дополнительно, чтобы усложнить прохождение финансовых потоков был создан частный ООО РКЦ Кировского района, который в настоящее время выступает платёжным агентом ООО УО «Жилкомплекс» , на счетах которого аккумулируются платежи жильцов МКД района за ЖКУ. То , как был произведён по сути рейдерский захват в управление МКД района ООО УО «Жилкомплекс» В. Челышева при помощи администрации района просто откровенный беспредел не сопоставимый даже с деятельностью АО «МММ» С. Мавроди ( в АО «МММ» вкладчики сами сдавали средства , а в ООО УО «Жилкомплекс» просто согнали жильцов МКД, фальсифицировав протоколы общих собраний, и стали собирать с них незаконно начисленные деньги за ЖКУ). В настоящее время продолжается «дикое» реформирование ХКХ района ООО УО «Жилкомплекс» при «крышевании» местной администрации – верх цинизма учредитель ООО УО «Жилкомплекс» назначен на должность заместителя главы администрации района! Просим Вас поручить прокуратуре Саратовской области: 1.Провести проверку по факту организации массовой фальсификации протоколов общих собраний собственников МКД района по выбору в качестве управляющей компании ООО УО «Жилкомплекс», по результатам которой привлечь инициатора таких собраний Н. Стрельцову, в настоящее время являющуюся теперь должностным лицом ООО УО «Жилкомплекс», к ответственности, 2. Принять меры по организации честных открытых конкурсов органом местного самоуправления МО «город Саратов» по выбору управляющих компаний МКД района. 3. Провести проверку на наличие коррупции – сращивания частного коммунального бизнеса в ООО УО «Жилкомплекс» и муниципальной власти района.
