Ирина Владимировна сегодня прочитала статью о поборах в школах, которую прокомментировал заместитель главы города по социальной сфере Александр Бурмак. «Повторяю — это недопустимо», — отметил он и напомнил, что в этом году каждая школа получила по 500 тысяч рублей, выделенных по инициативе спикера Госдумы Вячеслава Володина. Кроме того, из бюджета на ремонт 92 образовательных учреждений потратили 143 млн рублей. «Этих средств достаточно, чтобы закрыть вопросы, касающиеся закупки необходимых дезсредств, проведения косметического ремонта в классах, замены элементов мебели. Поэтому сборы денег на нужды классов и школ с родителей, как по инициативе педагогов, так и по желанию самих законных представителей учеников, считаю неприемлемыми», — заметил чиновник. на каком основании в СОШ №23 Заводского района с родителей 1 классников требуют благотворительные взносы в размере 5000 тысяч, если ребенок по прописке не отноится к данной школе, и 2500, если ребенок не относится к школе, но является вторым или третьим ребенком т.е там уже учится старший ребенок... и это на что же директор собирает???? ни в СОШ №22, ни в СОШ 106 такого нет!  И это просят не стесняясь.

Добрый день! Уважаемый Леонид Александрович, меня зовут Александр, я ни когда не обращался за помощью, но тут уже крик души. Я инвалид второй не рабочей группы, живу на одну пенсию, которую едва ли хватает что бы заплатить за квартиру, и с горем по полам свожу концы с концами, так как возможности больше ни на что нет,  я проживаю в старой пятиэтажке на 4 этаже, зимой в суровую метель снег залетает даже в квартиру, я не раз слышал от знакомых, что Вы не равнодушны к таким людям как я и не раз помогали, очень прошу помочь и остеклить балкон. Большое спасибо за внимание и уделенное Вами время. Мой номер сотового телефона 89873033315

Уважаемый Михаил Александрович! Скажите, почему нам, родителям, запрещают собирать средства на нужды класса???мы, Родители лучше знаем что нужно нашим детям !!!!

                                                                      Обращение.

Я, Теперик Екатерина Анатольевна, 24.05. 1987г.р.,проживающая по адресу 2-Я Садовая 106Б,корпус 3.  В 2011 году купили с мужем комнату в Октябрьском районе. В 2014 году по одной из стен появился сильный грибок, в доме пошли большие трещины, кирпичи падают, потолки обваливаются, крыша вся сгнила и течёт, потому что её никто не ремонтировал с 1948г. В январе 2018 года я родила недоношенную дочь, у неё очень слабенькие лёгкие, мы до сегодняшнего дня продолжаем проживать в этой комнате. В августе 2018 года наш дом признали аварийным , наш дом в программу переселения не попадает. Прошу Вас Леонид Александрович, помогите нам с переселением, жить в этом доме невозможно,так как не имеем финансовой возможности купить другое жилье, очень переживаем за здоровье нашей доченьки.

Денис Владиславович! Гоните поганой метлой своего зама Ларина с наклеенной лицемерной улыбкой. Этого персонажа люто ненавидят работники сфер, котрые он курирует. Если не верите, то организуйте независимый опрос работников этих сфер. Его провокационные действия крайне негативно отражаются на Вашей репутации

Уважаемый Александр Михайлович, скажите, почему до сих пор не исполняется постановление правительства Саратовской Области от 1 июня "О повышении оплаты труда отдельных категорий работников гос учреждений"  подписанное Вами, куда вошли и воспитатели. Или это так и останется всё на бумаге. Давайте не будем говорить, что сейчас пандемия, денег нет. Ведь кода Вы подписывали это постановление, пандемия уже была, и мы так и будем получать этот мизер, ведь цены растут каждый день. 

Вячеслав Викторович, добрый день!

К вам уже были обращения активистов по поводу идеи мэрии города Саратова демонтировать трамвайные пути в Мирном переулке. Я не буду отвлекать вас доводами за и против такого варварства, а задам пару вопросов.

Первый: это нормально, что спустя всего несколько дней после ваших слов о необходимости развития электротранспорта в Саратове, мэр города внезапно самостоятельно объявляет о совершенно обратном действии - уничтожении трамвая в Мирном переулке, причём, без особых на то причин? 

Второй: это нормально, когда руководитель предприятия помогает другим уничтожать свою организацию? Речь идёт о рукводителе СГЭТ Прохорове, который вместо того, чтобы горой стоять за предприятие, добиваться сохранения каждого метра путей, помогает мэрии ... бороться с активистами, выступающими за трамвай в Мирном переулке. Абсурд, не правда ли? Прохоров поставлен на эту должность мэром Исаевым, что невольно наводит на мысль о заранее спланированном сговоре. Может ли такой человек, как Прохоров и дальше руководить предприятием, которое он сам и уничтожает? 

По всем критериям оба этих деятеля (Исаев и Прохоров) вполне попадают под термин "люди с негосударственным мышлением". Вы деньги выбиваете на скоростной трамвай, а они делают его заранее бесполезным. Так может пора им покинуть свои должности, оставить город и предприятие в покое. Иначе так и получается, орут одно, а делают другое. 

Уважаемый Вячеслав Викторович, не могу нигде добиться по каким принципам в этом году энгельсская администрация выдавала целевое направление для поступления в вуз? Когда и кем проводился конкурсный отбор для выдачи такого направления? Почему нигде невозможно получить эту информацию? Однокласснице нашей дали, но я точно знаю, что никаких отборов она не проходила и не участвовала!!! Она этого и не скрывает!!!! А мне сказали, что целевых не будет в этом году! Почему для неё было, а для меня нет? 

Уважаемая Лариса Анатольевна! Можете ли вы еще раз четко ответить на вопрос: "Допустимо ли в условиях сложной эпидемиологической обстановки требовать от  учителя ходить по домам детей, чтобы составить акт жилищно-бытовых условий ребенка" Разве это не риск для учителя? Или пандемия на педагогов не распространяется?

Здравствуйте, Роман Юрьевич, к вам обращается постоянный читатель газеты Регион 64 Иван Игнатьевич Прохоров. Хочу спросить, почему Ваша организация и Вы, как руководитель, не обращаете внимание на нарушение закона о рекламе? В каждом номере газеты Регион 64 все рекламные материалы выходят без плашки "На правах рекламы", и нас, читателей, тем самым вводят в заблуждение. Почему я должен читать, как восхваляются отдельные ВУЗы или больницы без информационного повода для того. А многие принимают такую информацию за чистую монету, не зная реального положения дел. Надеюсь, вы примите нужные меры.