Опубликуйте своё сообщение

Уважаемая Ирина Владимировна!

На портале "Лица губернии"  был задан вопрос "..из-за морозов отменили занятий в начальной школе.Будет ли организована выдача сухпайка или что-то пдодобное как при дистанте в связи с отсутствием горчего питания в эти дни?"

Получен ответ министерства образования области по вопросом, цитирую

Министерство образования Саратовской области20.01.2021, 10:33Добрый день! Замена бесплатного горячего питания для детей 1-4 классов государственных и муниципальных школ на продуктовые наборы (сухие пайки) либо денежную компенсацию федеральным и региональным законодательством не предусмотрена.

Соответствует ли ответ министерства образования нормам законодательства?

Есть ли порядок возврата в бюджет поставщиками денежных сумм  на горчее питание при отмене очного обучения младшеклассников?

А если нет,  то  может быть Вам выйти с ходатайством к Правительству РФ о внесении изменений в НПА в части компенсации питания для детей 1-4 классов государственных и муниципальных школ или порядке возврата поставщиками средств в бюджет во время отмены занятий в школах в связи с морозами или переходом на дистанционную форму обучения?

Состоялось рабочее совещание по вопросу подготовки документации к конкурсу поставщиков по горячему питанию школьников. Новости. Официальный сайт администрации муниципального образования "Город Саратов". (saratovmer.ru)

Уважаемая Ирина Владимировна!

В виду того, что Вы не ответили по существу моих вопросов, считаю нужным продублировать их и надеюсь на Ваш обстоятельный ответ, а не копию предыдущего ответа, данного Вами на другое обращение.

Я воспитанник Саратовской областной станции юннатов 1986 года. Ныне работаю в Новосибирске. Был дико удивлен, что допущена возможность изъятия земли у Саратовского центра экологии и краеведения.

ПЕРВЫЙ ВОПРОС. Прошу Вас ответить, чем руководствуется учредитель, когда допускает такую возможность в принципе? Ведь изъятие земли особо охраняемой природной территории нарушает сразу несколько федеральных Законов.

ВТОРОЙ ВОПРОС. Прошу Вас подробно рассказать, когда планируется обновление материально-технической базы Центра и что именно будет обновлено?

ТРЕТИЙ ВОПРОС. Прошу Вас сообщить, какое образование у нынешнего директора Центра и её заместителей, компетентны ли они управлять данным учреждением?

ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС. Прошу также сообщить, когда будет возможно попасть к Вам на личный прием?

ПЯТЫЙ ВОПРОС. Нет ли преступного сговора определенного круга лиц, толкающего Вас разрушить Экоцентр?! Ведь Ваша предшественница категорически отвергала возможность стоительства на территории Центра какого-либо объекта не связанного непосредственно с Центром, с его деятельностью.

Параллельно задам вопрос прокурору вашей области.

Андрей Сергеевич Иванов.

Здравствуйте!

Хотелось бы услышать "из первых уст" ответ на мой вопрос. 219 детский сад,почему у детей отменили полдник?Ужин лишь 16.30, многие дети ходят на подготовкку к школе и другие кружки. Получается, дети проснувшись идут просто голодными! Как это можно объяснить на фоне подросшей платы за посещение сада?

Уважаемая Ирина Владимировна!

Я воспитанник Саратовской областной станции юннатов 1986 года. Ныне работаю в Новосибирске. Был дико удивлен, что допущена возможность изъятия земли у Саратовского центра экологии и краеведения.

Прошу Вас ответить, чем руководствуется учредитель, когда допускает такую возможность в принципе? Ведь изъятие земли особо охраняемой природной территории нарушает сразу несколько федеральных Законов.

Прошу Вас подробно рассказать, когда планируется обновление материально-технической базы Центра и что именно будет обновлено?

Прошу Вас сообщить, какое образование у нынешнего директора Центра и её заместителей, компетентны ли они управлять данным учреждением?

Прошу также сообщить, когда будет возможно попасть к Вам на личный прием?

Надеюсь на оперативный ответ.

После жалоб на нарушения,найденные на сайте, он перестал функционировать.Уже несколько дней не работает сайт школы, отключен намеренно

http://enkomin.ucoz.ru/

Теперь учебный план по ссылке http://enkomin.ucoz.ru/2020_2021/raznoe/uchebnyj_plan_2020-2021.pdf не соответствует календарному. Время  начала внеурочной занятости указано в 15.00.Перерыв нарушает СанПины.

Расписание звонков:

1 урок 08.00-08.45

2 урок 08.55-09.40

3 урок 10.00-10.45

4 урок 11.05-11.50

5 урок 12.10-12.55

6 урок 13.10-13.55

7 урок 14.05-14.50

8 урок 15.00

Внеурочная деятельность  внеурочная деятельность, неаудиторная занятость обучающихся осуществляется во второй половине дня с 15.00 ч. до 19.00 ч.; Максимальная аудиторная нагрузка обучающихся соответствует нормам, определѐнным СанПиНом 2.4.2.2821-10

Здравствуйте, просим Вас разъяснить следующую ситуацию, наши дети обучаются в школе № 3 города Маркса в разных классах. У нас следующий вопрос: почему в других школах города, района, области при наличии одного случая заболевания короновирусом среди педагогического состава школу закрывают на карантин, а школу № 3 города Маркса не закрывают при наличии этого заболевания у ряда сотрудников педагогического коллектива. Почему??? Чем эта школа отличается от других, или здесь другие требования роспотребнадзора??? 

У меня вопрос к министру образования Саратовской области.Мой ребенок учится в МОУ "СОШ №66 г. Саратова", в 8 классе. В классе создалась конфликтная ситуация между детьми, в которой ни классный руководитель, ни администрация школы разбираться не хотят. Мало того уроки по 30 минут с сентября месяца, не только в нашем классе, но и в 9 классах(там учится племянник). Какая может быть подготовка за 30 минут? Что же ждет моего ребенка на следующий год? Правомерны ли действия администрации МОУ "СОШ №66"

Добрый день, Ирина Владимировна. Почему на протяжении полугода в Энгельсе игнорировались СП-2.4.2.2821-10?

Согласно документу "между началом факультативных занятий и последним уроком рекомендуется устраивать перерыв продолжительностью не менее 45 минут" в 2020 году.На сайте школы Коминтерн( да и многих других)находим календарный учебный график, из которого следует,что 7 урок заканчивается в 15.15, а внеурочная деятельность начинается в 15.25. Перерыв в 10 минут, явное нарушение СП-2.4.2.2821-1 и новых СП-2.4.3648-20.

Очень странно,что в одном районе уроки по 40 в одних школах,а в других по 45 минут.Кто этот шалтай-балтай утверждал?Директор школы или комитет образования?С переменами та же песня.У многих нет 20 минутной ,что является нарушением СП-2.4.3648-20 или действующих на начало года СП-2.4.2.2821-10

Спасибо,если отреагируете.Контроль Министерства ниже плинтуса

http://enkomin.ucoz.ru/index/0-63

Уважаемая Ирина Владимировна! Вы моя последняя надежда, чтобы справедливость восторжествовала.Мой сын Жулидов Кирилл Андреевич, 15.01.2015 г.р. посещает МДОУ “Детский сад № 184”. Выбор имено этого десткого сада, был обусловлен тем, что мой первый ребёнок посещал этот детский сад на протяжении 5 лет, и благополучно выпустился из него. В конце декабря 2020 года произошёл вопиющий случай! Воспитатель группы капелька Каретникова Елена Валерьевна нанесла телесные повреждения Жулидову К.А. Мой сын в домашних условиях самостоятельно рассказал о телесных повреждениях, причиненных ему Каретниковой Е.В. Свои слова сын подтвердил на видео и вовремя проведения судебно-медицинского освидетельствования. В связи с чем, я вынуждена обратится с заявлением в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, где в настоящее время проводится проверка.Систематически, на протяжении 2020 года, мой сын возвращался из детского сада с телесными повреждениями, то в синяках, то с порезом на шее, то с шишкой на голове. С целью выяснения причин или обстоятельств получения телесных повреждений моим сыном, я обратилась к заведующей детским садом № 184 Щеголевой Наталье Александровне. Во время беседы Щеголева Н.А.  в присутствии старшего воспитателя Баньковской Ю.А. пояснила, что Жулидов К.А. при детях снимает нижнее бельё, устраивает истерики, падая на пол. Щеголева Н.А. рекомендовала нам пройти психолого-педагогическую комиссию (намекая на задержку психического развития), сказав прямым текстом: “У вашего ребенка ЗПР”. Какое Щеголева Н.А. имеет право ставить моему сыну диагнозы!!! Если действительно были проблемы с поведением моего ребёнка, почему ранее ни от воспитателя, ни от заведующей детским садом нам не поступали сигналы, чтобы мы могли своевременно отреагировать, для того чтобы помочь ребенку. Позиция Щеголевой Н.А. и Каретниковой Е.В. состоит в том, чтобы помочь себе, а не ребенку. Это насколько нужно быть некомпетентными в вопросах воспитания, чтобы позволить себе обвинить во всём ребенка. После подачи мною заявления в полицию Щеголева Н.А. пригласила меня на неформальную беседу. Во время беседы Щеголева Н.А. всячески покрывала действия Каретниковой Е.В., намекая на то, что Жулидов К.А. получил телесные повреждения самостоятельно. Кроме того, пояснила, что если бы я обратилась к ней, а не в полицию, то она бы уволила Каретникову Е.В. (получается, что она уже знала о том, что Каретникова Е.В. виновата).Жестокое обращение с детьми в саду за Каретниковой Е.В. было замечено неоднократно, не только по отношению к моему ребенку, а также и к другим малышам.Каретникова Е.В. до сих пор исполняет обязанности воспитателя, подвергая своим недопустимым поведением здоровье детей опасности. Кроме того, Каретникова Е.В. своими действиями не выполняет возложенные на неё обязанности воспитателя детского сада, среди которых: Осуществление контроля за жизнью и здоровьем детей во всё время их пребывания в детском саду;Создание благоприятной атмосферы, которая способствует бесконфликтному общению между малышами.Чего на деле свои обязанности Каретникова Е.В. не то, чтобы не выполняет, а напротив способствует дестабилизации психологического здоровья моего ребенка.Из-за сложившемся непониманием заведующей детского сада возникшей проблемы, а также из-за отсутствия какого-либо контроля как руководителя за выполнением своих обязанностей воспитателем детского сада я вынуждена была обратится в отдел образования администрации Заводского района МО “г. Саратов”.Ведущий специалист отдела образования Чегоданова Елена Александровна, выслушав нашу проблему, пояснила, что может нам помочь только переводом в другой детский сад, при чем с уклоном на логопеда, так как, по её мнению, наш ребенок имеет проблемы с речью (с чего она это решила мне не известно).  Мы пояснили, что очень бы хотели перевестись в МБДОУ “Центр развития ребенка детский сад № 44”, так как о нём очень хорошие отзывы родителей, а также он находится в непосредственной близости от нашего дома (450 метров). На что Чегоданова Е.А. пояснила, что в детский сад № 44 трудно перевестись, так как в нем нет места, и склонила нас к написанию заявления о переводе нашего ребёнка в МДОУ “Детский сад комбинированного типа № 115”, где имеется группа для детей с ЗПР, намекая на то, что у нас недоразвитый ребёнок.Так как у меня не было выбора, вопреки моему желанию (из-за того, что я опасаюсь за здоровье и жизнь своего ребенка, если он останется в детском саду № 184, при наличии в нём такого воспитателя и руководителя) мне пришлось написать заявление о переводе в детский сад № 115. Как только я написала заявление, Чегоданова Е.А. пояснила, что мы можем перейти в детский сад № 115 уже со следующей недели. После чего созвонилась с заведующей детским садом № 115 и попросила обратить особое внимание на будущего воспитанника Жулидова К.А. и при необходимости отправить его на психолого-педагогическую комиссию, при этом подчеркнула, что это необходимо сделать в конце февраля или начале марта 2021 года.Я уверена, что психологический вред, нанесенный моему ребенку в детском саду № 184 будет компенсирован посещением МБДОУ “Центр развития ребенка детский сад № 44”, а не проведением многочисленных комиссий и походами по кабинетам чиновников.На основании изложенного, прошу Вас оказать содействие в переводе Жулидова К.А. в МБДОУ “Центр развития ребенка детский сад № 44”, а также рассмотреть вопрос об освобождении от занимаемых должностей воспитателя детского сада № 184 Каретниковой Е.В. и заведующей детского сада № 184 Щеголевой Н.А.,так как проблемы с моим ребенком начались именно после смены руководителя детского сада в лице Щеголевой Н.А.