Уважаемый Валерий Васильевич ! В 2007 – 09 годах на улице Буровая, Ленинского района г. Саратова, была построена церковь. Построена на территории где находится проход для жителей, проживающих в посёлке Елшанка (микрорайон пруда Карамянский), на улицу Буровая. Когда строилась церковь, её «священнослужитель» успокаивал интересующихся о проходе: - «Проход будет сохранён». Так и было до 2010 года, до того момента когда на территории церкви, в городской черте, незаконно была организована скотоферма В связи с этой фермой появился забор с колючей проволокой и был закрыт проход для жителей. Неоднократные заявления и просьбы граждан по вопросу указанной пешеходной зоны в федеральные и областные законодательные и исполнительные органы власти, с августа 2010 года по конец 2011 года, привели к тому, что администрация г. Саратова указала церковникам на необходимость открыть эту пешеходную зону (1 стр. письма № 01-10-05 -92Н от 02.12.11 г). Нынешний «священнослужитель», отец Сергий Ксенофонтов, после получения просьбы (указания) администрации, также обещал открыть проход, но своё обещание так и не выполняет, даже и после последних обращения 14.01.12 года и напоминания 16.04.2012 года о необходимости его выполнения. То-есть, просто плюёт на Российское законодательство, указания администрации г. Саратова и необходимые нужды проживающего населения. И рядом с церковным крестом появилась табличка предупреждающая о запрете прохода (фото). Такое хамское поведение церковников может иметь место только при попустительстве и поощрении местных властей. Обращала внимание на данный вопрос и местная пресса – газета «Наш город Саратов» опубликовала заметку о незаконности закрытия прохода и организации скотофермы в городской черте (приложение). С таким отношением к населению со стороны церковников и властных структур обязательно последуют и другие обращения за помощью к журналистам г. Саратова и РФ. В связи с изложенным, направляем очередное обращение к представителю власти – может новый губернатор приведёт, так называемых «священнослужителей», хоть к какому-то правопорядку. От имени жителей И.А.Назаренко

Дауэ ущыт?! Ди гуапэ хъуащ мы альманахым узэрыхэтыр!Догушхуэ.

Уважаемый Александр Игоревич! От лица коллектива ветеранов работников следственных органов МВД России позвольте поздравить Вас с назначением и вступлением в новую должность, а также пожелать Вам всяческих успехов на новом и ответственном участке работы во благо России и ее граждан! Помним Вас по как истинного государственника, борца с преступностью во всех ее проявлениях и патриота России. Удачи Вам!

З А Я В Л Е Н И Е Я, Бородин Владислав Владимирович. 20 апреля 2012 года примерно в 04 часа работники МУП «Городские дороги плюс» на автомашине Камаз (самосвал) государственный регистрационный знак О879РТ 64рус и автомашине Камаз (автокран) государственный регистрационный знак В970ЕК 64рус с логотипами МУП «Городские дороги плюс» незаконно демонтировали нежилое одноэтажное строение, расположенное по адресу: г.Саратов, пр.Кирова, 44 «В». Данное строение принадлежит мне на праве собственности, которое зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области 25 декабря 2007 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 64-64-01/647/2007-070. Земельный участок, занимаемый строением, предоставлен мне администрацией города Саратова на праве аренды на срок до 24 мая 2015 года. Право аренды земельного участка зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области 26 декабря 2007 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 64-64-01/660/2007-008. Демонтаж помещения производился по указанию главы администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» Санникова Алексея Сергеевича, который лично присутствовал в ночное время при демонтаже помещения вместе с начальником управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации муниципального образования «Город Саратов» Годуновым Николаем Николаевичем. Также демонтаж осуществлялся в присутствии сотрудников патрульно-постовой службы полиции на автомашине ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак А1866 64рус. Возражая против демонтажа помещения я предъявил документы о собственности на нежилое строение и договор аренды земельного участка, объяснил Санникову, рабочим МУП «Городские дороги плюс» и сотрудникам полиции, что договор аренды земли действует, никто его не расторгал; каких либо судебных споров по объекту не имеется; судебные решения о демонтаже строения не выносились. Но мои законные доводы были полностью проигнорированы, сотрудники полиции помешали мне воспрепятствовать незаконному демонтажу помещения, а рабочие МУП «Городские дороги плюс» разрушив фундамент строения при помощи автокрана погрузили торговый павильон на самосвал и увезли в неизвестном направлении вместе с находившимися в торговом павильоне товарно-материальными ценностями. В результате противоправных действий главы администрации Фрунзенского района Санникова А.С. и начальника управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей Годунова Н.Н. было существенно нарушено мое право собственности, а также причинен ущерб на сумму свыше 2 млн. рублей, поскольку данное помещение приобреталось мною на основании договора купли-продажи от 14.12.2007г. за 1 млн. рублей, а также стоимость товара, находившегося в торговом павильоне превышала 1 млн. рублей. Точная стоимость товара будет установлена после проведения инвентаризации. Таким образом, в действиях Санникова А.С. и Годунова Н.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительно сообщаю, что 22 марта и 13 апреля текущего года по указанию главы администрации Фрунзенского района города Саратова Санникова А.С. рабочими МУП «Городские дороги плюс» уже предпринимались попытки демонтажа моих торговых павильонов, но они были пресечены группой быстрого реагирования частного охранного предприятия, осуществляющего охрану моих объектов. По поводу противоправных действий работников администрации города я неоднократно обращался (22.03.2012г., 04.04.2012г., 13.04.2012г., 16.04.2012г.) с заявлениями в органы прокуратуры Саратовской области и своевременно информировал о готовящемся преступлении в отношении моего имущества со стороны работников администрации. Но действенных мер прокурорского реагирования, защищающих мои права, так и не было принято. На основании изложенного прошу привлечь к уголовной ответственности главу администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» Санникова Алексея Сергеевича и начальника управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации муниципального образования «Город Саратов» Годунова Николая Николаевича к уголовной ответственности по ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации за превышение должностных полномочий.

На сайте информационного агентства Саринформ от 23.04.2012 г. по адресу: http://www.sarinform.ru/news/2012/04/23/82267 размещена информация о том, что «В Саратове выбрали самую нерадивую управляющую компанию» : «ИА «СарИнформ» подводит итоги опроса: какая, на ваш взгляд, самая проблемная управляющая компания Саратова? Бесспорным лидером в этой номинации стал «Жилкомплекс». За него проголосовало большинство опрошенных – 24%. На втором по популярности месте ответ «Другая», за него свой голос отдали 20% респондентов. И закрывает тройку лидеров УК «Стройкомплект» - 15% голосов». Когда же будет наведён порядок в ЖКХ Кировского района г. Саратова и жители будут избавлены от навязанных администрацией услуг этих горе-управленцев?

На сайте информационного агентства Саринформ от 23.04.2012 г. по адресу: http://www.sarinform.ru/news/2012/04/23/82267 размещена информация о том, что «В Саратове выбрали самую нерадивую управляющую компанию» : «ИА «СарИнформ» подводит итоги опроса: какая, на ваш взгляд, самая проблемная управляющая компания Саратова? Бесспорным лидером в этой номинации стал «Жилкомплекс». За него проголосовало большинство опрошенных – 24%. На втором по популярности месте ответ «Другая», за него свой голос отдали 20% респондентов. И закрывает тройку лидеров УК «Стройкомплект» - 15% голосов». Когда же будет наведён порядок в ЖКХ Кировского района г. Саратова и жители будут избавлены от навязанных администрацией услуг этих горе-управленцев?