Незаконные действия/бездействие начальника УМВД по г. Саратов полковника "полиции" А.В. Чепурного

Прочитал статью" Андрей Чепурной: "В марте личный состав городской полиции будет усилен"

"Гарнизонный развод провел глава УМВД по Саратову Андрей Чепурной. Личному составу довели итоги работы ведомства."

http://lizagubernii.ru/news/276405/andrei-chepurnoi-v-marte-lichnyi-sostav-gorodskoi-policii-budet-usilen.html

Уважаемый Андрей Викторович! Начните с себя лично! Необходимо усилить личный состав сменив руководство, в том числе КАК Я ПОЛАГАЮ данный факт должен коснуться и Вас Андрей Владимирович, за Ваши многочисленные ЛИЧНЫЕ незаконные действия и  ВАШЕ должностное бездействие!

Одним из многих доказательств тому служат сообщение Прокуратуры области;

Прокуратура

Саратовской области

 

22.11.2017 № 16-238-2016

Ваши обращения о несогласии с действиями сотрудников полиции и по иным вопросам, в том числе размещённое на Интернет-сайте «Лица Саратовской губернии», рассмотрены.

Доводы о не проведении надлежащей доследственной проверки сотрудниками полиции нашли свое подтверждение. Так, в ходе проверки установлено, что 17.03.2016 в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову поступило Ваше заявление о неправомерном списании денежных средств. По данному факту сотрудниками указанного отдела полиции проведена проверка, по результатам которой 12.04.2016 материал направлен по территориальности в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову.

В дальнейшем без проведения каких либо проверочных мероприятий указанный материал проверки направлялся по территориальности в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову, откуда был возвращен 07.09.2016, а впоследствии утрачен сотрудниками полиции.

По выявленным нарушениям закона 20.11.2017 прокуратурой Волжского района г.Саратова начальнику УМВД России по г.Саратову Чепурному А.В. внесено требование об их устранении, проведении служебной проверки по факту утраты материала, а также его восстановлении.

В настоящее время указанное требование находится на рассмотрении.

В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.

Начальник управления

по надзору за уголовно-процессуальной

и оперативно-розыскной деятельностью

советник юстици Д.Н. Волошенко

№ 458918

Прокуратура

Саратовской области

 24.11.2017 № 16-238-2016

Ваше обращение о несогласии с ответом прокурора г. Саратова Воликова В.А. № 217ж-2017 от 19.10.2017 и по иным вопросам рассмотрено.

Установлено, что по заявлению заместителя председателя правления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Асоскова О.Ю. о мошеннических действиях Ульяновой Н.Ю. и других лиц сотрудниками МУ МВД РФ «Балаковское» проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой 15.06.2016 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное процессуальное решение отменено прокуратурой г. Балаково 21.09.2017, начальнику органа дознания дан ряд указаний в порядке ст. 37 УПК РФ, в том числе о передаче указанного материала проверки в ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову.

Материал процессуальной проверки передан сотрудниками МУ МВД РФ «Балаковское» в ОП.№ 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову 18.10.2017 и поступил в данное | подразделение полиции 24.10.2017. По результатам дополнительной проверки 09.11.2017 отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову, СУ УМВД РФ по г. Саратову возбуждено уголовное дело № 11701630047001304, по которому в настоящее время осуществляется предварительное расследование. О его результатах заинтересованных лиц обязан уведомить следователь.

Таким образом, каких-либо противоречий в обжалуемом Вами ответе прокурора г. Саратова от 19.10.2017 № 217ж-2017 и постановлении прокуратуры г. Балаково об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.09.2017 не имеется. С учётом изложенного, оснований для признания указанного ответа Воликова В.А. и постановлений прокуратуры г. Саратова об отказе в удовлетворении жалоб от 26.03.2015, 21.05.2015, 18.09.2015 незаконными, повторного рассмотрения названных Вами жалоб Ульяновой Г.Д., не имеется.

В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору области и в суд.

Начальник управления

по надзору за уголовно-процессуальной

и оперативно-розыскной деятельностью

советник юстици Д.Н. Волошенко

№ 471265

24.10.2017 № 16-238-2016                                                                                                   Коротову К.А

Ваше обращение с доводами о необоснованности ответа прокуратуры Саратовской области и по другим вопросам, рассмотрено.

Проверка показала, что 21.07.2017 и 02.08.2017 в прокуратуру области поступали Ваши обращения о бездействии сотрудников полиции в связи с длительным непринятием процессуального решения по ранее поданному заявлению. В ходе разрешения указанных обращений было установлено, что по заявлению Ульяновой Г.Д. по факту заведомо ложного доноса Асоскова О.Ю. сотрудниками ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, которые отменялись прокуратурой Заводского района г. Саратова в порядке надзора. Кроме того из сведений представленных ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову данный материал проверки 17.07.2017 за исходящим № 5345 передан для дальнейшего проведения проверки в МУ МВД РФ «Балаковское».

По информации полученной прокуратурой области из МУ МВД РФ «Балаковское» и прокуратуры г.Балаково вышеуказанный материал поступил в данный орган полиции и зарегистрирован 11.08.2017 в установленном порядке.

С учетом полученных сведений на Ваши обращения направлен мотивированный ответ 17.08.2017.

Вместе с тем, при проверке настоящего обращения установлено, что указанная информация не соответствует действительности, поскольку вышеуказанный материал из отдела полиции № 2 по г.Саратову в подразделения МВД г.Балаково 11.08.2017 не поступал, а в это день в МУ МВД «Балаковское» зарегистрировано Ваше повторное заявление.

В этой связи по факту сообщения в прокуратуру области ненадлежащей информации назначена служебная проверка которая в настоящий момент не окончена.

Кроме того сообщаю, что в настоящее время материал проверки по заявлениям поступившим от Вас Ульяновой Г.Д., Асоскова О.Ю. соединены в одно производство с присвоением единого номера №2162/16 и проводиться проверка сотрудниками ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову.

По фактам нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении данной доследственной проверки, прокуратурой Заводского района г. Саратова начальнику УМВД РФ по г. Саратову вносилось представление об их устранении, по результатам рассмотрения которого врио начальника ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову Егорову Ю.Н. указывалось на недостатки в организации контроля за деятельностью подчинённых сотрудников полиции.

В связи с длительным непринятием законного и обоснованного процессуального решения по данному материалу проверки прокуратурой Заводского района г. Саратова 17.08.2017 начальнику УМВД РФ по г. Саратову внесено представление об устранении данных нарушений закона, в том числе требований ст. 6.1 УПК РФ, и привлечении виновных сотрудников полиции к ответственности, которое рассмотрено, 2 сотрудника полиции привлечены к дисциплинарной ответственности.

В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.

И.о. прокурора области старший советник юстиции   И.В. Минеев

Директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ

Коротов К.А. 01.03.2018г.