Опубликуйте своё сообщение

• Уважаемый Дмитрий Александрович!

Парки планировочных районов — это озеленённые территории, которые служат для связи планировочных элементов населённого пункта и создают условия для прогулок и отдыха.  

Парки могут быть:

• Многофункциональными. Объект ландшафтной архитектуры с развитой системой благоустройства, предназначенный для периодического массового отдыха населения. 
• Специализированными. Объект с преобладанием одной из рекреационных функций (спортивная, детская, мемориальная, прогулочная, выставочная, этнографическая, научная и т. д.).

  СП 42.13330.2016:

 при размещении парков и садов следует максимально сохранять участки с существующими насаждениями и водоёмами.

Площадь территории парков, садов и скверов должна быть не менее:

• городских парков — 15 га; 
• парков планировочных районов — 10 га

2.11.7. Ориентировочные размеры детских парков следует принимать из расчета 0,5 м(2)/чел., включая площадки и спортивные сооружения.

2.11.8. Процент озеленения территории парков и садов (% от общей площади парка, сада) - не менее 70 %.

2.11.9. Расчетное число единовременных посетителей территории парков, лесопарков, лесов, зеленых зон следует принимать не более 100 чел./га.

Площадь парка "Территория детства" менее установленных СП- около 6 га.

• Какой правовой статус у парка "Территория детства"-городской парк или парк планировочного района?
•  Нет будут ли   нарушены СП 42.13330.2016  строительством школы?

Руководителю СУ СК РФ по Саратовской области

От Гайсина С.М.

Проживающего г.Маркс, Саратовской области,

ул. Лаврова 2 «Б»

E-mail: Salimzhan@yandex.ru

Тел. 8927 150 51 46

ЖАЛОБА

На действия (бездействие), халатность работников Марксовского СО СУ СК РФ по Саратовской области

Мною, Гайсиным Салимжаном Мухаметовичем, еще 11 ноября 2024 года в Марксовский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Саратовской области было зарегистрировано обращение по факту фальсификации избирательных документов, и факту злоупотребления должностными полномочиями со стороны сотрудников Марксовской территориальной избирательной комиссии в отношении меня, моей супруги и еще ряда жителей города Маркс, избирателей, граждан России. Только 25 февраля 2025 года, через три месяца, мною было получено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В Постановлении сказано, что я, Гайсин С.М., «добросовестно заблуждался относительно правильности проведения процедуры проверки подписных листов». (???!!!)

Еще раз повторяю: я не заблуждаюсь, я твердо убежден в том, что специалист ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области подполковник полиции А.И.Давыдова, а затем и члены Марксовской ТИК сознательно и, возможно, умышленно, признали наши реальные подписи, в данном случае дату заполнения Подписного листа, недействительными. Где логика у этих так называемых специалистов – два десятка человек не смогли заполнить дату своего участия в выборном процессе и эти горе – специалисты додумались до того, что мы попарно заполняли графу друг за друга? Я – за Д.Нечухрина, или он за меня поставил дату заполнения Подписного листа? Моя жена за жительницу нашего города С.Ерохину, или это С.Ерохина заполнила графу за мою жену? А жительница Маркса Н.Хвост заполнила аж три графы в дате заполнения Подписного листа? Или еще два человека собрались вместе и расписались за Наталью Хвост?  Где ответ?

Опрошенная председатель ТИКа Иванова И.Г. дает такие показания: «Подлинность конкретно подписей Гайсина С.М. и его супруги не оспаривается. Оспаривалась лишь подлинность даты, которую должны выставлять избиратели собственноручно. Эксперт при производстве экспертизы подписных листов подтвердил, что данные в графе «Дата» выставлены одной рукой. Вследствие этого вся строчка, которая была заполнена избирателем с недействительной датой признается недействительной»…

Уточним, что подполковник А.И.Давыдова не является экспертом, а только специалистом. В ином случае она должна была быть предупреждена об уголовной ответственности за фальсификацию данных Подписных листов. Судя по Заключению, подписанному А.Д.Давыдовой, она не была предупреждена об уголовной ответственности.

В СК, в прокуратуре есть показания пяти человек, что произошла чудовищная фальсификация наших подписей. Что еще следователям не хватает, чтобы бы признать  сам факт фальсификации избирательных документов, привлечь к ответственности человека, который признал наши реальные подписи недействительными, а затем члены ТИКа, предупрежденные мною о недостоверности Заключения по проверке подписных листов сознательно и умышленно, выгнав меня с заседания ТИКа, использовали фальшивый документ в дальнейшей работе.

Принципиально считаю: что в ходе следствия нарушены следующие права и принципы:

Избирательное право

- Конституционное право участвовать в выборах (Ст. 32 Конституции РФ)

Граждане России имеют право участвовать  в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

Граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в выборах. Признав наши реальные подписи недействительными, сотрудники Марксовской ТИК лишили нас права участвовать в любых избирательных компаниях и референдумах. Нет смысла ходить на выборы, если тут же твою подпись, хоть ты её поставил при множестве свидетеле, признают недействительной.

Лишение гражданина возможности реализовать свой активное или пассивное избирательное право без объективных причин противоречит принципам свободных и справедливых выборов.  Что мы и видим в нашем случае: мы реально поставили свои подписи в Подписных листах Д.Липенского и О.Живаевой, которые незаконно признаны недействительными, что незаконно и лишило нас реализовать своё избирательное право.

ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ

Нарушение процедуры проверки подписей, установленной Законом (например, отсутствие экспертизы почерка, игнорирование доказательств гражданина, в нашем случае шести свидетелей, отсутствие предупреждения специалиста о заведо ложных выводах экспертизы). Решение комиссии должно быть на ясных кретериях, а не на субъективных мнениях.

ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОЕ  РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Право быть выслушанным (ст. 6 Европейской Конвнции о правах человека). Если комиссия не рассматривает доказательства гражданина (Например, результаты независимой экспертизы, свидетельские показания), это нарушает принцип состязательности. В нашем случае я пришел на заседание ТИКа, где меня не выслушали и просто выгнали. Марксовский СО СУ СК РФ по Саратовской области   просто проигнорировал показания 5 (пяти свидетелей), которые показали, что подписи избирателей реальные и допущена фальсификация их и дальнейшее применение фальшивого заключения для отказа в регистрации двум кандидатам в депутаты. В нашем случае комиссия ТИК даже не мотивировала свое решение – почему подписи избирателей признаны недействительными.

Принцип презумпции добросовестности:

- Отказ принять подпись без веских доказательств её поддельности противоречит презумпции добросовестности участников избирательного процесса.

На основании вышеизложенного ПРОШУ:

- Отменить Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 января 2025 года и начать новое расследование по фактам фальсификации подписей избирателей в Марксовской территориальной избирательной комиссии.

27 февраля 2025 года  

Салимжан ГАЙСИН

ВЕРНИТЕ  ПРАВО НАШЕЙ ПОДПИСИ!

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Наше дело по фальсификации наших реальных подписей в городе Маркс уже длится полгода! Написаны с десяток писем и официальных заявлений и лично Вам, и в районные отделы Кировского и Марксовского СУ СК РФ по Саратовской области. Но воз, как говорится, и ныне там.

У меня создается впечатление, что Ваши подчиненные сознательно занимаются фальсификацией материалов дела. Суть его коротко вот в чем.

Во время выборов кандидата в депутаты собрания Марксовского муниципального района Саратовской области шестого созыва специалист экспертно – криминалистического Центра ГУ МВД России по Саратовской области А.И.Давыдова, считаю, сознательно сфальсифицировала подписи даже в двух Подписных листах кандидатов в депутаты Д.Липенского и О.Живаемой. В том числе мою и моей супруги Валентины Ивановны. В общей сложности два десятка подписей. На основании этого сфальсифицированного документа  обоим кандидатам в депутаты было отказано в регистрации.

По моему заявлению в СО были приглашены свидетели, то есть граждане России, чьи подписи были сфальсифицированы и они дали показания, что реально сами ставили свои подписи и ни за кого они не расписывались. В чем тогда дело? У нас главенствуют Законы или Правила и Понятия тех, кто якобы решает, кому можно быть депутатам, а кому это запрещено!

Ответов ни из районных отделов Кировского и Марксовского СУ СК РФ по Саратовской области я не получил до сих пор!!!

Верните наши гражданские права! Привлеките к ответственности тех, кто нарушает их, при этом пользуется нехорошими услугами Ваших подчиненных! Это не красит работников  СК РФ и понижает авторитет его руководителя  А.И.Бастрыкина, который пользуется огромным уважением у жителей Саратовской области.

Мне и моей супруге идёт уже восьмой десяток! За всю жизнь мы еще не терпели такого унижения, отъема у нас быть гражданами России, права участвовать вы выборной системе!

Верните нам эти права! Не заставляйте меня делать необдуманные поступки, а я повидал за пятьдесят лет журналисткой работы многое, чтобы доказать – на территории Саратовской области должен главенствовать Закон, а не «хотелки» проходимцев!!!

 С уважением, Салимжан ГАЙСИН

                                    Уважаемый Дмитрий Александрович!

           Моё обращение в СУ СКР по Саратовской области в феврале 2024 года  о проверке легитимности использования государственной собственности ГАУК ТЮЗ было

• из СУ СКР по Саратовской области ошибочно  передано в Следственный отдел по Фрунзенскому району г.Саратова, хотя ТЮЗ им Кисилёва относится к Кировскому району и проверку прокуратура Кировского района проводила, значит и передать было нужно в Кировский СО СУ СКР,
• из  Фрунзенского СО передано зачем-то в Администрацию г.Саратова, также ошибочно.

НЕ СЛИШКОМ ЛИ МНОГО ОШИБОК ДОПУСКАЮТ ВАШИ ПОДЧИНЁННЫЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ О ЛЕГИТИМНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ?

           На данный момент времени получается, что моё обращение ОТ ФЕВРАЛЯ 2024 ГОДА  ни одним из подразделений Следственного управления СКР по Саратовской области  не было рассмотрено и доследственная проверка не проведена, хотя есть результаты проверки прокуратуры г.Саратова и прокуратуры Кировского района  по рассматриваемому вопросу легитимности использования ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

      Прошу разобраться в данной ситуации.

С уважением, Сазонова Т.Н.

                             Уважаемый Дмитрий Александрович!

              На 13 февраля 2024 года руководство ТЮЗа в КУИ Саратовской области не обращалось для согласования аренды помещения под концерт 22 февраля шоу Винокура, что подтверждает министр Лавренко Е.В. в ответе на обращение № 899 от 13.02.2024.  Однако реклама концерта и продажи билетов осуществлялись билетными операторами. Прошу проверить законность осуществления продаж билетов  на концерт 22 февраля 2024 года  при отсутствии согласия КУИ на аренду помещения ТЮЗа. 

             Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги "Предоставление в аренду государственного имущества Саратовской области" от 13 сентября 2012 - docs.cntd.ru

О внесении изменения в приказ комитета по управлению имуществом Саратовской области от 13 сентября 2012 года N 186-к от 20 марта 2019 - docs.cntd.ru

Здравствуйте Дмитрий Александрович.

Хочу рассказать, Вам, как  решил обогащаться председатель СНТ «Агроном» Филимонов Тихон Александрович. Хотя считаю, что и этот случай  как и другие будет «спущен на тормозах», но люди должны знать, что происходит в СНТ «Агроном».

В 2022 году у меня был суд с СНТ о технологическом присоединении к электросетям в удовлетворении иска мне было отказано. Суд меня обязал выплатить судебные расходы, которые я выплатил в полном объеме, переведя денежные средства на расчетный счет СНТ, но не так давно председатель СНТ «Агроном» Филимонов Т.А. обратился с заявлением в суд о выдаче исполнительного листа для взыскания с меня судебных расходов, заявив, что я их не оплатил. Исполнительный лист суд выдал и судебный пристав-исполнитель Октябрьского  РОСП г. Саратова Приходько Денис Юрьевич  незамедлительно с меня взыскал еще раз судебные расходы, не смотря на то, что я предъявил платежные документы и подтверждение из банка об оплате судебных расходов и зачислении их на расчетный счет СНТ.

 Вот такая нехитрая и рабочая схема обогащения стала практиковаться председателем СНТ «Агроном» Филимоновым Тихоном Александровичем.

Считаю, что описанный  мной способ обогащения идет в разрез с законодательством Российской Федерации.

Прошу Вас помочь и взять под личный контроль проведение проверки по данному обращению. Тел. 8-9518809722 Сергей.     

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Просим проверить должны ли были   обеспечили вакциной от менингококка  минздрав области поликлиники подведомственные  минздраву для предоставления платных услуг желающим привить детей от менигококка.

Не создаёт ли министерство здравоохранения области предпосылок по лоббированию услуг частных клиник по вакцинированию от менингококка? Антикорупционное законодательство не нарушается ли минздравом области и в частности Грайфером Д.А.?

В ответе Грайфера Д.А. не указано в каких именно частных клиниках есть вакцина от менингококка. В какую он конкретно обращался организацию не сообщил.

Спасибо заранее за защиту прав населения, в частности детей нашей обалсти.

Ответы в  соцсети ВК частных клиник об отсутствии вакцины Менактра или под заказ

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Проверьте, пожалуйста, делались ли закупки вакцин против менигококка минздравом Саратовской области в 2022-2023 году и планируются ли сейчас закупки в связи с заболеваемостью бактериальном менингитом.

_____________________

Источники

• За первые пять месяцев 2023 года в Саратовской области от менингита умерли два человека, включая как минимум одного ребенка. В начале июля от менингита в саратовской больнице скончалась семимесячная девочка.

Глава минздрава признал «спорадическую вспышку» энтеровируса в Саратовской области (fn-volga.ru)

Надежда Матвеева подтвердила гибель годовалой девочки в начале июля от менингита: "У нее была бактериальная инфекция, менингококк. Болезнь протекала тяжело и очень быстро".

https://www.vzsar.ru/news/2023/07/27/rospotrebnadzor-i-minzdrav-o-privivke-protiv-enterovirysnogo-meningita-vakcina-ne-sozdana.html?ysclid=lli7g6o2wz334012213

_____________________________________

Спасибо родителям  малышки Василисы, что нашли силы дать интервью, донести информацию до родителей области.

• — Зато теперь звонят из детской поликлиники, предлагают привить нашу старшую дочь, — говорит Сергей. — А потом звонят из взрослой и предлагают привиться нам. Знаете, чем они отговариваются, что никогда не предлагали прививок от менингита? Тем, что они платные и дорогие — стоят что-то около семи тысяч рублей. А я считаю, что это не дело врача — решать, по карману нам прививка или нет. Это наше дело. А его дело — нас об этом проинформировать. «Паниковать не надо. Прививаться без показаний бесполезно». Врач-инфекционист объясняет, как вести себя при вспышке менингита (fn-volga.ru)

______

Уважаемый Дмитрий Александрович!Прошу проверить могла ли быть предотвращена вспышка инфекции, не является ли причиной ситуации отсутствие интеграции Региональной медицинской системы с Роспотребнадзором?Вовремя ли сведения о заболевших минздравом в Роспотребнадзор поступали?Сообщаю, что в Госуслугах мне и моему отцу, брату не предоставляют результаты тестов ПЦР уже более 3 недель,  с 13 июля 2023 года, давая разные ответыИ вот сегодня получен ответ, что оказывается, интеграции на данный момент нет Региональной медицинской системы и Роспотребнадзора.___________________Ваше обращение 181795350 по теме Обращение по проблеме вакцинации или лечения от Коронавируса от 4 августа 2023 г. рассмотрено.Просим вас связаться по номеру телефона 8-937-251-01-05. Информация о проблеме имеет системный характер, так как наблюдаются сбои в работе региональной системы Барс МИС.Ваше ​обращение 181795350 по теме Обращение по проблеме вакцинации или лечения от Коронавируса от 4 августа 2023 г. рассмотрено.Сегодня в 10:04Ответ ведомства:Вам необходимо обратиться в поликлинику по месту жительства за выпиской по результатам ПЦР-тестов. На портале Госуслуги вы не получили результат по причине того, что на данный момент времени отсутствует интеграция Региональной медицинской системы и Роспотребнадзором.Обращение рассмотрено31.07.2023, 08:50Комментарий от ведомства:Комментарий:Ваше обращение 180734553 по теме Обращение по проблеме вакцинации или лечения от Коронавируса от 13 июля 2023 г. рассмотрено.Ответ ведомства:Все технически проверено и отправлено. Через 3 дня прошу дать обратную связь о результате по телефону 8-937-251-01-05.

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Просим Вашего внимания к ситуации с заболеваниями детей.

Надежда Матвеева подтвердила гибель годовалой девочки в начале июля от менингита: "У нее была бактериальная инфекция, менингококк. Болезнь протекала тяжело и очень быстро".

Однако в статье иноагента А .Э. Мухиной на фото  в справке о смерти, предоставленной убитыми горем родителями написано G03.9 Менингит неуточненный.

Проанализируйте, пожалуйста, заявления в СМИ чиновников от здравоохранения и Роспотребнадзора. Разве они вправе давать такие интервью в СМИ?

• Грайфер Д.А. сообщает"Вакцина от менингита направлена на бактериальный вид, а не вирусный. К сожалению, от энтеровирусного менингита нет вакцины".
• "Мы можем привить от одного, а он заболеет от другого. При этом человек будет уверен, что он защищен", - добавил к ее словам министр здравоохранения Олег Костин.
•  "Смотрите, мы уже выяснили, что при энтеровирусах вакцинация бесполезна. Их слишком большое количество. Что касается менингококковой инфекции: всего есть 12 типов менингококка. Шесть из них вызывают клинику менингита. Поливалентная вакцина, Менактра, за которой все сейчас гоняются, защитит только от трёх из них. Есть ещё моновалентная вакцина, она защищает только от одного типа менингококка. Ну, привьетесь вы поливакциной «профилактически». Но ведь как минимум от трех типов менигококка она вас не защитит", -заместитель главного врача по педиатрии университетской клинической больницы № 1 им. Миротворцева, врач-инфекционист Вера Харитонова. 

Уверена в здравомыслии и умственных способностях нашего населения.С 2019 года вакцинация против менингококковой инфекции входит в Региональный календарь профилактических прививок города Москвы и проводится детям 3-6 лет перед поступлением в детский сад

Что происходит в нашей области?

Спасибо родителям  малышки Василисы, что нашли силы дать интервью, донести информацию до родителей области.

• — Зато теперь звонят из детской поликлиники, предлагают привить нашу старшую дочь, — говорит Сергей. — А потом звонят из взрослой и предлагают привиться нам. Знаете, чем они отговариваются, что никогда не предлагали прививок от менингита? Тем, что они платные и дорогие — стоят что-то около семи тысяч рублей. А я считаю, что это не дело врача — решать, по карману нам прививка или нет. Это наше дело. А его дело — нас об этом проинформировать. «Паниковать не надо. Прививаться без показаний бесполезно». Врач-инфекционист объясняет, как вести себя при вспышке менингита (fn-volga.ru)