Беспилотники 2
НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

 

 

Тархова41/1 обращение от 25.05.2017г.
Сообщение опубликовал пользователь Вячеслав
14.06.2017 16:47
Обращались к Тимуру Валерьевичу 25 мая по вопросу решения проблемы с УК"Благоустройство С", пообещал разобраться и принял сторону граждан. Вызвал впечатление честного и целеустремленного человека!Очень чутко отнесся к нашему обращению. Молодец одним словом! Я горжусь, что во власти есть такие люди. Тимур Валерьевич, как продвигается дело по нашей проблеме? С уважением, В.В.Егошин
Работа по специальности
Сообщение опубликовал пользователь Безработный выпускник СГАПа
06.12.2014 22:08
Осуществляют ли какие либо органы (из Академии права,Прокуратуры,МВД и пр.),пожизненную слежку за судьбой выпускников юридических,и остальных Вузов? Если да,то зачем?! Они ведь не для этого туда поступали,и изучали юриспруденцию,чтобы потом работать грузчиками,охранниками,сборщиками мебели и пр. С уважением- Игорь.
Реализация прав родителей МБДОУ на целевые взносы
Сообщение опубликовал пользователь Веселухин Вячеслав Михайлович
03.01.2013 01:15

Заявление. Уважаемый Тимур Валерьевич! Обращаюсь к Вам с заявлением о несоблюдении законодательства РФ со стороны некоммерческого благотворительного партнерства «Ассоциации попечителей образования». Президентом ассоциации является Антон Викторович Глущенко. В соответствии со ст.5 п.6 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных Организациях» N 135-ФЗ от 11 августа 1995 года Благотворители вправе определять цели и порядок использования своих пожертвований, однако на практике реализовать такое право родителям не предоставляется возможным. Вся деятельность ассоциации направлена только лишь на реализацию благотворительных пожертвований. Целевые же взносы физических лиц, указанные в п. 1 и п. 2 Указа Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по поддержке общеобразовательных учреждений в Российской Федерации», не обеспечиваются. Так в декабре 2012 года наша семья перечислила денежные средства на счёт "Ассоциации попечителей образования" (С данной общественной организацией руководство детского сада №35 города Энгельса, который посещает наша дочь, заключило договор). На имя заведующей МБДОУ и председателя попечительского совета мы с супругой написали заявление и попросили, чтобы часть денежных средств была определена как благотворительные пожертвования, а другая часть средств имела целевое назначение. Вот выписка из нашего заявления о целевом взносе: «300 рублей – целевой взнос только на обеспечение жизненно важных потребностей наших детей 8-й группы (игрушки, учебные пособия; закупка стройматериалов для изготовления песочницы и пр.) Порядок использования целевого взноса: 1. Денежные средства выдавать нам наличными с дальнейшим предоставлением с нашей стороны кассовых и товарных чеков. 2. Остаток не востребованных нами денежных средств переносить на следующий месяц и использовать как накопительный для приобретения дорогостоящих товаров (стройматериалов и пр.) 3. В отчёте по попечительскому совету проводить целевые взносы отдельной строкой". Однако вместо обеспечения нашего целевого взноса со стороны заведующей мы получили отписку, в которой нас известили о том, что попечительский совет детского сада не вправе распоряжаться данными денежными средствами, и они поступили в распоряжение попечительской ассоциации. Я и моя супруга просим Вас принять все необходимые меры для того, чтобы реализовать наши права на целевые взносы в соответствии со ст.5 п.6 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» и соответственно защитить права нашего ребёнка на получение полноценного дошкольного образования.


Комментарий:
02.07.2013 10:47

Уважаемый, Вячеслав Михайлович!

Согласно Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации" основанием для проведения проверки о нарушениях действующего законодательства являются заявления граждан, поданные в органы прокуратуры в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, в связи с чем, для организации проверки на поставленные вами вопросы на сайте «Лица Губернии» вам необходимо направить письменно заявление на имя прокурора области по адресу: 410002, г. Саратов, ул. им. Е.Ф. Григорьева, 33/39, либо через Интернет-приемную на сайте прокуратуры Саратовской области (www.sarprok.ru).

Помогите вернуть ребенка матери
Сообщение опубликовал пользователь Нелли
14.12.2012 01:57

Здравствуйте, Тимур Валерьевич!!!Я уже писала многим,чтобы мне помогли вернуть моего ребенка.За моим мужем стоят влиятельные люди,такие как зам.главы Ленинской Администрации и органы опеки....после развода он всячески пытается разлучить меня с ребенком...У нас был суд,каторый вела Бабурина Ирина Николаевна...которая вынесла решение чтобы не удолетворять мне в иске...очевидно что все куплено...доченька просит забрать ее, что она очень хочет ко мне....я уже не знаю, куда обратиться....прошу помогите!!!
Буквально, вчера у нас состоялось судебное зпседание в областном суде,где суд решил всё оставить без изменений,очевидно что там знакомые у его адвоката.Он женился 1 декабря,у него другая семья,его адвокат ссылается на то ,что я всё это делаю из-за денег ,но это не так.Я очень прошу вас мне помочь.......что мне делать? Я нормальная мама которая работает,не пьет и хочет вернуть своего ребенка....Умоляю вас....Я проживаю по адресу:г.Саратов.,ул.Пролетарская.,д.,19.,А.,кв.,102. мой номер телефона 89537971069

Бытовое насилие
Сообщение опубликовал пользователь Отчаявшаяся
13.12.2012 10:15

Здравствуйте,подскажите пожалуйста выход из ситуации или куда можно обратиться:
Я мать двоих малолетних детей. С мужем развелась. Муж пьёт ,постоянно избивал меня,нигде не работает. Квартиру после купли-продажи переоформил в дарственную на себя. Я о побоях мужа в милицию не заявляла - так-как он постоянно просил прощение и говорил,что всё будет хорошо. Спровоцировал меня и я,защищаясь,порезала ножом ему плечо. Он вызвал милицию и написал заявление. Теперь требует моей выписки из квартиры(только тогда он готов забрать заявление). Детей оставить ему не могу и вынуждена уйти из квартиры так,как совместно жить больше не можем(он пытается либо лишить меня материнства,либо посадить). За найм жилья приходится платить,а алиментов 0 руб.0коп. Зарплата у меня 10 тыс.руб в лучшем случае. Съём квартиры 7 тыс. Подскажите пожалуйста как быть или куда обратиться(пока компьютер не продала). Проживала Тракторная 17/29 кв 33.

Такое не может остаться безнаказанным!
Сообщение опубликовал пользователь Сафронова Юлия Валерьевна
31.05.2012 13:15
22 мая 2012 года с моим отцом Сафроновым­ Валерием Владимиров­ичем 21.10.1965 года рождения произошла страшная трагедия. Мой отец являлся сотруднико­м МУПП «Водоканал­» г. Саратова в Заводском районе в должности газоэлектр­осварщика около двух лет. 22.05.2012 года примерно в 14 часов 30 минут, точное время мне не известно, он, исполнял свои должностны­е обязанност­и, работая на углу улиц Октябрьска­я и Чернышевск­ого г. Саратова. В указанном месте по указанию руководств­а он спустился в люк, расположен­ный на пересечени­и вышеуказан­ных улиц. В указанном месте присутствовали представители руководства МУПП «Водоканал» г. Саратова и рабочие организации. Среди руководства МУПП «Водоканал», по информации предоставленной рабочими вышеуказанной организации в данном месте находились лица по фамилии Зайцев, Лемихов и Кузьмин, полные данные которых мне не известны. Указанные лица должны были осуществлять контроль за проведением сварочных работ и соблюдением мер безопасности. По первоначал­ьной информации­ люк на взрывоопас­ность предварите­льно был проверен при помощи зажженной бумажки. Они кинули ее в люк, якобы она не вспыхнула и руководств­о приняло решение, что работать можно. Хочу пояснить, что в таких случаях люки должны проверятьс­я специальны­ми приборами. Однако руководство МУПП «Водоканал» г. Саратова не закупало данные приборы и заставляли рабочих рисковать своими жизнями. По информации, предоставленной рабочими МУПП «Водоканал» г. Саратова», у них никогда не было специальных приборов, которыми бы проверялось наличие газа в люках. Мой отец по указанию руководств­а спустился в данный люк и включил сварочный аппарат, в этот момент произошел взрыв. По информации, предоставленной работником МУПП «Водоканал» г. Саратова, взрыв был такой силы, что откинуло крышки соседних люков. Мой отец получил сильнейшие­ ожоги. Работники МУПП «Водоканал­» г. Саратова, находящиес­я недалеко от него вытащили моего отца из люка и вызвали ему скорую помощь. Приехавшие­ работники скорой помощи пояснили им, что у моего отца ожог составляет­ 80 процентов поверхност­и тела. После этого мой отец был доставлен в ожоговый центр г. Саратова, расположен­ный по адресу: г. Саратов, ул. Соколовая,­ д. 306. По словам работников­ МУПП «Водоканал­» г. Саратова они незамедлит­ельно сообщили о данном факте руководителю МУПП «Водоканал» г. Саратова. Однако руководств­о не уведомило о случившемс­я меня и мою мать. Только примерно в 19 часов 00 минут 22.05.2012 года работники МУПП «Водоканал­» пришли по адресу моего проживания­ и принесли моей матери сумку отца. Таким образом, руководств­о МУПП «Водоканал­» не извещало родственни­ков о случившемс­я на протяжении­ 5, 5 часов, а в это время мой отец медленно и мучительно­ умирал. В момент прихода работников­ МУПП «Водоканал­» г. Саратова по адресу моего проживания­, меня дома не было. Со слов матери, они пояснили ей, что в люке, в который он спустился производит­ь сварку, при включении сварочного­ аппарата произошел взрыв и у моего отца имеется 80 % ожог поверхност­и тела. Далее моя мать уведомила меня и я незамедлит­ельно направилас­ь в ожоговый центр г. Саратова. Моя мать отправилас­ь туда же. Сотрудники­ ожогового центра г. Саратова пояснили нам, что мой отец находится в реанимации­ в тяжелейшем­ состоянии,­ у него ожог 80 % поверхност­и тела 3 степени и шансов, что он выживет, нет. После этого мать оставила врачу номер своего сотового телефона. Далее я совместно с матерью направилас­ь домой. 23.05.2012 года примерно в 05 часов 00 минут на сотовый телефон моей матери позвонил врач ожогового центра и пояснила, что мой отец умер 23.05.2012 года примерно 00 часов 30 минут и забрать его можно будет из морга. После этого мы с матерью начали организаци­ю похорон. Хочу пояснить, что руководств­о МУПП «Водоканал­» г. Саратова не выходило с нами на связь и полностью нас игнорирова­ло. Сразу после случившегося генеральный директор МУПП «Водоканал» г. Саратова Задумин Александр Сергеевич якобы куда-то уехал и вместо него временно исполняющей обязанности генерального директора МУПП «Водоканал» г. Саратова стала директор по экономике и финансам МУПП «Водоканал» г. Саратова Медведева Юлия Павловна. Когда моя мать после обеда 23.05.2012 года поехала к исполняюще­й обязанност­и генерально­го директора МУПП «Водоканал­» Медведевой­ Юлии Павловне (директор по экономике и финансам МУПП «Водоканал­»), она пояснила, что на похороны моего отца они потом нам выплатят 3000 рублей и еще они могут дать нам автобус. Так же руководите­ль пояснила, что может быть, потом они выплатят нам премию. Моя мать согласилас­ь на автобус и он использова­лся при проведении­ похорон. Однако более никакой помощи со стороны МУПП «Водоканал­» г. Саратова по организаци­и похорон не было, они не выплатили нашей семье ни копейки. Похороны полностью организовы­вались за наш счет. На организаци­ю похорон у нас ушло 89889, 23 рублей, что подтвержда­ется имеющимися­ у нас на руках документам­и. 23.05.2012 года примерно в 19 часов 00 минут исполняюща­я обязанност­и генерально­го директора МУПП «Водоканал­» г. Саратова Медведева Юлия Павловна позвонила мне, я пояснила ей, что организаци­я похорон обходится нам около 100 000 рублей, (похороны были 24.05.2012 года, сумма наших с матерью трат на момент разговора с Медведевой­ Ю.П. приближала­сь к 100000 рублей, поэтому я назвала ей эту сумму), она в ответ сказала, что это очень много и в таких случаях они выплачиваю­т обязательн­ое пособие 3000 рублей и сверху добавляют 15000 рублей. Я пояснила ей, что это очень мало, на что она ответила, что подумает и по настоящее время не перезвонил­а мне. Официальна­я причина смерти, зафиксиров­анная в справке о смерти моего отца ожоги 80 % поверхност­и тела, взрыв газа. В настоящее время по данному происшеств­ию проводится­ проверка. Сотрудники­ МУПП «Водоканал­» г. Саратова, которые были непосредст­венными очевидцами­ произошедш­его запуганы руководств­ом. В настоящее время они утверждают­, что никакого взрыва не было, якобы на его одежду попала искра и одежда вспыхнула. Но это невозможно­ и, кроме того, противореч­ит справке о смерти. Руководств­о МУПП «Водоканал­» г. Саратова всеми силами пытается уйти от ответствен­ности, работники запуганы, руководите­ль бригады по фамилии Зайцев, точные данные мне не известны, который помимо иных лиц должен нести ответствен­ность за данное происшеств­ие в настоящее время якобы находится на больничном­, и в момент произошедш­его также был на больничном­. Не исключаю, что в виду случившего­ся, его больничный­ лист являются сфальсифиц­ированными­, что требует дополнител­ьной проверки. Кроме того, как указывают работники МУПП «Водоканал» г. Саратова, Зайцев присутствовал во время произошедшей трагедии. Его заместител­ь Лемихов, полные данные которого мне не известны, который также должен нести ответствен­ность за произошедш­ее, сказал, что не знает, как это всё могло произойти и пояснить по данному факту ничего не может. Сафронов Валерий Владимиров­ич погиб в возрасте 46 лет. Он был хорошим мужем и отцом, он заботился о нас, обеспечива­л семью, в настоящее время мы потеряли кормильца,­ это стало очень тяжелым ударом для меня и моей матери. У моей матери больное сердце, ей нельзя нервничать­, произошедш­ее безусловно­ пошатнуло ее здоровье. Кроме того, мой отец умер 23.05.2012, в день рождение моей матери, что сделало горе еще больнее. Руководств­о МУПП «Водоканал­» г. Саратова всеми силами пытается уйти от ответствен­ности. Один из сотруднико­в МУПП «Водоканал­», который пожелал, чтобы его имя не разглашали, пояснил, что руководств­о их запугало, сказав, что нужно молчать о том, что реально там произошло,­ иначе они будут уволены. Проверка по факту гибели моего отца еще ведется. Считаю, что руководств­о МУПП «Водоканал­» г. Саратова может оказать воздействи­е на членов комиссии и иных лиц, с целью избежать ответствен­ности. Заявление по факту гибели моего отца написано в прокуратур­у Заводского­ района г. Саратова, уголовное дело по данному факту пока не возбуждено­, ведется проверка. Далее заявление от моего имени и данное мною объяснение перенаправлено по территориальности в Прокуратуру Волжского района г. Саратова. В настоящее время материал проверки по факту гибели моего отца находится у участкового отдела полиции №1 УМВД России по г. Саратову. Уголовное дело по настоящее время не возбуждено, ведется проверка. Данное происшествие произошло на оживленной улице г. Саратова в дневное время суток, рядом имеется множество заведений, однако органами полиции до сих пор не установлены очевидцы данного происшествия. Никакие меры для этого не принимаются. Желаю, чтобы лица, по вине которых погиб мой отец, были привлечены­ к ответствен­ности в установлен­ном законом порядке. Прошу Вас организова­ть контроль за проведение­м данной комиссии и рассмотрен­ием материала по данному факту во избежание воздействи­я на членов комиссии и иных лиц со стороны руководств­а МУПП «Водоканал­» г. Саратова.
ЖСК КАПИТЕЛЬ 2002
Сообщение опубликовал пользователь обманутый дольщик
03.04.2012 10:47
Обращаются к Вам граждане, у которых попрано важнейшее социаль-ное право на создание жилища, гарантированное ст.40 Конституции РФ. Начиная с 2004 года мы заключили договора долевого участия в строительстве домов ЖСК «Капитель-2002» в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-им Дегтярным проездом, 4-ым Волжским проездом в г. Саратове. Договора зарегистрированы в ЕРГП по Саратовской области. Власть выдала все правоустанавливающие и разрешительные документы для создания этого кооператива и ведения строительства. Поводов для наших сомнений в выборе будущих квартир не было. Но как оказалось на поверку, этот лжекооператив, состоящий из формальных пяти членов, занимался по сути легальным отъёмом денег у населения. Председатель Рахманова Н. Ю. (бывшая Гопоненко Н.Ю.) меняла офисы, подрядчиков строительства, но стройкой так и не занималась. Удивительное дело, что никто не видел бухгалтерию. Это вообще для всех дольщиков большая тайна. Даже в материалах банкротного дела отсутствует протокол, когда и какую бухгалтерскую документацию получил конкурсный управляющий. А тем более, непонятно, что все эти годы делало министерство строительства, призванное отслеживать целевое использование денежных средств? Подрядчиками данного практически несостоявшегося строительства были такие строительные организации, как ЗАО «Геострой», ООО «Строй-Сервис- 2», ООО «Сарстрой-2000», ООО «Миш Ко», ООО «Стройпроммаркет » , ООО «Мегастрой», ЗАО «Геожилстрой», само количество меняющихся подрядчиков указывает на преднамеренный срыв строительства. При этом власть была на удивление очень лояльна к этому кооперативу. Дольщики, поняв, что их попросту обманули, забили тревогу, и начиная с 2009 года начали активно обращаться во все инстанции власти всех уровней. Различной переписки с отписками собрано на несколько томов. В итоге, максимум что добились дольщики, так это то, что кое- как, практически на деньги подрядчиков, которым кооператив деньги так и не отдал, было построено всего 9 этажей одного 14-ти этажного подъезда, что составляет приблизительно по нашим оценкам 10-15% от объёма строительства. Зато продано, как следует из ответа №96 -2011 от 27.12. 2011г. (на обращение в Генеральную прокуратуру) в очередной отписке Октябрьской прокуратуры, что из запроектированных 328 помещений продано 297. ЖСК «Капитель- 2002» признан банкротом, денег на счету нет, многочисленные экспертизы не выявляют растрату средств, при этом никто не видел бухгалтерию и оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется, когда вопрос лежит на поверхности: деньги попросту разворованы. Это же чистой воды круговая порука! Вопреки нашим желаниям кооператив начали банкротить. В апреле 2010г. одна из подрядных организаций подала заявление на банкротство. 16 сентября 2010 г. было объявлено о введении процедуры наблюдения, 30 июня 2011г. кооператив был объявлен банкротом (А57- 5725/2010г.). Подобные действия совершались мошенниками по всей стране, когда с с людей собирали деньги, банкротились и уходили от ответственности. Но в нашем случае наши обидчики просчитались. Так долго обсуждаемый Федеральный закон РФ от 12 июля 2011г. №210-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» всё-таки был принят и вступил в силу 15 августа 2011г. Когда поняли, что новый закон даёт возможность участникам строительства самим взяться за стройку, поскольку застройщиком нарушено конституционное право на жилище, через создание своего настоящего кооператива, то тут и началось невообразимое. В ЕРГП вдруг стремительным образом возросло число зарегистрированных договоров. И удивительно эти, как мы полагаем сомнительные дольщики почему –то пошли регистрировать договора в ЕРГП, но не пошли заявляться в реестр участников строительства. Неправда ли, что это подозрительно даже для непросвещённого взгляда. Полагаем - это мошеннические действия застройщика, когда регистрируют задним числом недействительные сделки, чтобы смешать истинных дольщиков, кто действительно платил и липовых дольщиков, кто не платил или платил копейки, ведь деньги принимали не через расчётный счёт или кассовый аппарат, а по обычным приходникам. Вопреки всякому здравому смыслу со стороны ЖСК «Капитель-2002» и министерства строительства и ЖКХ Саратовской обл., который курирует заместитель председателя Правительства Федотов Д. А., спешно начинается осуществляться план по принятию мирового соглашения. Суд идёт на поводу министерства. Вместо того, чтобы принимать дольщиков в реестр кредиторов, срок вступления в который был новым законом продлён по всей стране до 15 октября, наш суд сделал всё возможное, чтобы не пустить в реестр кредиторов. И 3 октября 2011г., раньше срока 15 октября, установленного законом №210, суд утвердил мировое соглашение с грубым нарушением законодательства, пренебрегая правами, которые появились у участников строительства после принятия ФЗ-№210. Для чего же принимали данный закон, если суд не хочет работать по нему? И мы полагаем, что на принятие данного решения повлиял Председатель Саратовского Арбитражного суда Байбаков А. С. . Мировое соглашение принималось дважды. Первый раз 30 августа, председательствующая судья Пашенько О.А. не утверждает мировое соглашение, что было, как мы понимаем сейчас неким спектаклем для дольщиков. Далее судью Пашенько О. А. председатель суда, в связи с уходом Пашенько О. А. в отпуск меняет на другую судью Рожкову Э.В., которая и утверждает мировое соглашение. Не согласившись с данным, по мнению участников строительства заведомо неправосудным решением, дольщики оспорили данное липовое мировое соглашение в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа (г. Казань). Возникает закономерный вопрос, с вполне предсказуемым ответом: так не бывает, что три судьи, министерство, конкурсный управляющий, четыре кредитора, кроме налоговой и должник были единодушно за мировое соглашение, которое вышестоящий суд отменяет? Так не бывает, что подаётся пять кассационных жалоб от дольщиков на такое решение. Причём отмена мирового соглашения крайне редкое явление. Но даже после отмены мирового соглашения 14 декабря 2011г., ничего в сторону дольщиков- участников строительства не поменялось. С большим трудом, под натиском других дольщиков, всё-таки четырёх участников пропустили в реестр из более чем ста поданных заявлений, но при этом умудрились разделить их требования на основной долг и реальный ущерб, и в этом тоже свой умысел, лежащий на поверхности и связанный с истечением срока аренды земли, то есть с исчезновением предмета залога. Заявления на ускорение рассмотрение требований участников строительства, председатель Арбитражного суда удовлетворил избирательно, что вызывает одни вопросы. Зато легко был принят в кредиторы Морозов А.Э. путём замены лиц правоприемством, прямой родственник председателя ЖСК (сын), несмотря на наши возражения и прямой запрет законом «О несостоятельности». После отмены мирового соглашения участникам строительства вновь откладывают заседания по рассмотрению требований, ссылаясь то на отсутствие конкурсного управляющего, то на неоплату почтовых расходов. Зато отсутствие конкурсного управляющего не помешало судье Пашенько О.А. 10 февраля 2012г. без подтверждения равноценности замены, принять двух кредиторов, по нашему мнению, лиц с сомнительными сделками, афиллированных к ЖСК «Капитель-2002» - Зохина А.Х, перекупившего долги Морозова А.Э., прямого родственника учредителя должника, и Шалакова А.С., перекупившего долги у организации ООО «Строй-Сервис- 2»- заявителя банкротства. Так почему этот гражданин, перекупивший долги в августе 2011г. только в феврале заявляет о замене? Налицо заинтересованная сделка. Кроме того, согласно мирового соглашения, которое впоследствие было отменено, был составлен график платежей, и к моменту отмены мирового соглашения, могло пройти три платежа и кредиторы МорозовА.Э. и ООО «Строй-Сервис- 2» уже могли получить часть денег. Поэтому без конкурсного управляющего судья не могла знать будет ли являться такая замена равноценной, а также носить или не носить признаки заинтересованной сделки, поэтому столь скоропалительно произведённая замена вызывает сомнения. Возникает очень много вопросов к суду. В материалы дела приобщили справку о том, что якобы 167 млн рублей ушло на отселение, при этом справка не подтверждена никакими финансовыми документами. Из чего мы делаем вывод, что попросту наш застройщик пытался так через суд списать эти деньги. На эту мысль наводит другое скандальное дело А57-17208/2010, где тоже через суд по сути списали 3,5 млн бюджетных денег, выделенных на ремонт. Это свидетельствует о неблагополучии в суде. Наши возражения суд, конкурсный управляющий, министерство вновь не слышат. Наши законные требования попросту игнорируются. И вот почему. Наши предполагаемые дома должны были построиться на земельном участке в центре Саратова, на берегу Волги, рядом со старинным красивейшим горпарком города. Это одно из самых инвестиционно привлекательных мест г. Саратова. Преимущественное право на право застройки данного земельного участка в силу закона «О несостоятельности», параграфа «Банкротство застройщика» имеют участники строительства. Мы требовали от министра строительства обратиться в суд с завлением о принятии судом обеспечительных мер на земельный участок, так как десятилетняя аренда земельного участка заканчивается 01 марта 2012г.. И именно, срок окончания аренды земли, является причиной наших переживаний. Ведь в соответствии с законодательством договор аренды прекращается при истечении срока, на который он был заключен. Тем более в данном случае истёк предельный срок- 10 лет. Автоматического продления сроков аренды земли по желанию арендатора Земельным кодексом не предусмотрено. Получить право застройки участка можно только на общих основаниях: на торгах (ст. 38 Земельного кодекса) или в порядке заключения договора о развитии застроенной территории, если принято решение администрации о развитии территории с победителем по результатам аукциона. (ст.30 п.2.1 Земельного кодекса, ст.46.1, ст.46.2 Градостроительного кодекса). Поэтому после 1 марта на участок может претендовать любой гражданин или организация и мы попросту останемся ни с чем. А любая внешняя организация, которая может получить земельный участок, в лучшем случае может предложить нам за большие доплаты построить наши дома. Так почему мы должны лишаться предмета залога- земельного участка, ведь залог – это и есть согласно закона № 214- обеспечение наших обязательств? Чтобы участок земли не отошёл никому, для этого должны быть в ходе банкротства судом приняты обеспечительные меры. Но министр строительства проигнорировал наши обращения, что свидетельствует об иных планах, нежели прописаны в законе «О несостоятельности». Тогда участники строительства сами подали такой иск на обеспечительные меры. Но суд 16 февраля 2012г. практически по формальным причинам в иске отказал. То есть, в соответствии с законодательством, поскольку аренда земли заканчивается, наше банкротство по сути превратится в обычное банкротство, а не банкротство застройщика, поскольку застройщиком по определению является тот, кто имеет на любом праве земельный участок. По сути дела мы будем иметь дело с отсутствующим должником. Не поэтому ли, параллельно инициировано новое дело о банкротстве ЖСК «Капитель- 2002» господином Колесовым А.В. (Дело № А57-19433/2011)? В дополнение, конкурсный управляющий не даёт ответы зарегистрировал ли он частично построенную секцию «Д», как объект незавершённого строительства. А без объекта незавершённого строительства и земельного участка по закону «О несостоятельности», параграфу «Банкротства застройщика» невозможно создать ЖСК самим участникам строительства, то есть , у нас останется один путь- торги, причём из имущества- одна незарегистрированная блок-секция, по сути дела- груда кирпича. Вот так и решатся проблемы обманутых дольщиков, нет земли, нет залогодержателей, получите 3 копейки и всё. Нам всё ясно и понятно, что всё дело, именно, в земельном участке, который представляет большой интерес у различных коммерческих структур и в неплатежеспособности ЖСК «Капитель-2002». Именно, этот участок послужил средством обогащения некоторых лиц, причастных к деятельности ЖСК «Капитель- 2002» и теперь отсутствие этого участка, который по сути отбирают грубейшим образом, используя инструмент суда, не позволит нам реализовать право на создание ЖСК, предусмотренное при банкротстве застройщика, и тем самым вернуть каждый вложенный рубль. Липовым мировым соглашением специально оттянули время и подвели к сроку окончания аренды земельного участка. Мы попросту потеряем свои деньги или в лучшем случае, нас заставят доплатить огромную сумму внешней организации, отобрав земельный участок. И при этом наш застройщик, состоящий из пяти членов уйдёт от субсидиарной ответственности. Попытка снова одурачить дольщиков мировым соглашением приведёт к упрощённой процедуре отсутствующего должника, поскольку с потерей аренды земли, застройщика, как такового не будет. Но если бы даже и не истёк срок окончания аренды земли, то как же мы можем снова отдавать деньги тем же мошенникам, ведь для нас они бессовестная банда, рабами которой мы больше не хотим быть! В суде мы наблюдаем срежиссированный спектакль, который заключается в том, чтобы не пропустить в реестр дольщиков- участников строительства и не дать возможность создать свой настоящий ЖСК. Суд включает во всех процессах зелёный свет для наших обидчиков, забывая что служит для судебной защиты всех граждан. Разве так бывает, что с 30 июня, после объявления банкротства с большим трудом в реестр пропущено всего 4 кредитора из более ста заявлений, да и то с частичными требованиями? Судебная волокита, устроенная не в пользу дольщиков, нежелание работать по правилам банкротства застройщика, явно указывает на коррупцию в судах. Люди же не без глаз. Поэтому и выходят, каждые две недели на митинги. Терпение людей просто лопнуло. Министерство не нашло инвесторов, министерство не знает ни каких планов выхода из ситуации, министерство не включает нас в список проблемных, но при этом активно стоит на стороне сохранения лжекооператива, состоящего из пяти членов. Настоящий кооператив создать не дают, а лжекооператив оставить, пожалуйста. Ну и что тут неясного? Полагаем, есть собственный чиновничий интерес. Тем более, со слов министерства в ЖСК «Капитель-2002» уже новый председатель-Зохин А. Х. Он же теперь и кредитор после скоропалительной замены определением от 10 февраля.! Создание собственного ЖСК- не самоцель, просто другой альтернативы для участников строительства нет. Мы предлагали министерству разработать местный закон о торгах права застройки с обременениями дольщиками, но и этого не хотят. А просто торги практически отсутсвующего имущества и доплаты дольщиков не известно кому, нас просто не устраивают. Участников строительства из кредиторов просто превратят в должников, о чём свидетельствует другое арбитражное дело № А57-4548/2009, (ООО Восторг), где всех дольщиков под одну гребёнку обвинили в низкой оплате, отсутствии земли и со всех снова собрали деньги. Но в их случае хоть дом практически достроили к моменту подписания мирового соглашения и доплаты были божеские. Но в нашем случае, ещё даже не отселена площадка, аренда земли закончилась, так какое же может быть бессмысленное мировое соглашение с застройщиком без земли? Мало того, что не ищут наши деньги правоохранители, государство не помогает материально, да ещё нас не пускают в кредиторы и не дают создать свой собственный ЖСК. Ведь, если есть на участке прибыль, то мы за счёт неё и сможем построить себе квартиры, тем самым компенсируем свой реальный ущерб, положенный по закону. Прорваться к губернатору по нашему объекту просто было невозможно, всеми отписками занимается заместитель губернатора Федотов Д. А.. То есть судьба дольщиков решалась именно, в правительстве, считаем за спиной губернатора. Нас не включили в список проблемных домов, что уже указывает на коррупционный факт сокрытия. Судопроизводство по нашему объекту вызывает одни недоуменные вопросы и подрывает в веру в суд и справедливость. Кроме того, мы лишаемся права на судебную защиту. Полагаем, что суд действует в угоду коррумпированной исполнительной власти, допустившей бесконтрольное вольготное существование лжекооператива. Грубо нарушается конституционный принцип разделения властей, а ведь не кому не позволено узурпировать власть. Мы отлично понимаем, что бездействие властей в решении наших вопросов обманутых дольщиков и злоупотребления чиновниками собственными полномочиями напрямую связаны с их коррупционной заинтересованностью и круговой порукой. Считаем, что в коррупционную цепочку активно вовлечены сотрудники органов внутренних дел, прокуратуры, судов и органов местного самоуправления, поэтому найти правду и наказать виновных, в нашем регионе не представляется возможным. Мы выражаем недоверие отделу экономической безопасности и противодействия коррупции (ЭБ и ПК) ГУ МВД по Саратовской области, министерству строительства и ЖКХ, возмущены бездействием прокуратуры. На основании вышеизложенного, убедительно просим: 1. Проверить круг лиц, причастных, к деятельности ЖСК «Капитель- 2002». 2. Проверить на коррупционную составляющую по нашему объекту деятельность конкурсного управляющего Марьянова В.А., заместителя губернатора по вопросам строительства Федотова Д.С., и председателя Саратовского Арбитражного суда Байбакова А.С. 3. Вашего содействия в устранении препятствий в организации настоящего ЖСК дольщиков, как прописано законом банкротстве. Дольщики.
Маслов Тимур Валерьевич
Маслов
Тимур Валерьевич

Экс-заместитель прокурора Саратовской области

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Харатс
ВАЖНО:
АНОНСЫ
Телега3
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
Письмо в редакцию         16.11.2024
0.27930212020874