Когда будет устранена яма на Саперной посередине дороги и восстановлен асфальт? Сколько еще писем надо написать?

Уважаемая Лада Михайловна, покажите нам, жителям, где проведена уборка Тверской? Мы не заметили. Как была засохшая грязь по дороге, так и осталась. А ливневка возле дома № 38  забита камнями и песком. Её и не чистят никогда. Сегодня после дождя опять образовалась огромная лужа. Шли по грязной дороге. Траву покосили, спасибо. Да, и обратите внимание на дерево возле школы, того и гляди, упадет.

24.05.2018 Законный представитель ученика школы № 44 Ольга опубликовала сообщение о поборах в школе, со стороны директора Вавилиной Галии Маратовны.

В этой связи, у меня есть дополнительные доказательства и возникают некоторые вопросы.

Так, классный руководитель моего сына обучаещегося в этой школе, попросила меня оплатить охрану за июнь, июль, август.

Я возразил, что в это время мой сын в школу не ходит и охраны в июль и август точно нет.

Мне была выдана письменная разнорядка, где по фимильно указан весь класс, и долг за эти мсяцы и итоговая сумма 10.490р 

Вопрос: откуда могла взять эту разнарядку класный руководитель? Наверно, от администрации - директора школы Галии Маратовны.

Как это квалифицируется, как попытка мошенничества - да именно так.

До каких пор Галия Маратовна будет нарушать закон? Что нельзя расторгнуть с ней договор муниципальной службы или для директоров школ закон не написан.

2. Моя дочь училась 1-3  класс без троек, 3 четверти 4 класса также.

С 4 четверти ее временно перевели на домашнее обучение, но  ее классный руководитель Тимошенко Юлия Сергеевна отказалась с ней заниматься, ссылаясь на свое болезненное состояние. Другой учитель, не дала ей контрольную за четверть и годовую, экзамен она написала по математике на 5. Но ей все оценки в дипломе за 4 года поставили одни тройки.

Это что месть Галии Маратовны за мою несговорчивость? 

Как же сделать администрации, чтобы на должность директора приходили самые лучшие и честные педагоги, а не такие, которые "кривляются", и за несговорчивость с родителями дети получают заниженные оценки, им пишут плохие характеристики. Полагаю, им нечего делать в такой гуманной профессии, где нужна истинная любовь к детям и огромной терпение.

Хорошо вы научились отписываться! Покажите, пожалуйста, ГДЕ БЫЛА ПРОВЕДЕНА УБОРКА УЛИЦЫ ТВЕРСКОЙ? Никого там не было!!! Как была грязь, так и осталась. НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ. ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ОТВЕЧАТЬ НА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, ПРОВЕРЬТЕ СДЕЛАННУЮ РАБОТУ.  Спилите ветки, ни одного дорожного знака не видно! Нет ни одной "зебры" на пешеходных переходах!  Зато отчитались. Стыдно, господа.

Ув.Александр Михайлович прошу помощи в решение вопроса об отсутствии на протяжение длительного времени водоснабжения в п Новопушкинское, воды нет ни днём ни ночью МУП покровск тепло не реагирует, посоветовали продать квартиру!!! Глава посёлка не принимает ни каких мер. Мы с маленьким ребёнком проживаем по адресу п Новопушкинское по Шехрудина 6-13; вынуждены носить воду с 1 х этажей т к на участках идёт полив и вода не доходит. 

Александр Михайлович, не знаю читаете ли вы эти письма?... Проблема серьезная, пишу повторно,почему все бездействуют? и молчат? (глава поселка,МУП Покровск Тепло,Экодом)проживая по адресу п Новопушкинское пр Шехурдина 6-13, мы не имеем возможности пользоваться водой, из за большого разбора питьевой воды в поселке на полив! у нас с 2х годовалым малышом появились проблемы со здоровьем именно по этой причине. Продать эту \"замечательную \"кв. я тоже не могу по этой причине!  К Вам на прием записаться 4,07 я уже не смогла ответили мест нет! что делать? прошу Вас действительно помочь. На все мои предыдущие обращения просто не реагируют, пришли расклеили обьявления -ограничить поли и все....(это естественно не помогло)Не оставьте без внимания, в такую жару нужно не огороды поливать а людям дать напиться!

Уважаемый Михаил Александрович! На территории Саратова продолжается ремонт дорожного полотна в рамках реализации проекта «Безопасные и качественные дороги». Как отметил специалист комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта городской администрации Николай Пантелиди, этот перечень дорог, отобран исходя из следующих критериев: участки с местами концентрации ДТП, социальная значимость (учреждения здравоохранения и образования), обеспечение функционирования общественного транспорта, нормализация функционирования опорной сети (улицы с максимальной интенсивностью движения) и обеспечение доступа экстренных служб. п.43 Перечня: Дорога по 5-му Лесопильному проезду (от проспекта Энтузиастов до кольца автобусного маршрута № 20). Но подрядчики "СМУ -24" и "Автогрейд" решили завершит ремонт дорожного полотна не доходя 2 автобусные остановки до кольца автобусного маршрута №20.

Уважаемый Михаил Александрович! Жители п. Лесопильный просят Вас обязать подрядчиков выполнить ремонт дорожного полотна в полном объеме.

Уважаемый Виктор Владимирович!

Работники Ассоциации ТСЖ Ленинского района города Саратова, осуществляющие обслуживание и управление - 318 многоквартирными домами в  г. Саратове, в которых проживает более 80 тыс. человек, возмущены теми необоснованными претензиями, разворачивающимися  в отношении нашей организации.

Ассоциация ­- единственное объединение, которое не обанкротилось (в отличии от аналогичных объединений во многих районах г. Саратова) и осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домами с 2003 года.

Все дома, принятые от МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова, находились в плачевном состоянии - 90% крыш текло, из подвалов парила вода, а большинство из них были затоплены. Окна в подъездах были выбиты, инженерные сети  - «дырявые», теплопотери огромные, инфраструктура разрушена. На протяжении всей нашей работы мы пытаемся устранить недостатки и улучшить техническое состояние домов. Многое удалось.

Ассоциация одна из первых во всех домах установила общедомовые приборы учета тепловой энергии и водосчетчики.

Ассоциация встала на защиту жителей по вопросу учета тепла и постоянно в судах доказывает незаконность выставляемых ресурсоснабжающими организациями коммунальных услуг. 

Вместе с тем, в последние нескольких лет, как мы считаем, Ассоциация стала подвергаться необоснованным проверкам и нападкам со стороны контролирующих и муниципальных органов. Параллельно с этим идет целенаправленная информационная кампания через СМИ, направленная на дискредитацию её деятельности.

Одним из таких действий, на наш взгляд стало создание рабочей группы комиссии Саратовской городской Думы и присвоение ей название - «О решении ситуации с исками АТСЖ Ленинского района к администрации города…», под руководством депутата Д. Кудинова.

Если проанализировать работу этой группы и высказывания её руководителя, то приходишь к мнению, что её главная цель – не допустить исполнения судебных решений, дискредитировать нашу организацию посредством распространения слухов, неверной, недостоверной, непроверенной, а иногда и ложной информации. 

При этом, как достоверный факт преподносится мнение, якобы каких-то жильцов, которые зачастую не живут в доме, о котором идет речь на заседании этой группы.  При этом в адрес Ассоциации ни разу не был направлен запрос с целью получения объективной информации по рассматриваемым вопросам. 

Также депутат Кудинов на протяжении нескольких месяцев распространял несоответствующую действительности информацию о том, что якобы Ассоциация ТСЖ Ленинского района хочет получить с бюджета города по искам порядка 2 миллиардов рублей.

Вместе с тем ни одно исковое заявление не содержит денежного требования.  Речь идет лишь об обязании администрации города выполнить ряд работ по капитальному ремонту ряда многоквартирных домов, во исполнение статьи 16 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Как мы считаем, депутат Д. Кудинов наверное это все понимает, но желание оболгать, подать неверную информацию, дискредитировать нашу организацию, как мы предполагаем с целью её рейдерского захвата в угоду чьих то интересов берет вверх.

Даже после того, как Ассоциация ТСЖ Ленинского района уточнила свои исковые требования и требует исполнения работ без каких либо намёков на их стоимость, депутат Д. Кудинов по инерции говорит о каких-то деньгах.  Но при этом начал озвучивать тему, касающуюся взносов в фонды капитального ремонта домов. 

При этом, на наш взгляд, демонстрируя полную безграмотность в вопросах жилищного законодательства, регламентирующего порядок, сбор, аккумулирование и расходование денежных средств со специальных счетов многоквартирных домов.  

Порой на заседаниях рабочей группы доходит до того, что звучат призывы расходовать данные денежные средства, аккумулированные на специальном счете конкретного дома для финансирования работ другого дома (что допустимо делать лишь региональному оператору, но ни как ни управляющей организации).

Звучат требования, что если есть на специальном счете денежные средства, то их незамедлительно надо израсходовать на проведение необходимых работ. При этом члены рабочей группы не учитывают или не хотят учитывать, то обстоятельство, что капитальный ремонт домов должен производиться и производится Ассоциацией в строгом соответствии со сроками и перечнем работ, утвержденными Областной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области №800-П от 31 декабря 2013 года.

Вышеизложенные обстоятельства дают нам основания считать, что работа рабочей группы под руководством Д. Кудинова, на наш взгляд демонстрирует полное незнание и игнорирование норм закона и иных правовых актов.  Кроме того, расцениваем её работу как вмешательство в нашу деятельность.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 29.1 Устава муниципального образования «Город Саратов» председатель Саратовской городской Думы координирует деятельность постоянных и иных комиссий

Уважаемый Виктор Владимирович!

Я, Андрюхина Нина Александровна, обращаюсь к вам с надеждой, что вы как человек неравнодушный к проблемам своих земляков найдете возможность рассмотреть мое обращение и возможно даже решить сложившуюся проблему.

Мой супруг Андрюхин Владимир Васильевич является получателем пенсии по старости с августа 2017 года.

При обращении за назначением пенсии в ГУ-УПФР в Хвалынском районе моим супругом своевременно предоставлены все необходимые документы, подтверждающие периоды осуществления трудовой деятельности (трудовая книжка, архивные справки). При общем стаже трудовой деятельности более 35 лет и среднемесячной заработной плате 220 рублей, размер назначенной пенсии составляет – 8 242 рубля 59 копеек.

С указанным размером получаемой пенсии супруг не согласен, в результате чего  обратился к сотрудникам Пенсионного Фонда  с просьбой разъяснить подробно каким образом произведен расчет  пенсии, на что не получил внятного ответа. Мы неоднократно обращались в различные государственные органы, но проблему решить нам так и не удалось. Всегда и везде один ответ «пенсия рассчитана верно». Но как же доверять таким заверениям, если сомнений в правильности ее начислений действительно достаточно: во-первых, я сама являюсь пенсионером и размер пенсии изначально был рассчитан неверно, пенсия составляла 6 060 рублей. Множество раз я находила неточности и грубые ошибки сотрудников Пенсионного Фонда при расчете пенсии, и как итог за три с половиной года пенсия незначительно увеличилась, в то время как «в начале пути» я тоже много раз получала лишь один ответ – «пенсия рассчитана верно».

Во-вторых, многие знакомые, проживающие в с. Елшанка Хвалынского района, которые осуществляли трудовую деятельности в тот же самый период и получали практически идентичную заработную плату, в настоящее время получают пенсию на порядок выше чем мой супруг (от 10 тыс. и выше).  Привожу конкретный пример – лаборант школы с заработной платой в размере 70 рублей получает пенсию в размере 10 700 рублей. Возникает вопрос как с заработной платой в 70 рублей пенсия может быть выше, чем у человека, получающего заработную плату в 3 раза больше?

Я понимаю, что «чужая пенсия» защищена законом и не является основанием для перерасчета пенсии моего супруга, однако  является веским аргументом в очередной раз задуматься о том, что пенсия рассчитана не верно.

Так как самостоятельно  данную проблемы мы разрешить не можем, прошу Вас посодействовать нам в перерасчете пенсии в другом отделении Пенсионного Фонда более компетентными сотрудниками.

И.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области - главного судебного пристава Саратовской области И.Н.Решетняку

410000, г.Саратов, Театральная площадь, 11 

От:

Гороховой Евдокии Васильевны

410033, г.Саратов, ул.Гвардейская, дом 18 «г», кв.5,

контактный телефон: 8-917-317-77-79 (моб.)  

Уважаемый Илья Николаевич!

Вынуждена обратиться в Ваш адрес с настоящей жалобой в связи со следующими обстоятельствами:

22.11.17. Ленинским районным судом г.Саратова на основании решения Ленинского районного суда г.Саратова от 25.11.16., вступившего в законную силу 28.06.17., по гражданскому делу № 2-8381/2016 по иску Гороховой Евдокии  Васильевны  к  Рагуле  Андрею Анатольевичу  об  обязательстве  закладки  оконных проемов,  демонтаже козырьков кровли,  демонтаже облицовочного сайтинга, был выдан исполнительный лист серии ФС № 006856016, согласно которому суд обязал Рагуля Андрея Анатольевича демонтировать облицовочный материал 2-хэтажного строения по адресу:  г.Саратов,4-й Тюльпановый проезд д.9 со стороны участка по адресу: г.Саратов,  9 ДачнаяСНТ «Сад № 2» д.39.

Кроме того,  07.02.18. Ленинским районным судом г.Саратова на основании определения Ленинского районного суда г.Саратова от 06.10.17. по вышеуказанному гражданскому делу, вступившего в законную силу 17.01.18., был выдан исполнительный лист серии ФС № 019362741, согласно которому суд взыскал с Рагули Андрея Анатольевича в пользу Гороховой Евдокии Васильевны расходы по госпошлине в размере 1 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в апелляционной инстанции в размере 4 000 рублей.

23.11.17. вышеуказанный исполнительный лист серии ФС № 006856016 был предъявлен мною на исполнение в Ленинский РОСП № 2 г.Саратова УФССП по Саратовской области, и 09.02.18. в указанный отдел судебных приставов предъявлен на исполнение исполнительный лист серии ФС № 019362741.

Несмотря на то, что на основании ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.07.№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, до настоящего времени исполнение вышеуказанного решения Ленинского районного суда г.Саратова суда от 25.11.16. не состоялось, а исполнение определения Ленинского районного суда г.Саратова от 06.10.17. произведено лишь частично.

Учитывая, что мои неоднократные обращения в службу судебных приставов с требованиями об исполнении состоявшихся судебных актов положительных результатов не дали, я вынуждена обратиться в Ваш адрес с настоящей жалобой.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, облицовочный материал2-хэтажного строения по адресу:  г.Саратов, 4-й Тюльпановый проезд д.9, который Рагуля Андрей Анатольевич обязан демонтировать, выполненный из сайдинга из пластиковых материалов, соответствует степени горючести Г2, что противоречит требованию п.5.4.5. СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (с Изменением № 1)».

В результате неправомерных действий Рагули Андрея Анатольевича, выразившихся в неисполнении судебного акта, а также в результате длительного бездействия судебного пристава-исполнителя, не принимающего реальных мер по исполнению исполнительного документа, находящегося в производстве Ленинского РОСП № 2 г.Саратова УФССП по Саратовской области, на протяжении длительного времени моя жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье моих близких, имеющих право пользования принадлежащими мне строениями, расположенными на вышеуказанном земельном участке, находится под угрозой риска возникновения пожара вследствие нарушения должником норм пожарной безопасности.

Кроме того, в результате близости возведенного Рагулей Андреем Анатольевичем строения (по меже земельных участков) на принадлежащий мне земельный участок, расположенный по адресу: г.Саратов,  9 Дачная, СНТ «Сад № 2» д.39, в последнее время при сильных порывах ветра участились случаи падения элементов облицовочного материала со стены принадлежащего должнику строения, что помимо угрозы жизни и здоровью, причиняет мне значительные неудобства.

Дачный участок и расположенные на нем строения используются мною и членами моей семьи, в том числе малолетними детьми, в качестве места отдыха. Однако мы вынуждены постоянно опасаться за свою жизнь и здоровье (тем более, что факт возникновения пожара в доме должника уже имел место),  и лишены возможности спокойного пребывания.

Меры безопасности, которые следует применять при строительстве возводимого должником строения, Рагулей Андреем Анатольевичем не соблюдаются. Во время длительного периода осуществления «затянувшейся» стройки на мой участок падает  строительный мусор, строительные материалы и иные  посторонние предметы.  В моем возрасте мне особенно тяжело, а иногда и просто невозможно осуществлять ежедневную уборку земельного участка и находящихся на нем зданий от строительного мусора, принадлежащего А.А.Рагуле.

Я нахожусь в преклонном возрасте, являюсь Ветераном труда и Ветераном Великой Отечественной войны, и, полагаю, что заслужила проявления элементарного человеческого отношения к себе и своим близким, и вправе рассчитывать на исполнение состоявшихся судебных актов в установленные действующим законодательством РФ сроки.

Убедительно прошу Вас внимательно отнестись ко всем моим доводам, изложенным в настоящей жалобе, и принять соответствующие меры, направленные на устранение нарушений моих прав Рагулей Андреем Анатольевичем, а также направленные на исполнение вышеуказанных исполнительных документов судебными приставами-исполнителями Ленинского РОСП № 2 г.Саратова УФССП по Саратовской области.

С уважением,

« ____ »  ______________ 2018 г.  

        _________________Е.В. Горохова

 ​