НОВОСТИ ДНЯ
ГЛАС – НАРОДА
  1 2 3 ...  Следующая
Шихалов
Максим Львович
Сообщение опубликовал пользователь Вячеслав
14.10.2017 в 19:35

Уважаемый Максим Львович. Наступает 15 октября, а в наших домах (ул.Муленкова д.19/2, 19а, 21/1) нет отопления и не предвидится в ближайшее время. Все дело в том, что у нас крышная котельная на три дома, а в Сентябре у нас стала другая управляющая компания. Как выясняется, старая управляющая компания (ООО УК Сфера) накопила огромные долги за работу котельной. Но мы, добросовестные потребители коммунальных ресурсов, не имеющие долгов за отопление не должны страдать по вине недобросовестной управляющей компании. Прошу Вас принять все возможные меры по скорейшему пуску тепла в наши дома и инициировать комплексную внеплановую проверку ООО УК Сфера по вопросу расходования средств собранных с потребителей.

Шихалов
Максим Львович
Сообщение опубликовал пользователь Марат
21.09.2017 в 20:46

Уважаемый Максим Львович! Жители Юбилейного поселка выражают Вам, огромную благодарность за решение вопроса освещения улиц: Пшеничная, Алых роз, Андреева и т.д.  На протяжении почти двух лет, эти улицы не освещались. Дети были вынуждены возвращаться со школы , с фонариками.

Благодаря Вам на этих улицах снова загорелись уличные фонари. Желаем Вам здоровья, благополучия и неиссякаемой энергии. С, уважением Ваши избиратели.

 

Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Вячеслав
18.09.2017 в 15:34

Уважаемый Леонид Александрович. Хотелось бы получить у Вас консультацию по вопросу использования канализации, которая проходит в 5 метрах от нашего дома. дело в том, что близлежащие коттеджи начали активно врезаться в систему канализации, в которую врезан наш дом. У жильцов дома есть серьезные опасения: рассчитана ли эта канализация на подключения такого числа потребителей и насколько это законно. Не сочтите за труд, помогите нам разобраться в этом вопросе. С уважением жильцы домов 19/2, 21/1 ул.Муленкова г.Саратов.

Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Влад
30.09.2017 в 21:12

Уважаемый Леонид Александрович.

Спасибо за Ваш ответ на мое сообщение от 17.08.17.

К сожалению звонка от Ваших сотрудников не поступило. Мой тел. 8-937-810-48-26. Заранее спасибо.

Сурменев
Сергей Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Иван
12.09.2017 в 14:28

Уважаемый Сергей Александрович!

Я проживаю в доме №23 по ул.Радищева находящемся в Вашем избирательном округе наш дом-это памятник архитектуры "Банковец" построен в 1929 году. Когда я 15 лет назад купил квартиру мне сказали, что из-за того что дом памятник архитектуры нельзя проводить остеклние балкона или вывешивать кондиционер на улицу, ну и вообще вносить какие либо изменения в облик дома.Но как я понимаю не все равны перед законом, или вообще администрация не следит за архитектурным обликом. 

Потому что теперь весь дом выглядит как непонятно что!!! и уж явно не похож на памятник архитектуры. плюс еще магазинщики вывесок понавешали... Прошу Вас разобраться в этом деле и либо обязать соответствующие должностные лица провести работу по восстановлению "архитектурного облика", либо давайте отменим статус памятника и каждый будет делать, что хочет...

Седова
Ирина Владимировна
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 6463
11.10.2017 в 15:15

Ирина Владимировна, здравствуйте! Моя дочь учится в 4 классе МОУ "СОШ №103". В Дневник.ру со 2 сентября ни одной оценки. Помогите, пожалуйста, организовать своевременное информирование родителей об успеваемости детей.

Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 6424
13.09.2017 в 13:37

Здравствуйте,Леонид Александрович! В  ООО "ТСЖ-3"обращалась неоднократно по поводу поручней у крыльца и крыльцо неровное (скоро развалиться).есть пандус, но нет поручней а зимой этот пандус скользкий.Мне инвалиду 2группы тяжело спускаться с крыльца (я не один в доме инвалид нас в подъезде достачно чтобы установить поручни),также полы в подъезде неровные из за чего можно упасть.

И дорогу возле дома заплатками ремонтировали в июле так эти заплатки уже развалились,т к там постоянно льеться вода и зимой и летом ,а зимой кататься можно на коньках или разбиться(сама с тростью зимой поднимала бабушку которая упав на этой дороге ударилась головой) фото прилагаю.Дом находиться на ул.Рахова д.137, 4 подъезд.От ТСЖ нет никакой реакции.

Филипенко
Сергей Владимирович
Сообщение опубликовал пользователь лера
20.09.2017 в 14:09

Просим помочь в нашей ситуации. У нас такая ситуация сложилась в городе, и не только в нашем городе. Сиротам, пособия недоплачивали с 1992 года по 2005 года.Обращаемся к Вам с просьбой помочь в нашей проблеме, связанной с получением задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством). За 2012-2016.г. в Волжском районном суде г. Саратова в массовом порядке рассматривались дела граждан, относящихся к детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, переданных под опеку (попечительство).Решения принимались в пользу Истцов, за счет средств бюджета субъекта РФ – казны Саратовской области выплачивались взысканные денежные средства. Мы относимся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, переданных под опеку. Как следует из обзора судебной практики, раньше такие иски удовлетворялись с первого раза. То есть власть признавала свои ошибки и без лишних вопросов возмещала недостающие суммы. Задолженность по опекунским пособиям копилась с 1992 по 2004 гг.Эти деньги «забывали» выплачивать как в Саратовской области, так и в других регионах России. Правосудие вставало на сторону потерпевших, а задолженность по опекунским пособиям выплачивалась с учётом инфляции и индексации. Но все изменилось с лета 2016 года. Начиная с этого времени, суды в массовом порядке стали вдруг отказывать в удовлетворении подобных исковых требований. Такой же поворот наблюдается и в других регионах страны.Причём законодательная база в этой части вроде не менялась, а руководящих разъяснений Верховного Суда не выходило. Отказы в выдаче задолженности по опекунским пособиям стали всё чаще сопровождаться ссылкой на срок исковой давности, сироты должны были защищать свои права сразу после того, как им исполнилось 18 лет,а теперь уже поздно. Верховный Суд Российской Федерации неоднократно поддерживал эту практику и давал разъяснения, в соответствии с которыми исковая давность к таким правоотношениям не применяется. Мнение Верховный Суд закрепил в официальных постановлениях пленумов. В частности, в обзоре судебной практики от 2013 г. Именно на эти документы до сих пор ссылаются сироты.И вплоть до 2016 г. ими руководствовались региональные суды. Однако теперь правосудие стало апеллировать к более свежему постановлению Верховного Суда, которое вынесено 29 сентября 2015 г. Оно трактует вопросы, связанные с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности. Это постановление ничем не отличается от прежнего, но из него исчез абзац, в соответствии с которым запрещалось применять исковую давность по опекунским пособиям.То есть больше нет такого разъяснения, что исковая давность НЕ ДОЛЖНА применяться. Впрочем, абзаца, что она ДОЛЖНА применяться, в постановлении пленума тоже нет. По мнению юристов, сложилась парадоксальная ситуация: законы не поменялись, разъяснения Верховного Суда не поменялись. А вот практика стала другой. Неужели получается, что независимый суд начал руководствоваться просьбами исполнительной власти, которая настаивает на применении сроков исковой давности? Возникают вопросы и по Гражданскому кодексу, на который теперь ссылается суд.Дело в том, что, в соответствии со ст. 145 Семейного кодекса РФ, выплата опекунских пособий относится к категории семейных правоотношений. А к ним исковая давность не применима вообще (за исключением сроков взыскания алиментов и раздела совместно нажитого имущества). Мы считаем, что нельзя ограничивать наше право на обращение в суд в связи с достижением нами возраста совершеннолетия. И уж тем более приравнивать обращение в суд с таким иском к злоупотреблению правом, как указал суд. Согласно ст. ст. 39, 46 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Также Ответчик стал заявлять ходатайство об истребовании из Администрации первичных бухгалтерских документов, подтверждающих фактическое получение опекунских пособий (расходные кассовые ордера, квитанции, ведомости и др.),и так как Истцом не представлены первичные документы о фактическом получении опекуном пособия и суду невозможно с достоверностью установить размер задолженности. Срок хранения таких документов составляет 5 лет. Но в 2015 году внесены изменения О сроках хранения документов по соц.выплатам на детей, находящихся под опекой (попечительством) Решение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 № АКПИ14-1405 и срок хранения дел подопечных и все справки и выплаты должны в личном деле 75 лет.В настоящее время требуемых судом документов нет в природе и нашей вины в этом нет. Уничтожение первичных документов за истечением срока хранения не может нарушать наше право на получение задолженности. Министерство финансов намеренно истребует документы, которых на сегодняшний день не существует, оперируя в суде, что Истец тем самым не доказал размер задолженности. При этом, размер пособия устанавливался ежегодно постановлением органа местного самоуправления, выплачиваемого за счет средств местного бюджета. Данные постановления сохранились.Естественно, что опекун не мог получать больше, чем было установлено этими постановлениями. Однако, суд не оценивает эти доказательства, требуя первичные документы, которых нет.. Важно отметить, что суд не дает оценку тому, что в бюджете Саратовской области выплаты опекунского пособия в размере, определенном постановлением Правительства РФ от 20.06.1992 года №409, никогда не предусматривались, денежные средства на выплату опекунских пособий органам местного самоуправления не выделялись, а значит, опекунам и не выплачивались. Суд не признает в этом ошибку государственного органа субъекта РФ и не считает, что тем самым нарушены права многих детей-сирот, которые гарантированы государством.К сожалению, нижестоящие суды обязаны принимать решения с учетом сложившейся судебной практики вышестоящих судов.. Но, разве правильно требовать документы, которых не существует? Разве наша в этом вина? Разве правильно отказывать нам в судебной защите в связи с тем, что на сегодняшний день мы стали совершеннолетними?Разве наша вина в том, что субъект РФ – Саратовская область и его финансовый орган Министерство финансов– не выполняли требования ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции до внесения в него изменений ФЗ от 22.08.2004г. №122-ФЗ), в силу которых дополнительные гарантии по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством, а расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий производятся за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, за счет государственных внебюджетных фондов и других не запрещенных законом источников?Разве мы виноваты в том, что своевременно наши опекуны по вине государственных органов недополучили опекунские пособия? Разве справедливо, что дети-сироты, обратившиеся в суд в 2012-2015 г.г., получили задолженность по опекунским пособиям и индексацию, а мы, такие же дети-сироты, не можем этого сделать?Суммы, взыскиваемые судами в счет задолженности по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку, а также суммы индексации, являются для нас существенными Если есть возможность,помогите советом или консультацией просим о помощи мы больше не знаем куда обращатся.так как пособия нам та ни кто и не выплитил суд отказывает в исках на выплаты просим вашей помощи

Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Нина Николаевна
09.08.2017 в 12:54

Спасибо за ответ (Мамонтовой д4). Мой телефон для связи 8-903-328-32-80. Но по семейным обстоятельствам  я там временно не живу. Осенью собираюсь возвращаться (грязь месить около четвертого подъезда).

Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Юлия
11.10.2017 в 17:36

Спасибо большое Леонид Александрович.

  1 2 3 ...  Следующая
ВсеМНЕНИЯ
Монахи
НОВОСТИ МЕСЯЦА Все
Футбольный клуб «Сокол» официально признал тяжелое финансовое положение
17:46   20.10.2017
Футбольный клуб «Сокол» официально признал тяжелое финансовое положение
СМИ:
17:44   20.10.2017
СМИ: "Прокурора просят провести проверку чиновничье-судейской семьи"
Вячеслав Володин в Вольске высмеял ведущий в забор пандус
17:08   20.10.2017
Вячеслав Володин в Вольске высмеял ведущий в забор пандус
                Дмитрий Медведев потребовал срочно составить точный список обманутых дольщиков и недостроенных домов
16:48   20.10.2017
Дмитрий Медведев потребовал срочно составить точный список обманутых дольщиков и недостроенных домов
ИА
16:21   20.10.2017
ИА "Взгляд-инфо": "Елена Щербакова берет Михаила Данилова своим замом в новое министерство"
«Саратовнефтегаз» уличен в загрязнении земли
16:13   20.10.2017
«Саратовнефтегаз» уличен в загрязнении земли
Татьяна Карпеева:
15:52   20.10.2017
Татьяна Карпеева: "Дата запуска школы в Юбилейном еще не определена"
На предприятии экс-облдепа нашли нарушения трудового законодательства
15:31   20.10.2017
На предприятии экс-облдепа нашли нарушения трудового законодательства
Прокурор посоветовал саратовским депутатам найти в бюджете деньги на учебники
15:30   20.10.2017
Прокурор посоветовал саратовским депутатам найти в бюджете деньги на учебники
Игра на понижение: 1,4 га земли у Сенного рынка мэрия Саратова готова продать за полцены
14:33   20.10.2017
Игра на понижение: 1,4 га земли у Сенного рынка мэрия Саратова готова продать за полцены
Посмотреть все
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2017
Письмо в редакцию         20.10.2017