Уважаемый Вячеслав Викторович. Изменения в разделе п.4 СанПиН 2.1.3684-21 привели к установке площадок ТКО на растоянии 8 метров от окон жилых квартир. 

В Саратове применяются двойные стандарты.  Одним ЛЮДЯМ цветы напротив окон, а другим НЕЛЮДЯМ мусорка.

Прошу Вас уравнять граждан России в конституционных правах в соответствии с ст.42 Конституции РФ и законотворчеством Государственной Думы установить установить единую норму для всех граждан без разделения по имущественному положению, установив единственную норму для размещения площадок накопления ТКО в том числе и площадок раздельного накопления ТКО  – НЕ БЛИЖЕ 20 МЕТРОВ ОТ окон жилых квартир МНОГОЭТАЖНОГО ДОМА.

Прошу Вас сделать саратовскую городскую среду комфортной как это сделано в г. Москве.

Здравствуйте, Игорь Александрович. Сначала обрадовали жителей 3 Жилучастка и всех горожан, что с 6 июня возобновляется маршрут № 57. По итогу - газелей на конечных нет, ходит всего 1 маршрутка. Народ станет ездить этим маршрутом, если будет известен график и будут машины, никто не хочет ждать часами на остановке, когда приедет маршрутка... Просьба обнародовать населению график маршрута № 57 и численность транспорта на маршруте.

                                     Уважаемый Вячеслав Викторович!

Просим Вас посодействовать в решении вопроса, касающегося обеспечения проезда к нашим домам.

Со 2 августа текущего года нам, жителям домов № 28, 30 и 30А по 1-му Тульскому проезду, перекрыли единственный въезд в связи с проведением ремонтных работ в доме № 53/26 по ул. Тульской г. Саратова. Единственным возможным альтернативным маршрутом оставался проезд через внутреннюю территорию двора между домами № 53/26 по ул. Тульской и № 24 по 1-му Тульскому проезду. Однако в тот же день несколько жителей дома № 53/26 самовольно перекрыли и этот въезд, разместив свои транспортные средства (Opel Astra г/н С635СВ/64, Hyundai Solaris г/н К401РТ/164, Hyundai ix35 г/н К342ОХ/164), в результате чего проезд к нашим домам стал полностью невозможен.

В сложившейся ситуации мы, жители домов № 28, 30 и 30А, вынуждены пользоваться дорогой, проходящей по краю обрыва, которая совершенно непригодна для безопасного движения автотранспорта.

Я, многодетная мать троих детей, двое из которых являются инвалидами: дочь — инвалид I группы (диагноз: ДЦП), сын — инвалид III группы (инвалидность получена вследствие боевого ранения при участии в СВО). Ежедневно я вынуждена возить их в лечебные учреждения для прохождения реабилитации.

Однако после единственной поездки по данному опасному участку моя дочь испытала сильный испуг и теперь боится передвигаться даже с использованием специальных средств, предназначенных для людей с ограниченными возможностями.

После данной поездки я неоднократно обращалась к сотрудникам полиции, которые круглосуточно находятся на месте проведения работ по адресу: ул. Тульская, д. № 53/26. Я просила либо открыть ленту-ограждение, либо посодействовать в устранении препятствия, созданного вышеуказанными транспортными средствами. При каждом обращении я предоставляла документы, подтверждающие инвалидность моих детей. Однако всякий раз сотрудники полиции отвечали мне категорическим отказом.

Кроме того, я обращалась к одному из владельцев транспортных средств, а именно Opel Astra г/н С635СВ/64, с просьбой убрать автомобиль. В ответ я получила отказ. Собственник ссылался на разрешение Администрации области, а также на представителя ТСЖ «Дружба», якобы санкционировавших перекрытие единственного въезда к нашим домам.

По данному вопросу я неоднократно обращалась в Центр обработки вызовов системы «112» с просьбой убрать вышеуказанные транспортные средства. Мне достоверно известно, что сотрудники системы «112» передают обращения в экстренные службы, однако полиция игнорирует данные обращения. Также я звонила на телефон доверия Губернатора. Пыталась дозвониться по номеру «102», однако по данному номеру никто не отвечает. Кроме того, я звонила в Областное и Городское управление МВД, где мне ответили отказом, пояснив, что обращения по телефону не принимаются, и предложили направить обращение в электронном виде. Пыталась дозвониться и в Госавтоинспекцию, но по номерам, указанным в открытых источниках сети Интернет, трубку никто не брал.

Со 2 августа по настоящее время сотрудниками ДПС никаких мер по устранению препятствия для проезда к нашим домам предпринято не было. Транспортные средства по-прежнему находятся на том же месте, а въезд в наши дома остаётся ограниченным.

Особого внимания заслуживает ситуация, в которой оказалась наша семья. Моя дочь — ребёнок с ограниченными возможностями здоровья. Ранее мне стоило огромных усилий, используя специальные реабилитационные средства, хотя бы частично поставить её на ноги. Однако недавно при транспортировке по опасному, необорудованному участку дороги она испытала сильнейший испуг. В результате все наши многолетние труды оказались напрасными — теперь мне приходится заново учить дочь ходить с помощью специальных средств. А между тем моим детям жизненно необходимо регулярно проходить курсы реабилитации, которые теперь стали недоступны.

Следует особо подчеркнуть, что среди жителей наших домов много социально незащищённых категорий граждан: пенсионеров, инвалидов, многодетных семей. Для нас личный автомобиль — это не роскошь, а объективная необходимость, обеспечивающая доступ к социальным и медицинским услугам. Перекрытие проезда делает нас фактически заложниками собственной придомовой территории.

Вячеслав Викторович! Просим Вас вмешаться в сложившуюся ситуацию и дать поручение компетентным органам восстановить беспрепятственный проезд к нашим домам. Мы не можем больше ждать — на кону здоровье и жизнь наших детей!

С уважением и в надежде на скорейшее решение проблемы, жители домов № 28, 30, 30А по 1-му Тульскому проезда.

Уважаемый Роман Викторович!

Просим Вас посодействовать в решении вопроса, касающегося обеспечения проезда к нашим домам.

Со 2 августа текущего года нам, жителям домов № 28, 30 и 30А по 1-му Тульскому проезду, перекрыли единственный въезд в связи с проведением ремонтных работ в доме № 53/26 по ул. Тульской г. Саратова. Единственным возможным альтернативным маршрутом оставался проезд через внутреннюю территорию двора между домами № 53/26 по ул. Тульской и № 24 по 1-му Тульскому проезду. Однако в тот же день несколько жителей дома № 53/26 самовольно перекрыли и этот въезд, разместив свои транспортные средства (Opel Astra г/н С635СВ/64, Hyundai Solaris г/н К401РТ/164, Hyundai ix35 г/н К342ОХ/164), в результате чего проезд к нашим домам стал полностью невозможен.

В сложившейся ситуации мы, жители домов № 28, 30 и 30А, вынуждены пользоваться дорогой, проходящей по краю обрыва, которая совершенно непригодна для безопасного движения автотранспорта.

Я, многодетная мать троих детей, двое из которых являются инвалидами: дочь — инвалид I группы (диагноз: ДЦП), сын — инвалид III группы (инвалидность получена вследствие боевого ранения при участии в СВО). Ежедневно я вынуждена возить их в лечебные учреждения для прохождения реабилитации.

Однако после единственной поездки по данному опасному участку моя дочь испытала сильный испуг и теперь боится передвигаться даже с использованием специальных средств, предназначенных для людей с ограниченными возможностями.

После данной поездки я неоднократно обращалась к сотрудникам полиции, которые круглосуточно находятся на месте проведения работ по адресу: ул. Тульская, д. № 53/26. Я просила либо открыть ленту-ограждение, либо посодействовать в устранении препятствия, созданного вышеуказанными транспортными средствами. При каждом обращении я предоставляла документы, подтверждающие инвалидность моих детей. Однако всякий раз сотрудники полиции отвечали мне категорическим отказом.

Кроме того, я обращалась к одному из владельцев транспортных средств, а именно Opel Astra г/н С635СВ/64, с просьбой убрать автомобиль. В ответ я получила отказ. Собственник ссылался на разрешение Администрации области, а также на представителя ТСЖ «Дружба», якобы санкционировавших перекрытие единственного въезда к нашим домам.

По данному вопросу я неоднократно обращалась в Центр обработки вызовов системы «112» с просьбой убрать вышеуказанные транспортные средства. Мне достоверно известно, что сотрудники системы «112» передают обращения в экстренные службы, однако полиция игнорирует данные обращения. Также я звонила на телефон доверия Губернатора. Пыталась дозвониться по номеру «102», однако по данному номеру никто не отвечает. Кроме того, я звонила в Областное и Городское управление МВД, где мне ответили отказом, пояснив, что обращения по телефону не принимаются, и предложили направить обращение в электронном виде. Пыталась дозвониться и в Госавтоинспекцию, но по номерам, указанным в открытых источниках сети Интернет, трубку никто не брал.

Со 2 августа по настоящее время сотрудниками ДПС никаких мер по устранению препятствия для проезда к нашим домам предпринято не было. Транспортные средства по-прежнему находятся на том же месте, а въезд в наши дома остаётся ограниченным.

Теперь мне приходится заново учить дочь ходить с использованием специальных средств, предназначенных для передвижения людей с ограниченными возможностями. Ранее мне стоило больших усилий хотя бы частично поставить дочь на ноги с помощью этих средств. Однако из-за сильного испуга, который она испытала при транспортировке по опасному участку, все мои труды оказались напрасными.

Роман Викторович, прошу Вас разрешить данную проблему, поскольку моим детям жизненно необходимо проходить курсы реабилитации.

С уважением и в надежде на скорейшее решение проблемы, жители домов № 28, 30, 30А, 1-го Тульского проезда, г.Саратова.

Для сведения, проверки изложенного и в случае подтверждения приведенных фактов и обстоятельств принятия надлежащих мер должностного реагирования по поднадзорной компетенции. У-64 ФСИН РФ, полагаю, т.н. ОНК-64 и УПЧ-64 уже сообщил таким же образом. ИА "Взгляд-инфо", 04.08.2026, Александр Сорокин: "Саратовский заключенный объявил голодовку и отправился на "перережим". "В Саратовской области развивается конфликт между осужденным Виталием Реутой, отбывающим наказание в колонии-поселении № 20 в Красноармейском районе (бывший кантон Бальцер замечательной Республики (АССР) Немцев Поволжья-репостер), и руководством исправительного учреждения. Противостояние, переросшее в голодовку и последующий судебный перевод на более строгий режим содержания, связано с серией дисциплинарных и финансовых претензий, возникших на фоне попыток осужденного и его семьи оспорить, по их мнению, неправомерные действия администрации колонии. Об этом ИА "Взгляд-инфо" рассказала Наталья Реута, супруга заключенного. В 2024 г. Виталий Реута, житель Ершова, был осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека) и приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Приговор стал следствием ДТП на трассе А-298. По версии осужденного, его грузовой автомобиль "ГАЗ-3507" из-за технической неисправности остановился на обочине, после чего водитель выставил знак аварийной остановки, однако ночью в него врезалась "Лада Ларгус", перевозившая граждан Кыргызстана, следовавших в погранпункт Озинки для обнуления срока безвизового пребывания (т.н. визаран). Одна из пассажирок, гражданка Кыргызстана 1985 г.р., скончалась на месте. Позиции сторон по вопросу выставления аварийного знака и наличия сигнализации разошлись, что стало ключевым аргументом в судебном разбирательстве. Отбывая срок в КП-20, Реута был трудоустроен сварщиком на местном кирпичном заводе. По информации его супруги Натальи, ежемесячная зарплата мужа составляла около 50 тыс. руб. Однако после того, как жена осужденного обратилась с жалобой в прокуратуру на факт проживания сотрудницы учреждения в общежитии для длительных свиданий (что ограничивало возможности осужденных на свидания), денежное довольствие Реуты, по ее словам, было сокращено до 15 тыс. руб. Представители администрации объяснили данное уменьшение размерами налоговых удержаний, но в семье осужденного эти объяснения сочли несостоятельными, расценив действия руководства как давление в ответ на поданную жалобу. В июне этого года, после годичного срока, Реута заявил о своем праве на законный отпуск для выезда домой. Но, по словам Натальи, в предоставлении отпуска ему было отказано, а сам осужденный, как она полагает, начал подвергаться дисциплинарным преследованиям с целью перевода в разряд "злостных нарушителей". В ответ Реута объявил голодовку, потребовав вмешательства прокуратуры. На 8-ой день акции протеста он подал письменное заявление начальнику колонии об ухудшении самочувствия, но мед.помощь, по информации супруги, была оказана только на 10-ый день в Красноармейской ЦРБ, где у него было зафиксировано критическое падение артериального давления (80/60). В тот же период администрация учреждения уволила Реуту с кирпичного завода и перевела на хозработы по обслуживанию помещений административного корпуса, в том числе туалетов.  Вслед за голодовкой осужденный был помещен в ШИЗО, а руководство учреждения инициировало процедуру ужесточения наказания. В конце июля Красноармейский горсуд удовлетворил ходатайство администрации КП-20 и постановил перевести Виталия Реуту в колонию общего режима (так называемый "перережим"). Сейчас осужденный находится в СИЗО № 1 Саратова в ожидании рассмотрения апелляционной жалобы на данное судебное решение. Супруга Реуты настаивает на том, что вменяемые нарушения и последовавшие санкции являются следствием конфликта, вызванного отстаиванием законных прав, и не соответствуют фактическим обстоятельствам. Редакция продолжает следить за развитием ситуации и готова представить официальную позицию УФСИН, если ведомство сочтет необходимым прокомментировать эту чувствительную тему". 

Для сведения и немедленного принятия надлежащих мер должностного реагирования по поднадзорной компетенции в случае подтверждения факта незаконного увольнения с работы заключенного, в том числе и в случае такового его увольнения в лечебный - от последствий перенесенной им длительной протестной голодовки — период. У-64 ФСИН РФ, т.н. ОНК-64 и прокуратуре СО уже сообщил таким же образом. ИА "Взгляд-инфо", 04.08.2026, Александр Сорокин: "Саратовский заключенный объявил голодовку и отправился на "перережим". "В Саратовской области развивается конфликт между осужденным Виталием Реутой, отбывающим наказание в колонии-поселении № 20 в Красноармейском районе (бывший кантон Бальцер замечательной Республики (АССР) Немцев Поволжья-репостер), и руководством исправительного учреждения. Противостояние, переросшее в голодовку и последующий судебный перевод на более строгий режим содержания, связано с серией дисциплинарных и финансовых претензий, возникших на фоне попыток осужденного и его семьи оспорить, по их мнению, неправомерные действия администрации колонии. Об этом ИА "Взгляд-инфо" рассказала Наталья Реута, супруга заключенного. В 2024 г. Виталий Реута, житель Ершова, был осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека) и приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Приговор стал следствием ДТП на трассе А-298. По версии осужденного, его грузовой автомобиль "ГАЗ-3507" из-за технической неисправности остановился на обочине, после чего водитель выставил знак аварийной остановки, однако ночью в него врезалась "Лада Ларгус", перевозившая граждан Кыргызстана, следовавших в погранпункт Озинки для обнуления срока безвизового пребывания (т.н. визаран). Одна из пассажирок, гражданка Кыргызстана 1985 г.р., скончалась на месте. Позиции сторон по вопросу выставления аварийного знака и наличия сигнализации разошлись, что стало ключевым аргументом в судебном разбирательстве. Отбывая срок в КП-20, Реута был трудоустроен сварщиком на местном кирпичном заводе. По информации его супруги Натальи, ежемесячная зарплата мужа составляла около 50 тыс. руб. Однако после того, как жена осужденного обратилась с жалобой в прокуратуру на факт проживания сотрудницы учреждения в общежитии для длительных свиданий (что ограничивало возможности осужденных на свидания), денежное довольствие Реуты, по ее словам, было сокращено до 15 тыс. руб. Представители администрации объяснили данное уменьшение размерами налоговых удержаний, но в семье осужденного эти объяснения сочли несостоятельными, расценив действия руководства как давление в ответ на поданную жалобу. В июне этого года, после годичного срока, Реута заявил о своем праве на законный отпуск для выезда домой. Но, по словам Натальи, в предоставлении отпуска ему было отказано, а сам осужденный, как она полагает, начал подвергаться дисциплинарным преследованиям с целью перевода в разряд "злостных нарушителей". В ответ Реута объявил голодовку, потребовав вмешательства прокуратуры. На 8-ой день акции протеста он подал письменное заявление начальнику колонии об ухудшении самочувствия, но мед.помощь, по информации супруги, была оказана только на 10-ый день в Красноармейской ЦРБ, где у него было зафиксировано критическое падение артериального давления (80/60). В тот же период администрация учреждения уволила Реуту с кирпичного завода и перевела на хозработы по обслуживанию помещений административного корпуса, в том числе туалетов.  Вслед за голодовкой осужденный был помещен в ШИЗО, а руководство учреждения инициировало процедуру ужесточения наказания. В конце июля Красноармейский горсуд удовлетворил ходатайство администрации КП-20 и постановил перевести Виталия Реуту в колонию общего режима (так называемый "перережим"). Сейчас осужденный находится в СИЗО № 1 Саратова в ожидании рассмотрения апелляционной жалобы на данное судебное решение. Супруга Реуты настаивает на том, что вменяемые нарушения и последовавшие санкции являются следствием конфликта, вызванного отстаиванием законных прав, и не соответствуют фактическим обстоятельствам. Редакция продолжает следить за развитием ситуации и готова представить официальную позицию УФСИН, если ведомство сочтет необходимым прокомментировать эту чувствительную тему". 

--

«А СУДЬИ КТО?» «… НЕЧАЯННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ С СОБСТВЕННЫМ ЖЕ В НЕМ УЧАСТИЕМ СЛУЧИЛСЯ У ИЗВЕСТНОГО ВЕТЕРАНА САРАТОВСКОГО ПРАВОЗАЩИТНОГО ДВИЖЕНИЯ ГРИГОРИЯ ВИКТОРОВИЧА АХТЫРКО… ВОТ ЕГО ИЗЛОЖЕНИЕ: «МОЖЕТ БЫТЬ, РАССЧИТЫВАЕТ БЫСТРО ОФОРМИТЬ СЕБЕ ПЕНСИЮ В 80% ОТ НЫНЕШНЕГО ЗАРАБОТКА? ПОЧЕМУ, РАССКАЖУ СВОЮ ВЕРСИЮ НИЖЕ РЕПОСТА ОППОЗИЦИОННОГО И САМОГО ПОПУЛЯРНО СМИ РЕГИОНА-64… ИИ: ЗАРПЛАТА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РАЙОННОГО СУДА В РОССИИ СОСТАВЛЯЕТ В СРЕДНЕМ ОТ 120 000 ДО 220 000 РУБ. В МЕСЯЦ И БОЛЕЕ. ИТОГОВАЯ СУММА ЗАВИСИТ ОТ СТАЖА РАБОТЫ, КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА И РЕГИОНАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА. ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ ДОХОД. ДОЛЖНОСТНОЙ ОКЛАД: БАЗОВАЯ СТАВКА СУДЬИ РАЙОННОГО СУДА РАССЧИТЫВАЕТСЯ КАК 72 % ОТ ОКЛАДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И СОСТАВЛЯЕТ ОКОЛО 30 000 – 35 000 РУБ., С ПОВЫШЕННЫМ КОЭФФИЦИЕНТОМ ДЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. ОКЛАД ЗА КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ КЛАСС: НАДБАВКА ЗА КЛАССНОСТЬ, КОТОРАЯ ДОБАВЛЯЕТ ОТ 30% ДО 150% К РАЗМЕРУ ДОЛЖНОСТНОГО ОКЛАДА. ДЕНЕЖНОЕ ПООЩРЕНИЕ: ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ ФИКСИРОВАННАЯ ПРЕМИЯ, КРАТНАЯ ОКЛАДУ (ДЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ ПРИМЕНЯЕТСЯ ПОВЫШЕННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ 2,3 (Т.Е. ОТ 72 ТЫС. ДО 80,5 ТЫС. РУБ. — РЕПОСТЕР)). ЕЖЕКВАРТАЛЬНОЕ ПООЩРЕНИЕ: ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЫПЛАТА РАЗ В 3 МЕСЯЦА, РАВНАЯ ЕЖЕМЕСЯЧНОМУ ДЕНЕЖНОМУ ПООЩРЕНИЮ (Т.Е. ЕЩЕ ОТ 72 ДО 80,5 ТЫС. РУБ.-РЕПОСТЕР). ДОПЛАТА ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ: СТАЖЕВАЯ НАДБАВКА ОТ 15% (ПРИ СТАЖЕ ОТ 2 ЛЕТ) ДО 50% (ПРИ СТАЖЕ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ). ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ. НАДБАВКИ ЗА УЧЕНЫЮ СТЕПЕНЬ (КАНДИДАТ ИЛИ ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК) ИЛИ ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ «ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЮРИСТ РФ». МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ(?!) ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЕЖЕГОДНОГО ОПЛАЧИВАЕМОГО ОТПУСКА. ПЕНСИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РАЙОННОГО СУДА В РОССИИ СОСТАВЛЯЕТ ОТ 120 000 ДО 150 000 РУБ. В МЕСЯЦ, РАССЧИТЫВАЯСЬ КАК ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ. ТОЧНАЯ СУММА ЗАВИСИТ ОТ СТАЖА И РАЗМЕРА ЗАРПЛАТЫ ДЕЙСТВУЮЩЕГО СУДЬИ. ВМЕСТО ОБЫЧНОЙ ПЕНСИИ СУДЬИ В ОТСТАВКЕ ПОЛУЧАЮТ СПЕЦ. ВЫПЛАТЫ ОТ ГОСУДАРСТВА. ПОРЯДОК РАСЧЕТА ВЫПЛАТ. БАЗОВЫЙ РАЗМЕР: СОСТАВЛЯЕТ 80% ОТ ЗАРПЛАТЫ СУДЬИ НА АНАЛОГИЧНОЙ ДОЛЖНОСТИ ПРИ СТАЖЕ РАБОТЫ ОТ 20 ЛЕТ. ДОПЛАТЫ ЗА СТАЖ: ЗА КАЖДЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ГОД РАБОТЫ СВЕРХ 20 ЛЕТ ДОБАВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ 1%, НО ОБЩАЯ СУММА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ 85%. АЛЬТЕРНАТИВА: СУДЬЯ В ОТСТАВКЕ МОЖЕТ ВЫБРАТЬ СТАНДАРТНУЮ СТРАХОВУЮ ПЕНСИЮ ПО СТАРОСТИ ИЛИ ИНВАЛИДНОСТИ. УСЛОВИЯ ВЫХОДА В ОТСТАВКУ. ВОЗРАСТ И СТАЖ: ТРЕБУЕТСЯ ВОЗРАСТ ОТ 60 ЛЕТ (ДЛЯ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН ПРАВИЛА ИМЕЮТ ОБЩИЙ ХАРАКТЕР ПРИ СОБЛЮДЕНИИ СТАЖА), ОБЩИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СТАЖ НЕ МЕНЕЕ 25 ЛЕТ И СТАЖ РАБОТЫ СУДЬЕЙ НЕ МЕНЕЕ 10 ЛЕТ. ЛЬГОТЫ: ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ НЕ ОБЛАГАЕТСЯ НАЛОГАМИ, А ЗА ОТСТАВНИКАМИ СОХРАНЯЕТСЯ ЗВАНИЕ И ГАРАНТИИ ЛИЧНОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ… ИА «ВЗГЛЯД — ИНФО», 29.07.2026, КОНСТАНТИН ХАЛИН, ЗАМ. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА: «КОМИССИЯ ВС В САРАТОВЕ. В ОТСТАВКУ ПОДАЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КИРОВСКОГО РАЙСУДА». «ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КИРОВСКОГО РАЙСУДА САРАТОВА АНТОН СТЕПАНОВ ПОДАЛ В ОТСТАВКУ. ОБ ЭТОМ ИА «ВЗГЛЯД-ИНФО» СООБЩИЛ ИСТОЧНИК В СУДЕЙСКИХ КРУГАХ. СТЕПАНОВ ПОДАЛ В ОТСТАВКУ С ПОСТА ГЛАВЫ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ ДОСРОЧНО, ХОТЯ СРОК ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ ИСТЕКАЛ ЛИШЬ В НОЯБРЕ 2027 Г. ЭКСПЕРТЫ ИЗ ЧИСЛА САРАТОВСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА СВЯЗЫВАЮТ ДАННОЕ РЕШЕНИЕ С РЕЗУЛЬТАТАМИ НЕДАВНЕЙ ПРОВЕРКИ, ПРОВЕДЕННОЙ В РЕГИОНЕ КОМИССИЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ (РЕВИЗИЯ ИНИЦИИРОВАНА ЛИЧНО ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ВС РОССИИ ИГОРЕМ КРАСНОВЫМ). ПО ОДНОЙ ИЗ ВЕРСИЙ, ПРИЧИНОЙ КАДРОВОГО РЕШЕНИЯ СТАЛА ЗАВИСИМОСТЬ ОТСТАВНИКА ОТ ПРОКУРОРОВ «ФИЛИПЕНКОВСКОГО ПРИЗЫВА». А.СТЕПАНОВ РОДИЛСЯ В 1977 Г., А В 1998 Г. ОКОНЧИЛ САРАТОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РФ (БЫВШАЯ ШКОЛА МИЛИЦИИ, ДАВНО ЛИКВИДИРОВАНА — РЕПОСТЕР) ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ». СУДЕЙСКУЮ КАРЬЕРУ НАЧАЛ С РАБОТЫ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ: В 2004-2008 Г. РАБОТАЛ МИРОВЫМ СУДЬЕЙ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 КРАСНО-ПАРТИЗАНСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ. В МАЕ 2008 Г. ОН «ПЕРЕБИРАЕТСЯ В ГОРОД» — НАЗНАЧЕН СУДЬЕЙ ПУГАЧЕВСКОГО РАЙСУДА, А В ИЮЛЕ 2011 Г. – ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ТОГО ЖЕ СУДА (ЛЕТОМ ТОГО ГОДА Я В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА ПОДСУДИМОЙ ПО ТРЕМ ЭПИЗОДАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ ПОЖИЛОЙ ЖЕНЩИНЫ-КРЕСТЬЯНКИ ИЗ ПРИГОРОДНОГО СЕЛА ПРОВЕЛ ТАМ ТРИ ЗАСЕДАНИЯ ПО ТРЕМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПО ПЕРВОЙ (МИРОВОЙ) И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ (РАЙСУД) ИНСТАНЦИЯМ, ОДНО ИЗ КОТОРЫХ ЗАКОНЧИЛОСЬ ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН, ДВА ДРУГИХ — ОПРАВДАТЕЛЬНЫМИ ПРИГОВОРАМИ И, КАК МНЕ ПОМНИТСЯ, ИМЕЛ ТОГДА ПАРУ ДЕЛОВЫХ ВСТРЕЧ С ЭТИМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ДАННОГО РАЙСУДА — РЕПОСТЕР). В ОКТЯБРЕ 2017 Г. ВОЗГЛАВИЛ ЕРШОВСКИЙ РАЙСУД, А В НОЯБРЕ 2021 Г. (ТОГДА САРАТОВСКИЙ ОБЛСУД ВОЗГЛАВЛЯЛ ФЕДОР ТЕЛЕГИН) БЫЛ НАЗНАЧЕН НА 6-ЛЕТНИЙ СРОК ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КИРОВСКОГО РАЙСУДА САРАТОВА»… И ВОТ ТЕПЕРЬ Я РАССКАЗЫВАЮ СВОЮ ВЕРСИЮ ПРИЧИНЫ (ИЛИ ОДНОЙ ИЗ НИХ) ЕГО, ПОЛАГАЮ, ДОСРОЧНОЙ ОТСТАВКИ… 25.06.2026Г. Я ОТПРАВИЛ В АДРЕС ВЫШЕУКАЗАННОЙ КОМИССИИ ВС РФ СВОЕ НИЖЕПРИВОДИМОЕ ЭЛ.ЗАЯВЛЕНИЕ: «АХТЫРКО ГРИГОРИЙ ВИКТОРОВИЧ, 1958Г.Р., ЭКС- НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ (1990-1993), ЭКС-ЧЛЕН ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ ИЗБ. БЛОКА «ЭЛЛА ПАМФИЛОВА — ГЕНЕРАЛ ЛЕВ ГУРОВ — ВЛАДИМИР ЛЫСЕНКО» (1995-1996) И ДР., ЭКС-ТРЕТЕЙСКИЙ СУДЬЯ СРОО ИЧ «САРАТОВСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР «СОЛИДАРНОСТЬ» (2008-2009), НЫНЕ ПОЛИТЕХНОЛОГ И ЧЛЕН ОБЩЕСТВЕННО-ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПРИ И.П. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ САРАТОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ В.В. ОСТРОВСКОМ (УДОСТОВЕРЕНИЕ № 1 ВЫДАНО В МАЕ 2023Г.), МЛ.ОФИЦЕР ВС РФ В ОТСТАВКЕ, ПЕНСИОНЕР С 04.12.2018Г. КОНТ.ТЕЛ.: +7….. ЭЛ.ПОЧТА: …. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО. В ПЯТНИЦУ 21.11.2025Г. — В УСТАНОВЛЕННЫЙ ДЕНЬ ПОЛУЧЕНИЯ МНОЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В РАЗМЕРЕ ТОГДА АЖ 16.978, 34 РУБ. — В МИКРОРАЙОНЕ МОЕГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА (ПРЕБЫВАНИЯ) (АДРЕС: РОССИЯ, МО «ГОРОД САРАТОВ», ГОРОД САРАТОВ, 410010, КИРОВСКИЙ РАЙОН, МИКРОРАЙОН СХИ, УЛ. ИМ. ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ОСИПОВА В.И., ДОМ №…, КВ. №… (ЗАРЕГИСТРИРОВАН КАК ИЗБИРАТЕЛЬ И ВОЗМОЖНЫЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ПО ДРУГОМУ АДРЕСУ: ГОР. САРАТОВ, 410600, КИРОВСКИЙ ЖЕ РАЙОН, УЛ. ИМ. ЧЕЛЮСКИНЦЕВ, ДОМ № …, КВ. №…)) ВЕЧЕРОМ, А ИМЕННО ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ МНОЮ ПРОДУКТОВОГО МАГАЗИНА ИП «ЧАПЛИНА АЛЕНА» ПО АДРЕСУ: ГОР. САРАТОВ, МИКРОРАЙОН СХИ, УЛ. ИМ. ГСС ОСИПОВА В.И., ДОМ № 18А, РЯДОМ С НИМ (НАПРОТИВ МАГАЗИНА) НА УЛ. СХИ-АЭРОПОРТ У СЕКЦИИ (ДОМА) № 1 У МЕНЯ БЫЛИ ПОХИЩЕН… МОЙ ЛИЧНЫЙ МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН PHILIPS, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО НЕИЗВЕСТНЫМ МНЕ ГРАЖДАНИНОМ ПО ИМЕНИ, КАК УТВЕРЖДАЕТ ПОЛИЦИЯ, ИЛЬЯС, ПРОЖИВАЮЩИМ (ПРЕБЫВАЮЩИМ-?) ТАМ ЖЕ (АДРЕС: ГОР. САРАТОВ, УЛ. СХИ-АЭРОПОРТ, СЕКЦИЯ № 2, № КОМНАТЫ МНЕ НЕИЗВЕСТЕН), С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО С МОЕЙ ЛИЧНОЙ (ПЕРСОНАЛЬНОЙ) ПЕНСИОННОЙ КАРТЫ «МИР», КАК УВЕРЯЛА МЕНЯ ПОЛИЦИЯ, ИМЕННО ИМ ПОЗЖЕ В ДВА ПРИЕМА В 01:30 И В 02:46 (22.11.2025 Г. — РЕПОСТЕР) С НЕЕ БЫЛА СПИСАНА СУММА В 10.000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) (5.000 + 5.000) РУБ., ЧТО, ВО-ПЕРВЫХ, ПРИЧИНИЛО МНЕ СУЩЕСТВЕННЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ (Я ДАЖЕ ВЫНУЖДЕН БЫЛ ПОСЛЕ ЭТОГО, А ИМЕННО В ПОНЕДЕЛЬНИК 24.11.2025Г. В 13:51 ОБРАТИТЬСЯ В НАХОДЯЩИЙСЯ В КИРОВСКОМ ЖЕ РАЙОНЕ ОФИС ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» ЗА ЗАЙМОМ ПОД ОГРОМНЫЙ % В РАЗМЕРЕ 6.000 РУБ.), ВО-ВТОРЫХ, КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С АКТУАЛЬНЫМИ НАЦИОНАЛЬНЫМИ НОРМАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА ТЯЖКИМ ДЕЯНИЕМ ПО П. «Г» Ч. 3 СТ. 158 УК РФ, ВЛЕКУЩИМ ЗА СОБОЮ МАКСИМАЛЬНОЕ УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА СРОК ДО 6-И ЛЕТ СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ПО РАЗМЕРУ ШТРАФОМ. В СООТВЕТСТВИИ С ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ Я ВЫНУЖДЕН БЫЛ ОБРАТИТЬСЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ С ПИСЬМЕННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ПОРЯДКЕ П. 1 Ч. 1, Ч. 2 СТ. 140 И Ч.Ч. 1, 2, 6 СТ. 141 УПК РФ В МЕСТНЫЙ ПУНКТ № 28 СЛУЖБЫ УУП ОП-3 (КИРОВСКИЙ) В СОСТАВЕ У МВД РФ ПО ГОР. САРАТОВУ (АДРЕС: ГОР. САРАТОВ, 410010, УЛ. ИМ. ГСС ОСПОВА В.И., ДОМ № 26) К СТАРШЕМУ УУП КАПИТАНУ ПОЛИЦИИ БЕЛИКОВУ С.А., КОТОРЫЙ МОЮ УСТНУЮ ПРОСЬБУ ОТКСЕРОКОРПИРОВАТЬ МОЕ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ НА ИМЕЮЩИМСЯ В ДАННОМ ПУНКТЕ УУП ОТЛИЧНО РАБОТАЮЩЕМ КСЕРОКСЕ И ВЫДАТЬ МНЕ НА РУКИ ДАННУЮ КСЕРОКОПИЮ ПРИ СВИДЕТЕЛЕ — МОЕМ ЗНАКОМОМ ПЕНСИОНЕРЕ 1972Г.Р., БЫВШЕМ ОФИЦЕРЕ МИЛИЦИИ, ПРОЖИВАЮЩЕМ В СОСЕДНЕМ ДОМЕ № 28 ПО УЛ. ИМ. ГСС ОСИПОВА В.И. (№ КВ. МНЕ НЕИЗВЕСТЕН) К…. — ОСТАВИЛ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ(?!). РАВНО ТАКЖЕ ОСТАВИЛ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ И АНАЛОГИЧНУЮ МОЮ ПРОСЬБУ О ВЫДАЧЕ МНЕ НА РУКИ КСЕРОКОПИИ МОЕГО ПИСЬМЕННОГО ОБЪЯСНЕНИЯ ПО ИЗЛОЖЕННЫМ МНОЮ В ЗАЯВЛЕНИИ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ФАКТАМ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ И ДАЖЕ НЕПРЕДСТАВИВШИЙСЯ НИКОИМ ОБРАЗОМ(?!) МНЕ НЕИЗВЕСТНЫЙ МНЕ ОФИЦЕР НЕИЗВЕСТНОГО МНЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ОП-3 В СОСТАВЕ У МВД РФ ПО ГОР. САРАТОВУ, КУДА Я БЫЛ ДОСТАВЛЕН ВЫШЕУКАЗАННЫМ СТ. УУП БЕЛИКОВЫМ С.А. ДАЖЕ ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ МОЕГО ВЫШЕУКАЗАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ПО КУСП № 34393 В Д/Ч ДАННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ МВД РФ МНЕ ВЫДАЛИ ЧУТЬ ЛИ НЕ СО СКАНДАЛОМ, ТАК КАК ПОЧТИ ВСЕ ТАМ В ЭТО ВРЕМЯ, КАК МНЕ ПОМНИТСЯ, БЫЛИ ЗАНЯТЫ ВЫКРУЧИВАНИЕМ РУК КАКОМУ-ТО ОГРОМНОМУ ЗАДЕРЖАННОМУ И ДОСТАВЛЕННОМУ ТУДА ПЬЯНОМУ, ВИДИМО, ХУЛИГАНУ(?!). ДАЛЕЕ КО МНЕ В Д/Ч СПУСТИЛАСЬ ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ ЮНАЯ ЛЕЙТЕНАНТ ЮСТИЦИИ СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ДАННОГО ОП-3 СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ ЭЛЬВИРА ВАГНЕР И, КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, ПЕЧАЛЬНО-ТОСКЛИВО ВЗДОХНУВ, ОТПРАВИЛАСЬ ВМЕСТЕ СО МНОЮ В СЛУЖЕБНОМ АВТОМОБИЛЕ НА НЕОЧЕВИДНОЕ МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ СОВЕРШИТЬ ТАМ ЕГО ОСМОТР. ЭТОЙ ТОВ. ЛЕЙТЕНАНТУ ЮСТИЦИИ Э.В. ВАГНЕР ВНАЧАЛЕ СВОЕГО ДОПРОСА В КАЧЕСТВЕ ПОТЕРПЕВШЕГО ПО ДЕЛУ 26.01.2026Г., КАК МНЕ ПОМНИТСЯ, Я ВЫНУЖДЕН БЫЛ НЕОДНОКРАТНО НАПОМИНАТЬ, ЧТОБЫ ПЕРЕД ЭТИМ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ С ЕЕ СТОРОНЫ ДОПРОСОМ ОНА ВСЕ-ТАКИ ВЫДАЛА БЫ МНЕ НА РУКИ ПОД МОЮ ПОДПИСЬ ЗАВЕРЕННЫЕ ЕЮ КСЕРОКОПИИ КАК МИНИМУМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И О ПРИЗНАНИИ-ТАКИ МЕНЯ ПОТЕРПЕВШИМ (ОБА ОТ 15.12.2025Г.), ЧТО ЕЮ ВЕСЬМА, КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, НЕОХОТНО В БУКВАЛЬНО БЛЕДНОМ ВИДЕ ДАННЫХ КОПИЙ И БЫЛО ИСПОЛНЕНО. ОДНАКО, БОЛЕЕ НИ ОДНОГО МОЕГО УСТНОГО ХОДАТАЙСТВА, ЗАЯВЛЕННЫХ МНОЮ ЕЙ ТОГДА «ПО ХОДУ ПЬЕСЫ» В ПОРЯДКЕ ГЛ. 15 УПК РФ, ОНА ТАК И НЕ ИСПОЛНИЛА(?!). БОЛЕЕ ТОГО, КАК МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, ВСЕ СВОИ НЕДЮЖИННЫЕ СИЛЫ И ПОТРЯСАЮЩУЮ ДЕДУКТИВНУЮ СНОРОВКУ МЛАДШЕГО ОФИЦЕРА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ОНА УПОТРЕБИЛА НА УГОВАРИВАНИЕ МЕНЯ ЗАБРАТЬ У НЕЕ 10.000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ, КОТОРЫЕ ЯКОБЫ ПРИНЕСЛИ ТУДА РАНЕЕ РОДСТВЕННИКИ ЗАДЕРЖАННОГО (БУДТО БЫ АЖ ЕЩЕ 10.01.2026Г.(?!)) И, С ЕЕ И ПРИЗВАННЫХ ЕЮ НА ПОМОЩЬ В ДЕЛЕ НАВЯЗЫВАНИЯ МНЕ ЭТИХ 10.000 РУБ. КОЛЛЕГИ В ШТАТСКОМ(?!) И С БОРОДОЙ А-ЛЯ СТАРООБРЯДЕЦ ИЗ СОСЕДНЕГО КАБИНЕТА, А ТАКЖЕ В ШТАТСКОМ(?!) АЖ ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА СО ОП-3, СЛОВ, ЧТО-ДЕ ЭТО НЕ БУДЕТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬСЯ КАК ЗАГЛАЖИВАНИЕ ВИНЫ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЕМУ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ С, КАК ОНИ ВСЕМ ТРИО УВЕРЯЛИ, СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ В СИЗО-1 ГОР. САРАТОВА (ТАКЖЕ КИРОВСКИЙ РАЙОН) КАК ПРАКТИЧЕСКИ РЕЦИДИВИСТА С ВЕСЬМА БУРНОЙ КРИМИНАЛЬНОЙ БИОГРАФИЕЙ НА ИНУЮ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ, И ЧТО МЕНЯ-ДЕ ПРЕОБЯЗАТЕЛЬНО(!), КОГДА ПРИДЕТ ВРЕМЯ, ВЫЗОВУТ В КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА САРАТОВА НА ЗАСЕДАНИЕ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ. КАК ТОЛЬКО Я ЗАБРАЛ ЭТУ СУММУ ДЕНЕГ И ГРУСТНЫЕ ОСТАНКИ МОЕГО ПРЕЖНЕГО ТЕЛЕФОНА И УШЕЛ-ТАКИ ИЗ ЭТОГО СЛАВНОГО МЕСТА (КСТАТИ, ПОТЕРЯВ(?!) ТАМ СВОЙ РАБОЧИЙ БЛОКНОТ, В КОТОРЫЙ Я «ПО ХОДУ ПЬЕСЫ» ЗАНОСИЛ СВОИ РЕМАРКИ ОТНОСИТЕЛЬНО ДОЛЖНОСТЕЙ, ЗВАНИЙ, КОНТАКТОВ СЛУЖЕБНЫХ ТЕЛЕФОНОВ КАЖДОГО ИЗ УЧАСТНИКОВ НАШЕГО ЭНЕРГИЧНОГО ДИАЛОГА, А ТАКЖЕ НАЧАЛЬНИКА — СТАРШЕГО ОФИЦЕРА СО ОП-3, С КОТОРОЙ ЛЮБЕЗНО В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ ПОЗНАКОМИЛСЯ, ДУМАЮ, МОЙ БЛОКНОТ ТАМ НЕ ПРОСТО ТАК ВЗЯЛ ДА ИСЧЕЗ САМ «КАК СОН, КАК УТРЕННИЙ ТУМАН» (А.С. ПУШКИН)) СО СВОИМ ВСЕ ТЕМ ЖЕ СВИДЕТЕЛЕМ (СМ. ВЫШЕ), КОТОРЫЙ, КСТАТИ, ПРЕКРАСНО СЛЫШАЛ ВСЮ ПРЕДЫДУЩУЮ НАШУ ПОЛЕМИКУ, НАХОДЯСЬ В ТАМБУРЕ ЭТИХ СЛУЖЕБНЫХ КАБИНЕТОВ, ВСЯКИЙ ИНТЕРЕС У ДАННОГО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА КО МНЕ ИСЧЕЗ НА-ВСЕГ-ДА(?!): МЕНЯ НЕ ПРИГЛАШАЛИ (НЕ ВЫЗЫВАЛИ) НИ ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДАННОГО ДЕЛА ПО ОКОНЧАНИЮ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, НИ ПОЛУЧИТЬ КОПИИ НИ О ВОЗМОЖНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА, НИ, НАПРИМЕР, О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ЕГО ПРОИЗВОДСТВА, РАЗУМЕЕТСЯ, НИ КОПИИ ПРИГОВОРА ЛИБО ИНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫШЕУКАЗАННОГО СУДЕБНОГО ОРГАНА, КУДА МЕНЯ, КАК ВЫ УЖЕ ПОНЯЛИ, НИ РАЗУ НИ КОИМ СПОСОБОМ НЕ ВЫЗЫВАЛИ… КАК ПИШУТ В АВАНТЮРНЫХ РОМАНАХ: «ШЛО ВРЕМЯ», ТО САМОЕ, КОТОРОЕ ПО УВЕРЕНИЯМ ЭТОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ ТРИО «ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИДЕТ». И ЭТОТ САМЫЙ ИЛЬЯС, КАК РАССКАЗЫВАЮТ МНЕ МОИ СОСЕДИ, ОКАЗЫВЕТСЯ ДОМА ПО ВЫШЕУКАЗАННОМУ АДРЕСУ, И СВОБОДНО ЭДАК ХОДИТ СЕБЕ-ПОСВИСТЫВАЕТ… ПОЛАГАЮ, ЧТО СОТРУДНИКИ СО ОП-3 У МВД РФ ПО ГОР. САРАТОВУ УМЫШЛЕННО СЛАЛИ МНЕ ВСЕ ВЫШЕУКАЗАННЫЕ КОПИИ, А ТАКЖЕ ПОВЕСТКИ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО АДРЕСУ МОЕЙ ВЫНУЖДЕННОЙ ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕГИСТРАЦИИ (ЮРИДИЧЕСКОГО, НО НЕ ФАКТИЧЕСКОГО(!), МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА), ХОТЯ Я СПЕЦИАЛЬНО ХОДАТАЙСТВОВАЛ ПЕРЕД ТОВ. СТ. СЛЕДОВАТЕЛЕМ СО ОП-3 В СОСТАВЕ У МВД РФ ПО ГОР. САРАТОВУ ЛЕЙТЕНАНТОМ ЮСТИЦИИ Э.В. ВАГНЕР О НАПРАВЛЕНИИ МНЕ ВСЕХ СЛЕДСТВЕННЫХ И СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ПОВЕСТОК И Т.Д. И Т.П. ИМЕННО ПО АДРЕСУ МОЕГО ФАКТИЧЕСКОГО ПОСТОЯННОГО С ЛЕТА 2004Г. (КОГДА УМЕРЛА МОЯ ТЕЩА, СВЕТЛАЯ ЕЙ ПАМЯТЬ!) ПРЕБЫВАНИЯ, КОТОРОЕ МНОЮ БЫЛО УКАЗАНО КАК В ПИСЬМЕННОМ ЗАЯВЛЕНИИ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, ТАК И В МОЕМ ВЫШЕУКАЗАННОМ ПИСЬМЕННОМ ОБЪЯСНЕНИИ ПО НЕМУ, А ТАКЖЕ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ МОЕЙ ЛИЧНОСТИ ПРИ ПРОТОКОЛИРОВАНИИ ВЫШЕУКАЗАННОГО ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО Э.В. ВАГНЕР, В ХОДЕ КОТОРОГО Я СПЕЦИАЛЬНО НЕОДНОКРАТНО ПРОСИЛ ЕЕ ЗАНЕСТИ В ДАННЫЙ ПРОТОКОЛ В КАЧЕСТВЕ МОЕГО РЕАЛЬНОГО АДРЕСА ДЛЯ СЛЕДСТВЕННЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ СУДЕБНЫХ, ИЗВЕЩЕНИЙ ИМЕННО ДАННОЕ МНОГОЛЕТНЕЕ (БЕЗ ОДНОГО МЕСЯЦА 22 ГОДА-!) МЕСТО МОЕГО ПРЕБЫВАНИЯ, НА ЧТО ОНА МНЕ ОТВЕТИЛА ВЕСЬМА ПРИМЕЧАТЕЛЬНО — КИВКОМ СОГЛАСИЯ С ЭТИМ(?!), А НЕ ПРОТОКОЛЬНЫМ УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ МНЕ ЭТОГО ХОДАТАЙСТВА(?!). ПОЛАГАЮ, ЧТО СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ВЫШЕУКАЗАННОГО ОРГАНА ПО ДАННОМУ ДЕЛУ СОСТОЯЛОСЬ ПО ВЫШЕУКАЗАННЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ БЕЗ МОЕГО УЧАСТИЯ (Я О НЕМ ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ, КАК ГОВОРИТСЯ, НИ СНОМ, НИ ДУХОМ-!), И УВАЖАЕМЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД РАЙОННОЙ ДИСЛОКАЦИИ В МОЕ-ТО ОТСУТСТВИЕ НАЗНАЧИЛ ЭТОМУ ТАК И НЕИЗВЕСТНОМУ МНЕ «МИСТЕРУ ИКС» ПО ИМЕНИ ВРОДЕ БЫ КАК «ИЛЬЯС» МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ВЫШЕУКАЗАННОЙ ДИСПОЗИЦИЕЙ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА РОССИИ. НЕ ИСКЛЮЧАЮ КОРРУПЦИОГЕННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ В РАЗРЕШЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА ТАКИМ ВОТ ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ МНОЮ, С ПОЗВОЛЕНИЯ СКАЗАТЬ, СПОСОБОМ… ИНАЧЕ КАК БЫ ОНИ «БЕЗ МЕНЯ МЕНЯ ЖЕНИЛИ»? ПРОШУ ИСТРЕБОВАТЬ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ЗАВЕРЕННЫЕ КОПИИ ВСЕХ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ДОСЛЕДСТВЕННЫХ И СЛЕДСТВЕННЫХ, ВКЛЮЧАЯ СУДЕБНЫХ, ДОКУМЕНТОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ДАННОГО ДЕЛА, ПЕРЕДАТЬ ИХ МНЕ ЛИЧНО, А СУДЬЮ ВЫШЕУКАЗАННОГО СУДА, РАССМОТРЕВШЕГО (ПРОВЕДШЕГО ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ) ВЫШЕУКАЗАННЫМ МНОЮ ВОЗМОЖНЫМ ПО ИЗЛОЖЕННЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СПОСОБОМ ПЕРЕНАЗНАЧИТЬ В КАКОЙ-ЛИБО УСЛОВНЫЙ КУЗЕБАЕВСКИЙ РАЙОН БЕЗУСЛОВНОЙ ТЬМУТАРАКАНСКОЙ ОБЛАСТИ. ПО ВАШЕМУ ПРИГЛАШЕНИЮ ПО ДАННОМУ ОБРАЩЕНИЮ ПОСТАРАЮСЬ ЯВИТЬСЯ МАКСИМАЛЬНО ОПЕРАТИВНО. ХОРОШЕГО ВАМ ДНЯ!» МЕНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ, А ИМЕННО 23.07.2026Г. Я ПОЛУЧАЮ ЭЛ.ПИСЬМО ОТ 22.07.2026Г. ОТ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ Т.А. РОМАНОВОЙ ЗА ИСХ. № УГ26-2335, В КОТОРОМ МНЕ СООБЩАЕТСЯ, ЧТО МОЯ ЖАЛОБА ИЗУЧЕНА И ЧТО, ДА, ПРОВЕРКОЙ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ПРИГОВОРОМ КИРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г. САРАТОВА ОТ 26.02.2026Г. (СУДЬЯ, ПОСТАНОВИВШИЙ ПРИГОВОР, ОТЧЕГО-ТО НЕ УКАЗАН-?!) ОСУЖДЕН (Т.Е. ПРИГОВОР ТАКИ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ-!) ГР-Н Ш. ИЛЬЯС ЕРБУЛАТОВИЧ ИМЕННО ПО УКАЗАННОЙ МНОЮ ВЫШЕ НОРМЕ АКТУАЛЬНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНА И ИМЕННО ЗА ХИЩЕНИЕ У МЕНЯ 10.000 РУБ., И ЧТО ПРИГОВОР ЭТОТ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 18.03.2026Г. (ВИДИМО И КОПИЮ ЭТОГО ПРИГОВОРА МНЕ УВАЖАЕМЫЙ СУД ТАКЖЕ НАПРАВИЛ ПО АДРЕСУ МОЕЙ РЕГИСТРАЦИИ, А НЕ МОЕГО ВЫШЕУКАЗАННОГО ПОСТОЯННОГО МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ), И ЧТО Я МОГУ ОБРАТИТЬСЯ К ПОСТАНОВИВШЕМУ ЕГО СУДЬЕ С ХОДАТАЙСТВОМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ЛИБО НАПРЯМУЮ С КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ В ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ. И ВОТ ТЕПЕРЬ, Т.СК., ВИШЕНКА НА ТОРТЕ: ПРАКТИЧЕСКИ ЕЖЕДНЕВНО С 23.07.2026Г. Я ТЕПЕРЬ ЗАХОЖУ СО СВОЕГО ДОМАШНЕГО КОМПЬЮТЕРА (СИСТЕМНОГО БЛОКА) НА САЙТ КИРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА САРАТОВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ И КАЖДЫЙ РАЗ ОБНАРУЖИВАЮ НА ЕГО СТРАНИЧКЕ «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО» ЗА 26.02.2026Г.ОДНО И ТО ЖЕ, ЧТО … НИКАКОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ГР-НА ШУЛАКОВА И.Е. В ТОТ ДЕНЬ ВООБЩЕ… НЕ БЫЛО?! ФИНАЛ АПОФЕОЗ ЭТОГО ПРАВОВОГО ИНСТРУМЕНТА! НУ И КАК МНЕ ТУТ НЕ ЗАДУМАТЬСЯ О ВОЗМОЖНОЙ КОРРУПЦИОГЕННОЙ ПОДОПЛЕКИ В ДОСЛЕДСТВЕННОМ И СЛЕДСТВЕННОМ ПРОЦЕССАХ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ?!… БИНГО, БРАВИССИМО КИРОВСКОМУ РАЙОННОМУ СУДУ Г. САРАТОВА И ЕГО ВЫШЕ-УКАЗАННОМУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ, СОБРАВШЕМУСЯ, ВОЗМОЖНО, И/ИЛИ ИМЕННО ПО ЭТОМУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВУ ДОСРОЧНО ТО ЛИ В ОТСТАВКУ, ТО ЛИ НА ПЕНСИЮ!… ПОСТ СКРИПТУМ: МОЖЕТ БЫТЬ, ДАННЫЙ УВАЖАЕМЫЙ РАЙОННЫЙ СУД И СПЕЦ.КОМИССИИ ВЕРХОВНОГОУ СУДА РОССИИ ВЫДАЛ НА-ГОРА НЕДОСТОВЕРНЫЕ (ОБА-НА!) СВЕДЕНИЯ О ТОМ САМОМ ЯКОБЫ ИМЕВШЕМ МЕСТО 26.02.2026Г. СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ БЕЗ МОЕГО — ПОТЕРПЕВШЕГО ОТ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ — УЧАСТИЯ?… ТОГДА ПРИЧИНА СТРЕМИТЕЛЬНОЙ ОТСТАВКИ ЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЛИЧНО МНЕ СТАНОВИТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ ОЧЕВИДНОЙ…»

В ВЕДОМСТВЕ  АЛЕКСАНДРА БАСТРЫКИНА БОЯТСЯ «ЕДИНОЙ РОССИИ»?

К такому выводу я пришёл, общаясь с представителями Следственного комитета России различного уровня. Например, со следователями Марксовского  СО СУ СК РФ по Саратовской области. Или Кировского СО СУ СК РФ по Саратовской области. С самим генералом Дмитрием Костиным, руководителем СУ СК РФ по Саратовской области. Ему было отправлено с десяток писем о фальсификации выборных документов. Реакция, как рябь на воде, никакого профессионализма, честности, принципиальности. Пустые ответы, которые приходят через одно до адресата, то есть, до меня. Даже публикации в СМИ не помогают. На официальном сайте «Лица губернии» с 12 февраля 2025 года по 10 июля 2026 года в адрес генерала было опубликовано ВОСЕМЬ (!) писем. С просьбой разобраться, найти истину. Это – девятое.

А она проста, эта истина. Нужно только следователям СК, да и генералу Д.Костину быть честными, ответственными и проявить принципиальность. И не бояться партии «Единая Россия». Сегодня есть эта партия, а завтра уже нету. На кого с оглядкой жить будете – ведь без этого уже и дня прожить невозможно?

Суть дела такова. Во время выборов кандидата в депутаты собрания Марксовского муниципального района Саратовской области шестого созыва в сентябре 2024 года специалист экспертно – криминалистического Центра ГУ МВД России по Саратовской области А.И.Давыдова, лично считаю, сознательно сфальсифицировала подписи в двух Подписных листах кандидатов в депутаты Д.Липенского и О.Живаемой. В том числе мою, и моей супруги Валентины Ивановны. В общей сложности два десятка подписей. На основании этого сфальсифицированного документа  обоим кандидатам в депутаты было отказано в регистрации. А на избирательной финишной прямой осталась член партии «Единая Россия» Елена Зотова.  Ей не с кем было бороться, не с кем состязаться. Она выиграла выборы еще до голосования.

Мне кажется, тут – то и «зарыта собака». Снятием с выборов Д.Липенского и О.Живаевой очищали путь к мандату члену партии «Единой России». Тут не поспоришь! Даже ведомству Александра Ивановича Бастрыкина. Хотя однажды Александр Иванович допустил «вольность», назвав Государственную думу госдурой, а там большинство членов партии «Единая Россия»!?

Ситуация просто идиотская, извините.  По - моему заявлению в Марксовский  СО были приглашены свидетели, то есть, граждане России, чьи подписи были сфальсифицированы и они дали показания, что реально сами ставили свои подписи и ни за кого они не расписывались. Два сборщика подписей подтвердили реальность подписей и Подписных листов. Это зафиксировано документально! В чем тогда дело?

Следователи СО СУ СК по Саратовской области даже бояться произнести имя специалиста экспертно – криминалистического Центра ГУ МВД России по Саратовской области А.И.Давыдовой и депутата от «Единой России», якобы выигравшей выборы. Кстати, Заключение Давыдовой А.И. имеет массу грубейших нарушений, как официальный документ. Оно не озаглавлено, как того требует документооборот – Экспертное Заключение, а просто Заключение. Так пишут только частные лица. Давыдова А.И. не является экспертом – почерковедом, а просто судебный эксперт. Самое важное – она не предупреждена об уголовной ответственности за внесение в Заключение недостоверных сведений. И последнее – документ не скреплен печатью, что делает его ничтожным.

Этого специалисты – следователи ведомства Александра Бастрыкина и даже генерал Д.Костин просто не видят. Не видят граждан России, жителей города Маркс, их честные и правдивые показания в стенах следственных отделов СК РФ, не видят, что права граждан нарушены и их необходимо законным способом восстанавливать,

Неужели на самом деле сотрудники ведомства Александра Бастрыкина так бояться партии «Единая Россия», что не дорожат честью мундира? Тем не менее, в Саратовской области, попавшие в беду люди, все свои надежды возлагают именно на Следственный Комитет Российской Федерации, лично на Александра Ивановича Бастрыкина. Многодетные семьи, погорельцы, жильцы аварийных домов, незаконно осужденные и другие жители области получают реальную поддержку от ведомства Александра Бастрыкина.

А тут – выборы! А тут – «Единая Россия». Тут – фальсификация выборных документов. И бессилие аж Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации по Саратовской области.

Даже не бессилие, а какое – то умопомрачение. Вот Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанный следователем по особо важным делам следственного отдела по Кировскому району СУ СК РФ по Саратовской области Поляковой Е.А.  Она, согласно документу, установила, что опрошенный Гайсин С.М. пояснил, что самостоятельно заполнил Подписной лист Липенского Д.А.  Однако в заключении по проверке подписных листов утверждается обратное. Считает, что эксперт внес неверное заключение умышленно.

Опрошенная Ерохина С.В. пояснила, что она собственноручно поставила информацию в графе № 3, заполнив свои ФИО, дату внесения подписи, а также серия и номер паспорта. Свои подписи она узнает.

Опрошенный в ходе проверки Ничухрин Д.А. пояснил, что и он самостоятельно заполнял Подписной лист Д.А.Липенского. Лаконично добавляет: «Я узнаю свою подпись». Напомню, что Д.Ничухрин и я, Гайсин С.М., в Заключении Давыдовой А.И. обвиняемся в том, что заполняли одну из граф Подписного листа одной рукой в результате чего  наши подписи были признаны недействительными.

И всё!!! Нет даже намека на тщательную и профессиональную проверку заявления о фальсификации выборных документов. Нет анализа Заключения по проверке подписных листов, Итогового протокола проверки подписных листов избирателей. Больше нет ничего, что касалось бы наших подписей. Только три утвердительных свидетельства о фальсификации подписей избирателей. Вершина цинизма в рамках этого дела следователя Е.Поляковой – так называемая эксперт Давыдова Анастасия Игорьевна даже не опрошена!!!

И вот итог. На основании ТРЁХ обвинительных пояснений реальных свидетелей о фальсификации их подписей следователь выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Конкретно: «Отказать в возбуждении дела по обращению Гайсина С.М. о фальсификации избирательного документа….   то есть за отсутствием события преступления…»

Многое приходилось видеть на своем веку, но такое предвиделось впервые. И сказать – то больше нечего.

Разве что поблагодарить Александра Ивановича Бастрыкина, что держит в штате таких нерадивых следователей! Ведь они могут быть еще хуже!!!

Салимжан ГАЙСИН

Уважаемый Вячеслав Викторович, на мое предыдущее обращение никто так и не отреагировал. А со вчерашнего дня не ходят еще и троллейбусы №3. Сколько и до какой поры будем издеваться над жителями?.  Я сейчас не о тех, которые  ждут трамвая по 20 мин., а над теми, кто уже третий месяц пользуется "альтернативным" транспортом вместо троллейбусного маршрута №16. На сегодняшний день по ценеи 55р. за поездку. А со вчерашнего дня встали еще и троллейбусы 3 маршрута..... Вроде до 21 сентября. Опять же заменили альтернативной маршруткой за полную стоимость.Возможно там и есть льготы для тех, кто имеет проездной стоимостью одной поездки - 3 руб. А почему нет "альтернативного" транспорта как на маршрутах №9, 3, 11 к примеру. Там почему то даже проблемы 2-3 дней решаются посредством вывода на маршрут автобусов за 10 руб...... Вне зависимости от того, есть льготный за 3 руб. или нет. Почему такая разница по отношению к жителям? Неудобства то мы терпим не по своей вине.... 

Уважаемый Роман Викторович! Сколько и до какой поры будем издеваться над жителями?.  Я сейчас не о тех, которые  ждут трамвая по 20 мин., а над теми, кто уже третий месяц пользуется "альтернативным" транспортом вместо троллейбусного маршрута №16. На сегодняшний день по ценеи 55р. за поездку. А со вчерашнего дня встали еще и троллейбусы 3 маршрута..... Вроде до 21 сентября. Опять же заменили альтернативной маршруткой за полную стоимость.Возможно там и есть льготы для тех, кто имеет проездной стоимостью одной поездки - 3 руб. А почему нет "альтернативного" транспорта как на маршрутах №9, 3, 11 к примеру. Там почему то даже проблемы 2-3 дней решаются посредством вывода на маршрут автобусов за 10 руб...... Вне зависимости от того, есть льготный за 3 руб. или нет. Почему такая разница по отношению к жителям? Неудобства то мы терпим не по своей вине....