Уважаемый Роман Викторович!

          Вы поручали  вопрос обустройства дороги к Областному перинатальному центру главе Кировского района  26 мая 2022 года   https://fn-volga.ru/news/view/id/186129?ysclid=l77cqhs07l861765737. 

         Мы просили Вас  ознакомиться с ответом Сиденко М.А.  от 24.10.22  о дороге  к КПЦ. Оказывается, там был БЕСХОЗНЫЙ УЧАСТОК ДОРОГИ,  в настоящее время  проведена его инвентаризация и производится регистрация объекта Администрацией Кировского района, сообщалось в комментариях на сайте.

         Администрация Кировского района также  отвечала, что вопрос разработки проектно-сметной документации на строительство указанной дороги будет рассмотрен в рамках реализации программы развития улично-дорожной сети на 2023-2024 годы.

         Что изменилось с 2022 года? Улучшилась ли дорожная ситуация на этом участке?

         Мы обращались 23 сентября 2022 года к Володину В.В. с просьбой рассмотреть вопрос о передаче этой дороги на баланс области, так как Клинический перинатальный центр - важный объект социальной инфраструктуры Саратовской области, Вы не поддержите эту общественную инициативу?Дорога к КПЦ, :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

           Вопросы демографии для нашей области являются одними из первоочередных, поэтому заранее спасибо за внимание к правам женщин Саратовской области.

        В министерство здравоохранения области

      Когда будет опубикован приказ о дезинфекции роддомов  в 2023 году?

       В соответствии с Положением о Министерстве здравоохранения Саратовской области, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 01.11.2007г. №386-П, Министерстве здравоохранения Саратовской области в пределах своей компетенции осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении учреждений (организаций), к которым относятся медицинские организации, имеющие в своем составе стационары (отделения) акушерского профиля и перинатальные центры Саратовской области.

                        Уважаемый Михаил Игоревич!

        Просим проверить ответ ПМПК на наш запрос о том, как получить заключение ПМПК для студента ВУЗа или колледжа, если инвалидность или ущерб здоровью им получены после поступления в ВУЗ и ранее не получалось заключение ПМПК при обучении в школе.

      Ответ по правам студентов с ОВЗ ПМПК дополнили подписью и регномером  от 22 марта 2023 года

   _______________________

Ответ ПМПК от 22 марта 2023 года по студентам , не имеющим заключение ПМПК, полученное при обучении в школе:

"Данный вопрос не входит в компетенцию работы ПМПК"

                           Уважаемая Лада Михайловна!

            Вы сообщаете  в ответе от 10 марта 2023 года, что нормативный акт разработан и готовится к изданию по бесплатному питанию детей с ОВЗ в школах муниципалитета.

           Учтены ли в этом акте:

- положения Приложения №7 к СанПиН 2.3/2.4.3590-20, который  содержит среднесуточные наборы пищевой продукции (минимальные) для детей до 18 лет, то есть детям разных возрастов разный размер выплат в связи с нормами 

-Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации.https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=18979,

- величина затрат на 2разовое питание детей с ОВЗ должна быть выше, чем величина затрат на питание учеников начальной школы, там одноразовое питание(п. 2.1 ст. 37 № 273-ФЗ).

    Прошу проверить разработанный проект нормативно-правового акта администрации.

Спасибо заранее за внимание к теме питания детей с ОВЗ.

ЖК "Царицынский" это пять 23-этажных многоквартирных домов. Въезд/выезд из ЖК определен был на ул. Шелковичную и ул. Новоузенскую. Уже неделю заблокирован запасной аварийный пожарный выезд на ул. Новоузенскую: неработающий шлакбаум, отсутствие пункта охраны и блокировка автохламом. Почему о безопасности людей нужно думать только после ЧП?

Четыре года назад Саратовский областной институт развития образования отмечал юбилей – 90 лет со дня рождения. Но доживет ли юбиляр до 95- летнего юбилея? Вопрос остается открытым. В одном из своих выступлений заместитель председателя Правительства, министр образования Саратовской области Орлов Михаил Игоревич сказал, что человек, который решится на ликвидацию Института развития образования, навсегда чёрными буквами будет вписан в историю Саратовской области... Однако именно с его подачи у Саратовского областного института развития обр? ?зования появился «опытный, яркий и харизматичный» руководитель. Уставшему от постоянной смены руководителей коллективу жизненно был необходим опытный управленец, который феерично разбирается в законодательстве и ничуть не хуже управляет финансами... И такой нашёлся.За полтора года «правления» (слово «руководство» к её стилю не подходит) госпожа Губанова Е.В. превратила некогда успешный институт в частное поместье своего непомерного тщеславия. Она изобретательно оперирует нормами федерального и регионального законодательства, причём исключительно в его нарушение. Целая череда внутренних локальных документов: приказов, распоряжений – погрузила коллектив в нормативное прокрустово ложе. Эти «преобразования» при любом развитии событий бьют по сотрудникам.Все попытки ректора и ее команды реорганизовать созданную и годами проверенную систему организации дополнительной подготовки учителей были провалены. Итогом этих реформ стал тот факт, что на март 2023 года у преподавателей Института нет нагрузки. Идет учебный процесс, преподаватели читают лекции, ведут практические занятия при отсутствии главного финансового документа – карточки учебных поручений, что является прямым нарушением закона.Ректор неоднократно на совещаниях и прилюдно говорила о том, что институт получил большое госзадание, что все штатные преподаватели будут обеспечены нагрузкой. Однако 6 марта на совещании с заведующими кафедрами в присутствии Первого заместителя министра образования Е.В. Нерози ректор заявила буквально следующее: «нет нагрузки – сокращайте преподавателей», что также является нарушением закона. При этом Е.В. Губанова передает программы, разработанные на кафедрах института, с собранными на них заявками от образовательных организаций Са? ?атовской области, Центрам – структурным подразделениям института, отнимает рабочие программы от одной кафедры и передает на другую. Не гнушается она и передачей рабочих программ со слушателями сторонним организациям – ИДПО СГУ.Отдельная ода ректору – управление финансовыми ресурсами: эта компетенция у ректора максимально сформирована. Некоторые старожилы Института развития образования хорошо помнят, как г-жа Губанова приобретала данный опыт и как не очень удачно для нее это все закончилось (быть может, поэтому старожилы выживаются в первую очередь из стен института под благовидным предлогом омоложения кадров). Институт не всегда был автономным учреждением: были времена, когда в министерстве образования находилась централизованная бухгалтерия, которая пере давала свои полномочия специально назначенным людям в подведомственных структурах. Таким доверенным лицом в Институте стала г-жа Губанова, которая продолжительное время занималась распределением финансовых ресурсов. Это были «золотые времена» для особо приближенных к ней, при лояльном отношении и безропотном выполнении поручений. В течение полугода запросто можно было «накопить» на новый автомобиль импортного производства. Но в 2009 году состоялась камеральная проверка, в ходе которой видавшие проверяющие пришли в изумление умению р? ?спределять финансовые ресурсы. После этой проверки г-жа Губанова спешно покинула стены института и отправилась «развивать образование» в столице.Спустя десятилетие г-жа Губанова в распределении вознаграждений руководствуется тем же самым принципом: лояльные и исполнительные хорошо поощряются. Данный факт был зафиксирован контрольно-аналитическим комитетом при правительстве области в ходе проверки в октябре-ноябре 2022 года, по итогам которой было выписаны предписание и штраф. Штраф уплачен (предполагаем, что из средств Института), но предписание так и не выполнено: система поощрения в Институте по-прежнему субъективна и непрозрачна. Очень надеемся, что прокуратуру заинтересует и  ряд статей, по которым Институт тратит миллионы, в частности «педагогическая практика». На неё в 2022 году Институт потратил более 3 миллионов рублей. При подобном таланте г-жи Губановой неудивительно, что почасовые штатных сотрудников Института в разы отличаются от размера оплаты приглашенных преподавателей. 124 рубля и 900 рублей – при равном статусе (ученой степени и звании) – существенная разница! Методы «освоения» бюджета у руководства Института не меняются, изобретательностью ректор не отличается.Такая хорошо спланированная тактика привела к тому, что за полтора года «восседания на троне» из Института уволились более ста сотрудников, в том числе высококвалифицированных преподавателей, кандидатов и докторов наук. В настоящее время практически отсутствует кафедра математического образования, а математика в контексте ОГЭ, ЕГЭ и олимпиадного движения (показатели рейтинга министра, губернатора и региона в целом) сильно западающий предмет. Такое планирование развития образования способно навсегда похоронить повышение квалификаци? ? учителей-предметников по математике, биологии, физике и иностранным языкам или сделает его непродуктивным. Кстати, созданные руководством института «условия» вынуждают многих учителей проходить курсы повышения квалификации в других местах.Сотрудники института опубликовали открытое письмо с просьбой о помощи. И помощь пришла. Министр образования М.И.Орлов отправил в Институт на урегулирование конфликтной ситуации своего заместителя – г-жу Нерозю Е.В. Несколько совещаний прошли в стенах института под руководством заместителя министра. Нерозя Е.В. много говорила о педагогической этике, о том, как важно обсуждать проблемы внутри коллектива. Преподаватели высказывали претензии к политике, проводимой ректором и ее командой, отсутствием стабильности и уверенности в будущем, же сточайшем контроле и отсутствием рабочих коллегиальных органов управления в Институте. Эти встречи продолжаются, итог только один – г-жа Губанова прилюдно стала соблюдать педагогическую этику: перестали сыпаться оскорбления на сотрудников, прилюдные обвинения в глупости, некомпетентности.В чем же претензии сотрудников Института к своему ректору? «Компетентные» люди давно поставили ректору «диагноз» – социальная распущенность: оскорбления, унижения, травля сотрудников, полное отсутствие заинтересованности в сохранении коллектива, нарушение Федерального законодательства и собственных локальных актов и, вернемся к названию, ежедневное присутствие на рабочем месте собачки ректора. Бедное животное ежедневно «ходит на работу» и, надеемся, получает достойную зарплату.

                                  Уважаемый Михаил Игоревич!

           Для студентов  с ОВЗ Вавиловского университета заключение ПМПК требуется, исходя из ответа ректора ВУЗа.

           Ответ без подписи и регномера получен от ПМПК, в котором сообщается, что возможно предоставить заключение, которое получено до поступления в ВУЗ.

           Прошу проверить ответ А.В. Печерского

Добрый день, Роман Викторович!

По истечении неполных трех месяцев, наконец – то, в микрорайон Лесхоза Базарного Карабулака  в жилые дома пришла вода! Но не подумайте, что это благодаря усилиям местной администрации. Вовсе нет. Тепло и солнце отогрело воду и мы стали с водой! А местная администрация ничего для исправления положения не делала! Лишь только глупые и пустые оправдания. ВРИО главы даже не в курсе, что  водяной насос, который установлен в лесхозе, откуда поступает в наши дома вода, покупался на средства жителей этого микрорайона и они же вносят плату за воду в лесхоз. А подключаться к водяной ветке от коммунального смысла нет, воды там и так нет. Смешно читать немыслимые оправдания ВРИО главы Трошиной  Н. В. о том, что для жителей воду привозят в цистернах и  на улицах есть колонки. К сведению, никто воду не привозил, а колонок на улицах уже лет 10 как нет, их просто убрали коммунальщики. Посмотрите, какие комментарии дают люди на ответ ВРИО о проблемах с водой: Юлия Поплавская  «Нет колонок на улицах, поубирали всё». Наталья Фролова: «Это где колонки и цистерна с водой. Не хорошо врать». Врать действительно нехорошо, но мы уже привыкли, один врал про чистую воду, другой врал про воду и  исчезнувшие миллионы, теперь другая врет!.  Печально, что с вранья начинает деятельность. Мало того, что жителям врет, она еще и вам врет!!! Прав был классик: ««А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь».  Что же ждать от таких???

Здравствуйте,мы устали от их обучения,каждый день,напротяжении всего дня проехать нельзя,ужасные пробки из-за них.А есть ли разрешение использовать парковку под обучение вождению?расставляют конусы,а когда сам паркуешься,просят вообще убрать машину.А в обед я насчитываю 12,п иногда и 15 машин,фото сделано в 8 утра.Все ругаются,а им всё равно,проехать нельзя,ждём по 7-10 мин ждём пока они припаркуются все,это ужас какой-то...Помогите с решением вопроса...адрес ул.Хомяковой рядом с ДК Химик

Прошу Вас от жителей нашего поселка и себя лично помочь решить вопрос по обеспечению  жителей  водой из водопроводной трассы по улицам Заволжская и Парадная и пер. Вишневый . Настоящим сообщаю, что 9 февраля 2023 года рабочими организации ГУП «Облводоресурс» р.п. Дергачи проводились работы  с водяной трассой по  обеспечению   гражданина Ахметова  проживающего  в переулке Вишневый дом  1 водой, в результате чего заморозили трассу  жителям ул. Заволжская и Парадная ,пер. Вишневый , 16 квартир лишилось водоснабжения .   После моего обращения  к Депутату Саратовской областной Думы Бабошкину И.А. на улице Парадная были установлены колонки .    Подобная  ситуация  у нас  была в марте 2009года дождались тепла, вода оттаяла сама. Тоже самое произошло  и 18 марта 2021 года , на наше обращение-жалобу в адрес  ГУП «Облводоресурс» , они отписались и  удовлетворились  проведением  колонок на улице  Парадная . В ответ на  наше обращении  нам   разъяснили, что эта трасса к ним отношения никакого  не имеет , на их балансе не числится,  относится будто бы к  СХТ.

  Проcим  Вас помочь разобраться ,чья это трасса , кто ее должен обслуживать ,кто отвечает за подобные ситуации , происходящие из года в год . Просим с учетом вышеизложенного,  определить  на балансе  какой организации находится наша трасса,  провести ремонт трассы , углубить водопровод по  пер. Вишневый  или закольцевать  нашу трассу от трассы жителей бывшего   с\з Откормочного. Жителей и меня не устраивает  ежегодное   снабжение водой  из установленных  временных колонок ,  я многодетная мать и содержать детей в возрасте  8 месяцев , 9 лет и 14 лет  с таким водоснабжением  просто  не реально  в  отличии от тех,  где присутствуют  все условия для нормального проживания . Дополнительно сообщаю  , ГУП «Облводоресурс»  от трассы отказался , а начисления и  оплату за взятую воду из временных колонок взимают со всех своевременно. 

Просим разобраться в сложившейся ситуации , на коллективное обращение к заместителю прокурора по Саратовской области 13,03,2023г  ответа о принятом решении еще нет.