О реформе политической и избирательной системы

                  Об избирательных кампаниях в России

                          (Или о выборах без выбора?)

Открывшиеся в телевизионных программах дебаты о выборах свидетельствуют -  в России началась избирательная кампания. Полгода до нее   срок не малый.  Можно успеть поговорить о наболевшем.   Наметить пути решения проблем ради повышения  эффективности, качества  и результативности процесса.

Поскольку дебаты только начались, то говорить однозначно об их   пользе, преждевременно.  Тем не менее, некоторая  тенденция уже прослеживается и проливает свет на ожидаемые результаты. Всякое начало какого-либо процесса, как известно, всегда таит в себе образ его будущего  конца. А именно. Не будет ли все происходить по сценарию известной сказки А. Пушкина «О рыбаке и рыбке». И вот почему.

В программе «Прав-Да» (ОРТ) 30.03.21 дискуссия была представлена депутатами четырех парламентских партий: «Единая  Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР. Каждый депутат признавал, что избирательная кампания в России оставляет желать лучшего, однако не один из них, нечего не предложил пока по ее совершенствованию. Вместе с тем, каждый вдохновенно убеждал своих оппонентов и зрителей, что их  и только их партия  добьётся на выборах наилучших результатов. То есть станет «владычицей морскою».

Нет необходимости наблюдать за перепалками, бесконечными сетованиями участников дебатов. Зритель давно привык к бесплодности такого рода дискуссий, поскольку они не приводят, как правило, ни к какому положительному результату. Важно обратить внимание на то,  что действительно является проблемой, но которую не видят или не хотят видеть партийные функционеры. А именно.

Во-первых. Все четыре, так называемые, ведущие партии на российском политическом небосклоне себя дискредитировали. Ни  одна  из них в обществе не обладает мандатом  должного доверия. А потому, как эти друзья не садятся, в музыканты не годятся. Необходима их глубокая перестройка. Переоценка ценностей. Доказывание своей полезности не только словами, но прежде всего делами.

Во-вторых. Существующий избирательный закон, а так же процедура  избирательных кампаний в прошлом – не отвечают требованиям  времени. Наличие нарушений  в процессе регистрации кандидатов, возможность фальсификации, подтасовок, искажения результатов выборов, отсутствие должного контроля за их проведением - все это свидетельствует о важности принятия неотложных мер.

 Следовательно, необходимы решительные и разумные действия, как по первому, так и второму пункту повестки дня.

А). Назрела необходимость в рождении НОВОЙ созидательной политической силы – РОССИСКОГО НАРОДНОГО СОБОРА. Партии, способной  объединить в себе все   передовое  и нацеленное на прорыв исторического масштаба. Собор может включить в себя существующие левые партии – КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, а также другие партии левой ориентации. Но может образоваться как самостоятельная и независимая политическая единица. Именно таким образом в России может сложиться цивилизованная двухпартийная система. Единственной проблемой на пути организации новой, объединенной политической силы могу стать амбиции лидеров партий, которые, судя по всему, не желают оставаться «столбовыми дворянками», а предпочитают быть «владычицами морскими». Чем кончаются такие претензии хорошо известно из упомянутой уже сказки Пушкина - остаться у «разбитого корыта». Смогут ли лидеры партий наступить на горло собственной песни, поступиться амбициями и исчерпавшими себя принципами,   и встать на путь истинный?

Задача такого объединения на выборах должна быть подчинена завоеванию  большинства во всех структурах и уровнях власти.  И с этих позиций повести борьбу за преобразование страны, отвечающему вызову времени. Низкий авторитет правящей партии и всего с ней связанного должен    способствовать достижению победы.

В). Назрела так же  необходимость радикального реформирования избирательной системы России. Принятие мер (процедур),  исключающих умышленное или случайное искажение результатов волеизъявления граждан.

Что могут и должны представлять собой эти меры?

1.       Участие в выборах должно стать конституционной обязанностью каждого гражданина, достигшего избирательного возраста, а не  волеизъявлением  по желанию или настроению.

2.       Голосование на всех уровнях должно происходить только на избирательных участках (по месту прописки или временного пребывания) и в единый, установленный законом, день.

3.       Состав наблюдателей должны приобретать  статус независимой (параллельной) общественной избирательной комиссии. И наряду с официальной, обеспечивать  контроль за выборами, подсчет голосов,  составление итоговых протоколов.

4.       Все избирательные участки, комиссии должны быть оборудованы всеми необходимыми техническими средствами, включая видеонаблюдение.

5.       В случае отсутствия на избирательных участках общественных избирательных комиссии, а также видеонаблюдения, выборы признаются не действительными.

6.       Всем кандидатам избирательного процесса предоставляется на равных право участвовать в публичных дебатах в СМИ, а также  избирателям, агитировать «За»  или «Против» кандидатов.

P.S. Совершенно очевидно. Если не будут приняты необходимые меры по реформированию избирательной системы и выборы пройдут по старым лекалам, то доверие к ним может быть подорвано. Что повлечет за собой непредсказуемые последствия.

Существующие левые партии могут и должны взять на себя ответственность за проведение реформы и осуществить ее. В случае их отказа или не желания – эту работу могут и должны  сделать другие политические силы.                   Об избирательных кампаниях в России

                          (Или о выборах без выбора?)

Открывшиеся в телевизионных программах дебаты о выборах свидетельствуют -  в России началась избирательная кампания. Полгода до нее   срок не малый.  Можно успеть поговорить о наболевшем.   Наметить пути решения проблем ради повышения  эффективности, качества  и результативности процесса.

Поскольку дебаты только начались, то говорить однозначно об их   пользе, преждевременно.  Тем не менее, некоторая  тенденция уже прослеживается и проливает свет на ожидаемые результаты. Всякое начало какого-либо процесса, как известно, всегда таит в себе образ его будущего  конца. А именно. Не будет ли все происходить по сценарию известной сказки А. Пушкина «О рыбаке и рыбке». И вот почему.

В программе «Прав-Да» (ОРТ) 30.03.21 дискуссия была представлена депутатами четырех парламентских партий: «Единая  Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР. Каждый депутат признавал, что избирательная кампания в России оставляет желать лучшего, однако не один из них, нечего не предложил пока по ее совершенствованию. Вместе с тем, каждый вдохновенно убеждал своих оппонентов и зрителей, что их  и только их партия  добьётся на выборах наилучших результатов. То есть станет «владычицей морскою».

Нет необходимости наблюдать за перепалками, бесконечными сетованиями участников дебатов. Зритель давно привык к бесплодности такого рода дискуссий, поскольку они не приводят, как правило, ни к какому положительному результату. Важно обратить внимание на то,  что действительно является проблемой, но которую не видят или не хотят видеть партийные функционеры. А именно.

Во-первых. Все четыре, так называемые, ведущие партии на российском политическом небосклоне себя дискредитировали. Ни  одна  из них в обществе не обладает мандатом  должного доверия. А потому, как эти друзья не садятся, в музыканты не годятся. Необходима их глубокая перестройка. Переоценка ценностей. Доказывание своей полезности не только словами, но прежде всего делами.

Во-вторых. Существующий избирательный закон, а так же процедура  избирательных кампаний в прошлом – не отвечают требованиям  времени. Наличие нарушений  в процессе регистрации кандидатов, возможность фальсификации, подтасовок, искажения результатов выборов, отсутствие должного контроля за их проведением - все это свидетельствует о важности принятия неотложных мер.

 Следовательно, необходимы решительные и разумные действия, как по первому, так и второму пункту повестки дня.

А). Назрела необходимость в рождении НОВОЙ созидательной политической силы – РОССИСКОГО НАРОДНОГО СОБОРА. Партии, способной  объединить в себе все   передовое  и нацеленное на прорыв исторического масштаба. Собор может включить в себя существующие левые партии – КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, а также другие партии левой ориентации. Но может образоваться как самостоятельная и независимая политическая единица. Именно таким образом в России может сложиться цивилизованная двухпартийная система. Единственной проблемой на пути организации новой, объединенной политической силы могу стать амбиции лидеров партий, которые, судя по всему, не желают оставаться «столбовыми дворянками», а предпочитают быть «владычицами морскими». Чем кончаются такие претензии хорошо известно из упомянутой уже сказки Пушкина - остаться у «разбитого корыта». Смогут ли лидеры партий наступить на горло собственной песни, поступиться амбициями и исчерпавшими себя принципами,   и встать на путь истинный?

Задача такого объединения на выборах должна быть подчинена завоеванию  большинства во всех структурах и уровнях власти.  И с этих позиций повести борьбу за преобразование страны, отвечающему вызову времени. Низкий авторитет правящей партии и всего с ней связанного должен    способствовать достижению победы.

В). Назрела так же  необходимость радикального реформирования избирательной системы России. Принятие мер (процедур),  исключающих умышленное или случайное искажение результатов волеизъявления граждан.

Что могут и должны представлять собой эти меры?

1.     Участие в выборах должно стать конституционной обязанностью каждого гражданина, достигшего избирательного возраста, а не  волеизъявлением  по желанию или настроению.

2.     Голосование на всех уровнях должно происходить только на избирательных участках (по месту прописки или временного пребывания) и в единый, установленный законом, день.

3.     Состав наблюдателей должны приобретать  статус независимой (параллельной) общественной избирательной комиссии. И наряду с официальной, обеспечивать  контроль за выборами, подсчет голосов,  составление итоговых протоколов.

4.     Все избирательные участки, комиссии должны быть оборудованы всеми необходимыми техническими средствами, включая видеонаблюдение.

5.     В случае отсутствия на избирательных участках общественных избирательных комиссии, а также видеонаблюдения, выборы признаются не действительными.

6.     Всем кандидатам избирательного процесса предоставляется на равных право участвовать в публичных дебатах в СМИ, а также  избирателям, агитировать «За»  или «Против» кандидатов.

P.S. Совершенно очевидно. Если не будут приняты необходимые меры по реформированию избирательной системы и выборы пройдут по старым лекалам, то доверие к ним может быть подорвано. Что повлечет за собой непредсказуемые последствия.

Существующие левые партии могут и должны взять на себя ответственность за проведение реформы и осуществить ее. В случае их отказа или не желания – эту работу могут и должны  сделать другие политические силы.