Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Вячеслав Викторович, аналогичное обращение написано губернатору Р.В.Бусаргину на сайте "Лица губернии ".И в комитет управления имуществом г.Саратова через портал "Решаем вместе". Так же данное обращение видел лично руководитель комитета управления имуществом г.Саратова. 

24.04.2025г на портале "госуслуги " было зарегистрированно 37 заявлений на предоставление в собственность бесплатно земельных участков согласно перечня опубликованного на сайте комитета управления имуществом г.Саратова. Согласно информации на госуслугах сроки рассмотрения заявлений 14 календарных дней. На дату 04.06.2025г никаких ответов о рассмотрении заявлений ведомство не дало. Такая же ситуация была в январе 2025г. Только после жалобы и обращений к губернатору получили ответ от комитета. Дозвониться до комитета ни разу не получилось (трубку не берут)т.49-30-24.

Прошу разобраться и наказать виновных в данной ситуации. Считаю ведомство не работает и не выполняет в полном объёме свои задачи. Номера заявлений зарегистрированных 24.04.2025г на портале "госуслуги ":

5468479305

5468592463

5468487964

5468617461

5468509612

5468538448

5468553092

5468567078

5468784745

5468830376

5468838446

5468847517

5468857658

5468873272

5468885214

5468892567

5468950066

5468924071

5469017945

5469029891

5469039730

5469062607

5469077797

5469052645

5468978737

5468996096

5469006057

5469014424

5468964229

5468972332

5468902360

5468914103

5468809038

5468818633

5468576512

5468529005

5070934511

Егошин Вячеслав Вячеславович.

Здравствуйте, Вячеслав Викторович!

Уже вторую неделю продолжаются работы по ремонту дороги во дворе дома 3А на ул. 2-Прокатная, г.Саратов в рамках депутатского проекта «Ремонт дворов».

С 16.05.2025 ежедневно приходится «любоваться» на результаты этой неспешной работы, качество которой не вызывает доверия.

Неделю я решил не поднимать вопрос качества работ, дав шанс строительной бригаде исправиться.

Однако, сегодня стало однозначно понятно, что в процесс бесконтрольного благоустройства нашего двора пора вмешаться не только чиновникам администрации г.Саратова, но и возможно представителям контрольно-надзорных органов.

Сегодня 27.05.2025г. во двор нашего дома 3А завезли машину строительного мусора: крупные куски старого асфальтового покрытия вперемешку с землёй, вероятно вывезенного из соседних дворов, где производиться НОРМАЛЬНЫЙ ремонт дороги. 

Этим строительным мусором с землёй рабочие засыпают пешеходную дорожку. По версии рабочих, это подушка для будущего нового асфальтового покрытия. Такую «подушку» уже устроили прямо перед подъездом №1 и между подъездами.

Корме того, этим же строительным мусором с землёй засыпаются ямы на старом бетонном полотне автомобильной внутридворовой дороги, на которое предполагается укладывать новое асфальтовое покрытие.

В некоторых местах старое бетонное полотно выступает практически до уровня предполагаемого нового асфальтового покрытия, что явно не позволит создать на этих участках необходимую толщину нового асфальтового покрытия, предусмотренного строительными нормами и правилами.

В связи с этим возникают следующие вопросы:

Может ли считаться качественной дорога, при устройстве которой нарушаются элементарные требования строительных нормам и правил?

Долго ли прослужит дорога, на которой асфальтовое покрытие уложено на неподготовленное основание – фактически на мусор с землёй?

Куда деваются качественные строительные материалы, необходимые (и уверен, что предусмотренные строительной сметой) для ремонта дороги во дворе нашего дома, если ремонт фактически производится строительным мусором?

Мало того, что на нашем дворе подрядчик существенно экономит, за счёт использования в качестве основания новой дороги старого бетонного дорожного полотна, так ещё и подменяет качественный материал мусором и нарушает строительные технологии.

Полагаю, что в ходе работ по ремонту дороги во дворе дома 3А на ул. 2-Прокатная, г.Саратов отсутствует надлежащий контроль со стороны заказчика – администрации Ленинского района г.Саратова.

В противном случае, данная ситуация очень напоминает коррупционную схему по осваиванию выделенных денежных средств в рамках депутатского проекта «Ремонт дворов».

Учитывая вышеизложенное, прошу Вас взять под личный контроль данную ситуацию и помочь организовать выездную проверку качества работ по ремонту дороги во дворе дома 3А на ул. 2-Прокатная, г.Саратов

Уважаемый Вячелав Викторович! Хочу дополнить обращение Анны. Такая обстановка не только на 1-й Дачной. То же самое и на Вишневой и на Международной. Раскопать раскопали. Давненько уж. И бросили..... В таком же состоянии, как на 1-й Дачной. И по поводу обращения у местные органы я полностью согласна с Анной. Либо отписки, либо вовсе не отвечают.

Здравствуйте, помогите пожалуйста в с. Усовка Воскресенского района на двух улицах (Вольская и Лесная) с18.05.2025 и по сегодняшний день нет газа. Звонила в аварийку  +78456822930 мне там сказали, что сломался "регулятор давления РДНК 400" на распределителе ул Лесная 25. Делать они его не будут т.к. его нет на балансе в газовой компании об этом сообщила Уфимова Наталья Николаевна т 8845620064 обращайтесь  в администрацию. В администрации Воскресенского района  сказали, что вы нам звоните , мы тут причём газом занимается газовая компания. Позвонила на горячую линию губернатора Саратова пока реакция отсутствует. Позвонила в 112 меня выслушали и всё. Я мама 4-ых несовершеннолетних детей , уже 5 дней без газа. Как мне их кормить? Как купать? Как обогреть? Всё завязано на газе. Во дворе развести костёр ! ВЫ ЖЕ  сразу штраф выпишите . И  не как не могу понять как РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬ может быть бесхозным ? Как платежи собирать все тут как тут , а как провести вовремя ремонт сразу тычут пальцем друг на друга. А МНЕ КАК ДЕТЕЙ КОРМИТЬ?С уважением мать четверых несовершеннолетних детей Т.Щербакова

Просим обратить внимание на грубейшие нарушения при реализации строительства скоростного трамвая 3-го маршрута в районе 1-ой Дачной остановки. В непосредственной близости от остановки на тротуаре, где горожане ждут общественный транспорт и по которому они идут к пешеходному переходу вот уже как 3 месяца назад раскопали огромный котлован глубиной более 3 м., расположенный менее 1 м от тротуара и  который создает опасность обрушения вертикальной стенки котлована , трамвирования либо даже гибели горожан. Котлован заполнен водой от дождей и  протечек коммуникаций.

И как обычно у нас в Саратове до этого факта никому нет дела, всем ответственным и контролирующим региональным и муниципальным чиновникам – все равно.

Неужели этих явных опасных нарушений не видят не губернатор Бусаргин, периодически контролирующий выполнение работ, не глава администрации города Исаев, не глава Кировского района Бурмак? Неужели им как обычно все равно что происходит?

Просим Вас принять меры и помочь устранить эту опасность для горожан на остановке, на наших чиновников не надеемся – им все равно!   

Вячеслав Викторович, добрый день! Куда можно обратиться, чтобы внесли в список строительство междворовых территорий на 3-м Жилучастке, конкретнее, с кольца 16-го маршрута вниз до дома №5 по 11-му Динамовскому проезду и мимо домов 11-й Динамовский проезд, д. 5 и д. 3. Отсутствует тротуар, приходится идти по проезжей части( Дорогу сделали давно, тротуары несколько лет назад (не везде), дворы делают сейчас, осталось построить участки, которые не имеют пешеходных дорожек и асфальта. А также просьба на муниципальной земле сделать спортивную площадку с тренажерами, там, где когда-то была детская площадка (между домами №3 и №5). В нашем районе нет спортивной площадки. Было загороженное футбольное поле неподалеку, забор которого в этом году разобрали. Детям негде проводить время! Скрины прилагаю.

По этому "тротуару" дети идут в школы №38 и №5, родители ведут детей в сады №124 и №233, стариуи ходят за хлебом...

Уважаемый Вячеслав Викторович! Здравствуйте. Обращаюсь к Вам, как к главному законотворцу страны. На мое обращение по поводу \"ожидалки\" пришел аналогичный отказ и от Администрации Октябрьского р-на. В связи с этим прошу уточнить, касаются ли изменения, внесенные в п.1.ст.4 ФЗ-59 обращений, направленных посредством личной электронной почты на соответствующую электронную почту органов местного самоуправления, означенную на их официальных сайтах. Т.е. электронная почта - это не информационная система?

Ниже привожу отказ Администрации Октябрьского р-на.

Добрый день! Федеральным законом от 28 декабря 2024 г. № 547 внесены изменения в Федеральный закон № 59 от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-Ф3).

            С 30 марта 2025 года электронные обращения граждан направляются в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», иной информационной системы государственного органа или органа местного самоуправления либо официального сайта государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обеспечивающих идентификацию и (или) аутентификацию граждан.

            Таким образом, с 30 марта 2025 года электронная почта государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица не может быть использована как канал приема обращений граждан, подлежащих рассмотрению в рамках Федерального закона № 59-ФЗ.

Уважаемый Вячеслав Викторович! Я обратилась в  управление муниципального контроля по поводу "шатающейся ожидалки" и получила вот такой ответ:" 

Управление муниципального контроля.  Добрый день! В связи с вступлением в силу с 30.03.2025 изменений в Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-Ф «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» электронные обращения граждан подлежат рассмотрению только в том случае, если они поступили с помощью сайта федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Госуслуги) или официального сайта органа, обеспечивающего идентификацию и  аутентификацию гражданина. Направление обращений по электронной почте не предусмотрено.

Вместе с тем, Вы можете направить электронное обращение с использованием портала Госуслуги, либо направить в комитет муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов» (адрес: г. Саратов, ул. им. Н.Г. Чернышевского, 160/164, 410002) письменное обращение (указав ФИО, почтовый адрес, контактный телефон) по Почте России или нарочно.

По поводу Госуслуг. "Ответчики" неплохо приспособились и там. Да , ответят... Неважно что. Чаще отписка какая нибудь. И тут же фраза: вопрос решен....  

Текст моего обращения.  "Уважаемый Лев Михайлович! Обращаюсь к Вам по поводу остановочного павильона на ул.Астраханской 3б. Рядом с павильоном, в котором в настоящее время находится парикмахерская. Возвели его на месте старого, непрезентабельного. Но тот-то стоял крепко. И защищал от дождя и снега. А новый нет. От слова совсем. Но это еще полбеды. Стеночки (по другому и не скажешь) ходят ходуном если их слегка качнуть рукой. Если присесть на скамейку, то вся конструкция также "оживает". Нам мало случаев с этими «ожидалками», в том числе несчастных ( к примеру на кольце в  Елшанке) ? "

Скажите, мне так и "ходить по кругу", пока какую нибудь очередную жертву не прихлопнет сей архитектурный шедевр ....

УВАЖАЕМЫЙ ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ!

Не дайте в области уничтожить рекламный бизнес!

Мне часто последние лет двадцать пять приходилось курсировать по маршруту Саратов – Маркс, Маркс – Балаково, Балаково – Вольск, Вольск – Воскресенское и Воскресенское – Саратов. На этих маршрутах всегда внимание обращаешь на три вещи – состояние дороги, рекламу вдоль трассы и окружающие трассу леса и поля. Поля, безусловно, обрабатываются, но есть и запущенные участки после посевов подсолнечника. Дороги в большом объеме приводят в порядок, особенно на правом берегу Волги в Вольском и Хвалынском районах. С лесами – хуже, часто встречаются старые больные деревья, целые посадки оголенные, как после пожара. И рекламные щиты, которые тоже за последние годы очень значительно изменились. На них обозначились не только зоны отдыха, но и предложения по строительным материалам, сельскохозяйственной техники и продукции и многое другое, что необходимо именно сельскому жителю и труженику. То же самое можно встретить в больших городах Саратов, Энгельс, Балаково, Вольск, в более мелких – Маркс, Пугачев, Балашов, районных центрах. Другими словами, реклама прочно вошла не только в бытовую сферу жителей Саратовской области, но и в промышленную, сельскохозяйственную, духовную, культурную. социальную сферу. И без этого сегодня просто невозможно прожить и представить свое продвижение вперед. В то же время это очень важно для всей области, для её бюджета, бюджета всех муниципальных образований.

На наш взгляд, не все в области в полной мере понимают важность сохранения рекламного бизнеса, взаимодействия с ним, в деловом партнерстве оказывать содействие для его развития, тем самым существенно пополняя областную казну, способствуя стабильному решению социальных, духовных вопросов.

 Очередная волна инициатив местных чиновников и депутатов угрожает существованию рынка наружной рекламы в Саратове и во всей области. Местные власти Саратовской области приняли новый закон  149 -ЗСО, согласно которому планируется начать масштабное уничтожение рекламных конструкций, несмотря на недавно принятый федеральный закон, предусматривающий продление действующих договоров аренды на размещение рекламы сроком до десяти лет.

Эта инициатива вызывает серьезное беспокойство среди участников рынка и простых горожан. Ведь именно наружная реклама является одним из важнейших инструментов продвижения товаров и услуг, позволяющим местным производителям эффективно подавать потребителям свою продукцию и привлекать внимание потенциальных покупателей.

Не случайно и не случайные люди, когда - то сказали, что реклама – это двигатель прогресса. А сегодня время именно прогресса, новых технологий. Как и общепринято считать, что реклама существенно меняет мир. Это доказала и история, когда реклама на протяжении, наверное, полутора столетий, постепенно и незаметно проникала во все сферы жизнедеятельности – на организационном, социальном и индивидуальном уровне. А в современных условиях даже на политическом уровне.

. И поэтому зададимся вопросом, почему демонтировать рекламные конструкции  плохая идея?

Во-первых, решение о демонтаже несет угрозу потери рабочих мест многих жителей региона, буквально во всех районах области. Наружная реклама обеспечивает занятость большого числа специалистов различных профессий: от дизайнеров и монтажников до маркетологов и юристов. Ликвидируя этот сегмент экономики, власть фактически вынуждает сотни людей искать новую работу, сталкиваясь с неопределенностью своего будущего.

Во-вторых, устранение рекламных конструкций ограничит возможности местного бизнеса развивать собственный бренд и привлекать клиентов. Без наружных баннеров и щитов предприятиям придется искать альтернативные способы привлечения внимания потребителей, зачастую менее эффективные и дорогие.

Кроме того, подобная политика выглядит нелогичной на фоне федерального законодательства, которое специально предусмотрело защиту интересов владельцев рекламных конструкций путем пролонгации договоров. Решив игнорировать федеральное законодательство, местные чиновники ставят себя вне правового поля и рискуют создать дополнительные проблемы для бизнеса и населения.

Одной из ключевых проблем, связанных с намерением местных властей уничтожить рекламные конструкции в городе Саратове, становится потенциальная потеря объема денежных средств, ежегодно поступавших в городской бюджет благодаря аренде земельных участков под рекламу.

Кому стало непонятно, что рынок наружной рекламы давно стал важной частью экономической жизни российских городов, обеспечивающий стабильный доход бюджетам различных уровней?  Областная дума, принявшая законопроект о массовом удалении рекламных конструкций, буквально изымает из бюджета десятки миллионов рублей, которые поступают ежегодно в казну от арендаторов площадей под размещение рекламы.

Любое решение должно приниматься исходя из объективных экономических показателей и потребностей жителей, а не субъективных предпочтений отдельных лиц. Город Саратов, райцентры области нуждаются в средствах, особенно если речь идет о состоянии дорог, недостатком школ, детских садов, их ремонтом, пришедшими в упадок дворов жилых домов, мест массового отдыха людей и отказ от дохода, приносимого рынком наружной рекламы, кажется совершенно неоправданным решением. Разве этого недостаточно, чтобы пересмотреть принятый Закон?

На наш взгляд, здесь просматривается и политическая составляющая вопроса. Саратов единственный регион, где приняли такой закон, распространяющий свое действие на всю область. Кто – то не усмотрел, что всё это идёт вразрез позиции президента Российской Федерации В.Путина о защите малого бизнеса?

Известно, что многие жители Саратовской области воспринимают подобные инициативы, как попытку местечковых политиков оказать давление на руководство региона и поставить под сомнение авторитет губернатора области Романа Бусаргина и председателя Государственной Думы Вячеслава Володина. Вместо конструктивного сотрудничества мы видим игру, подковёрные интриги, способствующую лишь усилению общественного недовольства.

Не будем закрывать глаза и на то, что многие баннеры в Саратове и по всей области заняты портретами героев, бойцов на СВО. Они носят характер патриотического восприятия, часто призывом встать на ряды славных воинов Вооруженных Сил России. Это тоже нельзя сбрасывать со счетов и уничтожением рекламного бизнеса наносить существенный урон и в этом направлении, в патриотической работе. 

Таким образом, если власти действительно решатся на разрушение рекламной инфраструктуры Саратова, это станет очередным ударом по экономике региона, негативно скажется на репутации региональных властей.

Не пора ли перестать играть к какие – то непонятные игры и серьезно задуматься о реальных последствиях принятых решений?

Салимжан ГАЙСИН

Саратов ул Б.Казачья 47. Дом после опилки дерева месяц назад, обложили большой кучей сухих дров. Ко дню ПОБЕДЫ  нам ждать большой пионерский костёр