Уважаеемый Сергей Владимирович!
Прошу проверить ответ Петрова О.О., так как вопрос касается защиты прав детей и их выселяемых семей.
Если прокуратура нашла основания моё обращение передать в СУ СК по ст.293 УК РФ, то, ВОЗМОЖНО, появляется необходимость учитывать в суде выводы СУ СК РФ по Саратовской области о действиях мэрии по своевременности извещения о том, что дома признаны ветхими и аварийными?
Возможно, представители прокуратуры обязаны донести до суда информацию о передачи в СУ СК РФ по Саратовской области материалов по выселяемых семьях с детьми для переноса заседаний до получения ответов СУ СК РФ по Саратовской области?
Возможно, требуется проверка банка(ов), которые дал согласие на ипотеку в авараийном и ветхом жилье. Там есть и приобретаемое в ипотеку жильё с участием материнского капитала.
Возможно, должны привлекаться банк(и) и к участию в суде как третьи лица.
В настоящее время, судя по ответу Петрова О.О., НЕПОНЯТНО прокуратура считает, что у мэрии есть основания для выселения семей ИЛИ же этих оснований нет.
Таккже прошу проверить заключения органов опеки для участия их в суде, так как права детей возникли на основании выделения долей в сделках с использованием материнсткого капитала И ПОЗИЦИЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ очень важна в судах по искам в защиту прав.несовершеннолетних детей.
ТАК КАК СЕМЬИ ОБРАТИЛИСЬ В СМИ ЗА ПОДДЕРЖКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ И ПОКАЗАЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ В ПУБЛИЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ ИХ ПРОБЛЕМ ( открытые источники СМИ) , а дело имеет огромный общественный резонанс, то считаю, что имею право обращаться к в прокуратуру в защиту неограниченного круга лиц, в том числе и несоверешеннолетних.
ПРОШУ ПРИВЛЕЧЬ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ прокурорских работников, которые самостоятельно не передали материалы в СУ СК РФ по Саратовской области в начале рассмотрения материалов по выселяемым семьям, а ждали моего обращения, сделанного через портал Госуслуги.
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
|
12.01.2021 в 20:38