Телега 2
НОВОСТИ ДНЯ
ГЛАС – НАРОДА
  1 2 3 ...  Следующая
Костин
Олег Николаевич
Сообщение опубликовал пользователь юля
26.05.2022 в 11:25

Мы, жители с Ивантеевки .Саратовской области просим Вас рассмотреть наше обращение по поводу утверждения и поставке главного врача Н.А.Никитина.

Так как Н.А. Никитин уже работал главным врачом в Ульяновской области ,где показал низкий профессиональный уровень , за что был уволен. Так же его супруга С.В. Никитина работала в нашей районной больнице главным врачом и была уволена с этой должности так как начала «разваливать» больницу : закрыла родильный дом , реанимационное отделение, то есть Светлана Викторовна так же показала низкий профессиональный уровень.

В связи с появлением пандемии короновирусной инфекции в нашей больнице все врачи предпенсионного  и пенсионного возраста ушли на больничный  и принимали  тяжело больных молодые специалисты – фельдшеры и медицинские сестры. Мы  очень обеспакоинны  тем что сейчас идет новая волна cov-19и  врачи данного возраста так же не будет.

В нашей больнице работала гл. врачом молодой специалист И.В.Болмосова  и когда она работала ,то больница»процветала»,в отделения закупались все необходимые медицинские препараты , по обращению к ней она беспрекословно решала все необходимые вопросы, кусающиеся здравоохранения нашей районной больницы. Наш Ивантеевский район очень большой ,так же есть отдаленные села и мы ,жители, очень обеспокоенны тем , что наша больница может совсем «развалиться» и в итоге закрыться иди стать медицинским пунктом  и нам  придется ездить в г.Пугачев за 40км.Мы обеспакоины тем ,что из-за жизненных ситуаций и вновь распространения различных инфекций наши врачи пенсионного и предпенсионного возраста снова убегут от ответственности и уйдут на больничный.

В нашей больнице работают очень грамотные и профессионалы своего дела молодые специалисты ,которые не раз показали свой профессианализм, которые не бросили нас в тяжелой жизненной ситуации и оказали нам медицинскую помощь.

Просим на должность гл. врача  молодых специалистов .

С Уважением к Вам ,жители с Ивантеевка.

Бусаргин
Роман Викторович
Сообщение опубликовал пользователь Родители
26.05.2022 в 04:35

Каникулы у детворы, а парк Липки закрыт! И летом не поливают! 

Филипенко
Сергей Владимирович
Сообщение опубликовал пользователь Директор ООО Групп Финанс Галина Коротова (Ульянова)
25.05.2022 в 23:59

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«ГРУПП ФИНАНС» Юр. адрес: 413865, Саратовская область, город Балаково, ул. Ленина, д. 9, офис 212 ОГРН 1176451000582 / ИНН 6439091982 / КПП 643901001 /ОКАТО 63407000000 Наименование Банка: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК 043601607 / К/С 30101810200000000607 / Р/С 40702810156000008553e-mail : saratovagent@gmail.com, тел : 89649999624.

Прокурору Саратовской области

Филипенко Сергею Владимировичу

                                                                 Жалоба

26.04.2022 г. между ООО «ГРУПП ФИНАНС» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор банковского счета № 40702810312010148227, в рамках которого Банк открыл клиенту расчетный счет, подключил канал дистанционного банковского обслуживания и выдал корпоративную карту.

В период с 12 по 25 мая 2022 г. обществом производились операции как по расчетному счету, так и по корпоративной карте, в объемах необходимых для функционирования компании и в установленных Банком лимитах. Одновременно с началом операций в адрес компании поступил запрос Банка № 2022-012100 от 12.05.2022 г. о предоставлении документов и пояснений в рамках требований ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – 115-ФЗ). Все запрашиваемые документы и пояснения в установленный срок предоставлены Банку.

Однако, 18.05.2022 г. в наш адрес вновь поступил запрос Банка № 2022-012693 о предоставлении документов и пояснений в соответствии с требованиями ст. 7 115-ФЗ. Ответ аналогичным образом направлен в Банк.

23.05.2022 г., а также 25.05.2022 г. в наш адрес аналогичным образом вновь поступили запросы № 2022-013104 и № 2022-013279 Банка по 115-ФЗ. При этом, данные запросы фактически дублируют друг друга и запрашиваются аналогичные документы, ранее уже предоставленные Банку.

Одновременно, в период с 13 мая по 25 мая не дожидаясь ответа Клиента на запросы, Банк со ссылкой на Финмониторинг, фактически блокирует денежные средства клиента на счете, блокирует карту и вмешивается в предпринимательскую деятельность клиента, в том числе путем истребования со ссылкой на 115-ФЗ направления использования денежных средств, сведений о персонале (штате) компании и их функциональных обязанностях по выполнению уставных задач компании, а также о контрагентах компании и способах осуществления деятельности.

При этом, осуществляемые обществом операции с денежными средствами в силу ст.6 115-ФЗ не подпадают под критерии операций, подлежащих обязательному контролю, совершаются в результате обычной хозяйственной деятельности и имеют экономический смысл, в то время как действия Банка носят формальный и немотивированный характер, имеющий своей целью лишь понуждения клиента к закрытию счета.

Ранее обществом уже направлялась жалоба в Центральный Банк РФ на неправомерные действия ПАО «Сбербанк» выразившиеся в блокировке бизнес-карт, блокировке доступа к каналу дистанционного банковского обслуживания и ограничению прав общества по распоряжению своими денежными средствами, что в итоге вынудило общество закрыть расчетный счет в ПАО «Сбербанк» и перевести остаток денежных средств в ПАО «Совкомбанк». Сразу после перевода остатка денежных средств в ПАО «Совкомбанк» последний и стал аналогичным образом вынуждать общество закрыть расчетный счет. Фактически отмеченные действия Банка свидетельствуют о давлении на бизнес.

Сказанное в свою очередь идет в противоречие с нормами права, в то время как реализация кредитной организацией в рамках 115-ФЗ своих прав не должна иметь целью необоснованный и недобросовестный односторонний отказ от исполнения договора банковского счета, а применение Положения Банка России № 375-П не должно иметь произвольный характер и вступать в противоречие с нормой п. 3 ст. 845 ГК РФ, согласно которой банк не вправе произвольно определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

На основании изложенного, прошу провести проверку по данному факту, принять в пределах своей компетенции меры направленные на устранение произвольного ограничения и ущемления прав Общества и необоснованного давления на бизнес со стороны ПАО «Совкомбанк».

25.05.2022г

Директор ООО «ГРУПП ФИНАНС» Г.Д. Коротова

Бусаргин
Роман Викторович
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
25.05.2022 в 17:03

Прошу Вас помочь в решение вопроса по начислению пенсии. Мой отец, Петров Евгений Иванович 1947 г. рождения, уроженец села Малая Быковка Балаковского района Саратовской области.Более 40 лет отработал в колхозе "Коммунар". Ушел на пенсию в 2008 г. По состоянию здоровья они переехали на постоянно место жительство в город Балаковов в 2013 г. Положена ли ему сельская доплата к пенсии? В пенсионном фонде утверждают, что он не проходит по годам.

Бьятенко
Владимир Анатольевич
Сообщение опубликовал пользователь Искандер
25.05.2022 в 14:04

Добрый день уважаемая администрация и Владимир Анатольевич!!!Просим вас предоставить нам место для установки мобильного развлекательно детского комплекса на территории Волжского района.Мы имеем только положительные отзывы от наших гостей и они все они просят чтобы мы работали в волжском районе,мы помогаем сиротам и малоимущим семьям.Площадь Территории которая нам нужна составляет всего 45 кв.м.Больше нам ничего не требуется.Убидительная просьба дать обратную связь по почте или по телефону 89271134533 

Исаев
Михаил Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Николай Р.
25.05.2022 в 12:15

Добрый день! На Ваш ответ "Сотрудниками отдела контроля за использованием земельных участков комитета по управлению имуществом города осуществлено обследование территории, в отношении которой издано постановление об использовании земель. Установлено, что земельный участок огорожен забором, что противоречит цели использования земельного участка.

В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 27.02.2015 № 79-П, размещение объекта, не предусмотренного выданным решением об использовании земель, является основанием для досрочного прекращения решения об использовании.

На основании этого в адрес лица, использующего земли в кадастровом квартале 64:48:050361, подготовлено предупреждение о необходимости соблюдения условий постановления об использовании земель. В случае неисполнения вышеуказанных требований, постановление об использовании земель будет отменено" ставим Вас в известность о том, что такой способ не решает проблем на пользование земельным участком с кадастровым номером 64:48:050361:9 находящемся в общедолевой собственности дома №44/54 по ул. Рахова В.Г. по следующим основаниям:

Во - первых,  Вы передали в пользование земельный участок, часть которого является подъздом к дому;

Во- вторых, это не решает проблемы незаконного использования. нашего земельного участка и возведения на нем строений, а так же установленных ограждений домом № 42 по ул. Рахова;

В - третьих, участок не используется по назначению, а часть его незаконно благоустроена по программа благоустройства дворов;

В четвертых, часть земельного участка с кадастровым номером 64:48:050361:9 (южная часть) фактически не является общедомовой территорией и используется исключительно рынком "Арига" и ЖСК "Парус";

В-пятых, межевание земельного участка с кадастровым номером 64:48:050361:9 произведено с нарушением норм отведения земель под существующими зданиями (как минимум граница должна проходить 1,5 м от фасада здания). Фактически перекрыт вход к общедомовому имуществу;

В - шестых, используемая часть земельного участка с кадастровым 64:48:050361:9  собственниками помещений дома составляет менее 3500 кв.м., что не соответствует нормам;

В-седьмых, при межевании земли для соответствия нормам были включены участки земли, которые являются землями общего пользования, а вот земельный участок, который мог быть использован в качестве придомовой территории не был включен в межевой план.

Решением проблемы является пересмотр границ земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:050361:9, 64:48:050361:49, 64:48:050361:27 с расположенным между ними переданным в пользование участком. 

Поэтой причине Ваш ответ не является решением проблемы, с иаким же успехом данный участок можно передать в пользование дома на тех же условиях, что является более логичным и заботой о среде обитания граждан города, тем более что участок не используется по назначению.

Просьба о расторжении договора остается в силе, предупреждение Вы могли направить в любое другое время в течении более 3-х лет со дня вынесения такого решения в порядке контроля исполнения решения.

Так же нет ответа на незаконный захват земель.

Исаев
Михаил Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Марина
25.05.2022 в 11:24

Обращаются к вам жители домов № 1, 1А, 3,5, 7 по улице Тархова г. Саратова. В близи наших домов расположен пруд "Зеркальный". В настоящее время пруд очень запущен, в нем пропали лягушки, а так же рыба, которая имелась в небольших количествах. Кроме того жители в последнее время заметили, что пруд обмелел. Жители предполагают, что вновь как несколько лет назад спилили или открыли запорную арматуру и вода уходит во 2-ю Гуселку. Жители обеспокоены, что в случае осушения пруда вновь возникнет невыносимый запах как несколько лет назад при таких же обстоятельствах.Кроме того в 2021г. Ленинский районный суд г. Саратова своим решением обязал администрацию Саратова устранить нарушения природоохранного законодательства. В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился саратовский межрайонный природоохранный прокурор Виктор Ростов - с исковым заявлением к мэрии, МУП "Водосток", ПАО "Т Плюс", ООО "КВС", министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области.Прокуратура провела проверку по обращению председателя TCH "3apя-59" о сбросе сточных канализационных вод в русло ручья с последующим попаданием в реку 2-я Гуселка.Специалисты минприроды провели обследование указанной территории, в ходе которого в 30 метрах от дома № 3Б по улице Уфимцева обнаружен выход сточных вод из металлической трубы с присутствующим специфическим запахом канализации. Сточные воды стекали в сторону ручья - притока 2-й Гуселки.Лабораторными исследованиями установлено превышение норм предельно допустимых концентраций для водоема рыбохозяйственного значения по нитрит-иону в 2,5 раза, что указывает на загрязнение водостока хозяйственно-бытовыми (сточными) водами.Прокуратура внесла в адрес администрации Саратова представление об устранении нарушений. Оно было рассмотрено, однако действенных мер по устранению нарушений мэрия не приняла.Суд также установил, что на момент обследования осуществляется сброс сточных вод от сетей и сооружений ливневой канализации на открытый участок местности с последующим попаданием в пруд "Зеркальный".В связи с этим происходит загрязнение земельных участков СНТ "Дружба-89" и СНТ "Заря-59", СНТ "Зеркальный пруд". По ручью сточные воды загрязняют и 2-й Зеркальный пруд.Ущерб, причинённый водному объекту, составляет более 44 миллионов рублей.Наличие загрязнений и причинения ущерба окружающей среде подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы.Суд исходил из того, что администрация Саратова ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения и не принимает меры по организации водоотведения систем ливневой канализации, в которую допущен несанкционированный сброс хозфекальных масс.На какой стадии находится исполнение данного решения жителям неизвестно, но никаких работ по восстановлению данного пруда не проводилось. Осушение данного пруда с учетом его загрязнения сделает жизнь жителей близлежащих домов невыносимой.Просим провести проверку для определения экологического состояния руда "Зеркальный" и не допустить его осушения.

Медведев
Олег Валериевич
Сообщение опубликовал пользователь Марина
25.05.2022 в 11:17

Обращаются к вам жители домов № 1, 1А, 3,5, 7 по улице Тархова г. Саратова. В близи наших домов расположен пруд "Зеркальный". Этот водоем размером примерно 300 на 550 метров представляет собой сплошное экологическое бедствие. С советских времен этот пруд, дающий начало речке 2-я Гуселка, был своего рода бассейном по сбору промышленных отходов завода "Техстекло". В настоящее время пруд очень запущен, в нем пропали лягушки, а так же рыба, которая имелась в небольших количествах. Кроме того жители в последнее время заметили, что пруд обмелел. Жители предполагают, что вновь как несколько лет назад спилили или открыли запорную арматуру и вода уходит во 2-ю Гуселку. Жители обеспокоены, что в случае осушения пруда вновь возникнет невыносимый запах как несколько лет назад при таких же обстоятельствах.Кроме того сообщаем, что в 2021г. Ленинский районный суд г. Саратова своим решением обязал администрацию Саратова устранить нарушения природоохранного законодательства. В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился саратовский межрайонный природоохранный прокурор Виктор Ростов - с исковым заявлением к мэрии, МУП "Водосток", ПАО "Т Плюс", ООО "КВС", министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области.Прокуратура провела проверку по обращению председателя TCH "3apя-59" о сбросе сточных канализационных вод в русло ручья с последующим попаданием в реку 2-я Гуселка.Специалисты минприроды провели обследование указанной территории, в ходе которого в 30 метрах от дома № 3Б по улице Уфимцева обнаружен выход сточных вод из металлической трубы с присутствующим специфическим запахом канализации. Сточные воды стекали в сторону ручья - притока 2-й Гуселки.Лабораторными исследованиями установлено превышение норм предельно допустимых концентраций для водоема рыбохозяйственного значения по нитрит-иону в 2,5 раза, что указывает на загрязнение водостока хозяйственно-бытовыми (сточными) водами.Прокуратура внесла в адрес администрации Саратова представление об устранении нарушений. Оно было рассмотрено, однако действенных мер по устранению нарушений мэрия не приняла.Суд также установил, что на момент обследования осуществляется сброс сточных вод от сетей и сооружений ливневой канализации на открытый участок местности с последующим попаданием в пруд "Зеркальный".В связи с этим происходит загрязнение земельных участков СНТ "Дружба-89" и СНТ "Заря-59", СНТ "Зеркальный пруд". По ручью сточные воды загрязняют и 2-й Зеркальный пруд.Ущерб, причинённый водному объекту, составляет более 44 миллионов рублей.Наличие загрязнений и причинения ущерба окружающей среде подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы.Суд исходил из того, что администрация Саратова ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения и не принимает меры по организации водоотведения систем ливневой канализации, в которую допущен несанкционированный сброс хозфекальных масс.На какой стадии находится исполнение данного решения жителям неизвестно, но никаких работ по восстановлению данного пруда не проводилось. Осушение данного пруда с учетом его загрязнения сделает жизнь жителей близлежащих домов невыносимой.Просим провести проверку для определения экологического состояния руда "Зеркальный" и не допустить его осушения.

Бусаргин
Роман Викторович
Сообщение опубликовал пользователь Марина
25.05.2022 в 11:13

Обращаются к вам жители домов № 1, 1А, 3,5, 7 по улице Тархова г. Саратова. В близи наших домов расположен пруд \"Зеркальный\". Этот водоем размером примерно 300 на 550 метров представляет собой сплошное экологическое бедствие. С советских времен этот пруд, дающий начало речке 2-я Гуселка, был своего рода бассейном по сбору промышленных отходов завода \"Техстекло\". В настоящее время пруд очень запущен, в нем пропали лягушки, а так же рыба, которая имелась в небольших количествах. Кроме того жители в последнее время заметили, что пруд обмелел. Жители предполагают, что вновь как несколько лет назад спилили или открыли запорную арматуру и вода уходит во 2-ю Гуселку. Жители обеспокоены, что в случае осушения пруда вновь возникнет невыносимый запах как несколько лет назад при таких же обстоятельствах.Кроме того сообщаем, что в 2021г. Ленинский районный суд г. Саратова своим решением обязал администрацию Саратова устранить нарушения природоохранного законодательства. В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился саратовский межрайонный природоохранный прокурор Виктор Ростов - с исковым заявлением к мэрии, МУП \"Водосток\", ПАО \"Т Плюс\", ООО \"КВС\", министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области.Прокуратура провела проверку по обращению председателя TCH \"3apя-59\" о сбросе сточных канализационных вод в русло ручья с последующим попаданием в реку 2-я Гуселка.Специалисты минприроды провели обследование указанной территории, в ходе которого в 30 метрах от дома № 3Б по улице Уфимцева обнаружен выход сточных вод из металлической трубы с присутствующим специфическим запахом канализации. Сточные воды стекали в сторону ручья - притока 2-й Гуселки.Лабораторными исследованиями установлено превышение норм предельно допустимых концентраций для водоема рыбохозяйственного значения по нитрит-иону в 2,5 раза, что указывает на загрязнение водостока хозяйственно-бытовыми (сточными) водами.Прокуратура внесла в адрес администрации Саратова представление об устранении нарушений. Оно было рассмотрено, однако действенных мер по устранению нарушений мэрия не приняла.Суд также установил, что на момент обследования осуществляется сброс сточных вод от сетей и сооружений ливневой канализации на открытый участок местности с последующим попаданием в пруд \"Зеркальный\".В связи с этим происходит загрязнение земельных участков СНТ \"Дружба-89\" и СНТ \"Заря-59\", СНТ \"Зеркальный пруд\". По ручью сточные воды загрязняют и 2-й Зеркальный пруд.Ущерб, причинённый водному объекту, составляет более 44 миллионов рублей.Наличие загрязнений и причинения ущерба окружающей среде подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы.Суд исходил из того, что администрация Саратова ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения и не принимает меры по организации водоотведения систем ливневой канализации, в которую допущен несанкционированный сброс хозфекальных масс.На какой стадии находится исполнение данного решения жителям неизвестно, но никаких работ по восстановлению данного пруда не проводилось. Осушение данного пруда с учетом его загрязнения сделает жизнь жителей близлежащих домов невыносимой.Просим провести проверку для определения экологического состояния руда \"Зеркальный\" и не допустить его осушения.

Володин. Саратов
Сообщение опубликовал пользователь Марина
25.05.2022 в 11:07

Обращаются к вам жители домов № 1, 1А, 3,5, 7 по улице Тархова г. Саратова. В близи наших домов расположен пруд "Зеркальный". Этот водоем размером примерно 300 на 550 метров представляет собой сплошное экологическое бедствие. С советских времен этот пруд, дающий начало речке 2-я Гуселка, был своего рода бассейном по сбору промышленных отходов завода "Техстекло". В настоящее время пруд очень запущен, в нем пропали лягушки, а так же рыба, которая имелась в небольших количествах. Кроме того жители в последнее время заметили, что пруд обмелел. Жители предполагают, что вновь как несколько лет назад спилили или открыли запорную арматуру и вода уходит во 2-ю Гуселку. Жители обеспокоены, что в случае осушения пруда вновь возникнет невыносимый запах как несколько лет назад при таких же обстоятельствах.Кроме того сообщаем, что в 2021г. Ленинский районный суд г. Саратова своим решением обязал администрацию Саратова устранить нарушения природоохранного законодательства. В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился саратовский межрайонный природоохранный прокурор Виктор Ростов - с исковым заявлением к мэрии, МУП "Водосток", ПАО "Т Плюс", ООО "КВС", министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области.Прокуратура провела проверку по обращению председателя TCH "3apя-59" о сбросе сточных канализационных вод в русло ручья с последующим попаданием в реку 2-я Гуселка.Специалисты минприроды провели обследование указанной территории, в ходе которого в 30 метрах от дома № 3Б по улице Уфимцева обнаружен выход сточных вод из металлической трубы с присутствующим специфическим запахом канализации. Сточные воды стекали в сторону ручья - притока 2-й Гуселки.Лабораторными исследованиями установлено превышение норм предельно допустимых концентраций для водоема рыбохозяйственного значения по нитрит-иону в 2,5 раза, что указывает на загрязнение водостока хозяйственно-бытовыми (сточными) водами.Прокуратура внесла в адрес администрации Саратова представление об устранении нарушений. Оно было рассмотрено, однако действенных мер по устранению нарушений мэрия не приняла.Суд также установил, что на момент обследования осуществляется сброс сточных вод от сетей и сооружений ливневой канализации на открытый участок местности с последующим попаданием в пруд "Зеркальный".В связи с этим происходит загрязнение земельных участков СНТ "Дружба-89" и СНТ "Заря-59", СНТ "Зеркальный пруд". По ручью сточные воды загрязняют и 2-й Зеркальный пруд.Ущерб, причинённый водному объекту, составляет более 44 миллионов рублей.Наличие загрязнений и причинения ущерба окружающей среде подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы.Суд исходил из того, что администрация Саратова ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения и не принимает меры по организации водоотведения систем ливневой канализации, в которую допущен несанкционированный сброс хозфекальных масс.На какой стадии находится исполнение данного решения жителям неизвестно, но никаких работ по восстановлению данного пруда не проводилось. Осушение данного пруда с учетом его загрязнения сделает жизнь жителей близлежащих домов невыносимой.Просим провести проверку для определения экологического состояния руда "Зеркальный" и не допустить его осушения.

  1 2 3 ...  Следующая
Показать все Все за сегодня Все за вчера На этой неделе Только с ответами
Найти запись по дате:
показать
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2022
Письмо в редакцию         26.05.2022
0.32749605178833