Опубликуйте своё сообщение

Прошу выяснить почему в данном комплексе авто-заправочная станция (АЗС) располагается в непосредственной близости к кафе и отелю «Хорт»? Неправомерность расположения указанных объектов дорожного сервиса вызывает вопросы в связи с тем, что расстояние от АЗС до кафе- 15 метров, а до отеля- 25 метров, в то время, когда нормативно-правовыми актами РФ и нормами ГОСТ установлены иные стандарты. При подобном халатном отношении к тем, кто посещает вышеуказанные объекты дорожного сервиса, создается высокий риск возникновения пожароопасных ситуаций. Прошу привлечь к разрешению неправомерных действий соответствующие органы контроля.

Следующим вопиющим нарушением является неправомерность подъезда (съезда) на территорию кафе «Хорт», а также выезда с указанной территории. На фото снизу вы можете удостовериться, что владелец указанного комплекса делает все, что ему вздумается. На выезде с территории стоянки, примыкающих к кафе «Хорт» один дорожный знак противоречит другому. На одном из фото с левой стороны расположен знак «кирпич», запрещающий выезд с территории, а с другой стороны расположен знак «уступи дорогу», что это значит, как такое возможно? Один знак противоречит другому, в связи с чем непонятно, а как же выехать с территории данного объекта придорожного сервиса? Отмечаю, что выезд с территории кафе очень широк, что также недопустимо, так как выезд с территории объектов придорожного сервиса используется как заезд, в результате чего создаются аварийные ситуации, но патруль сотрудников ДПС каким-то странный образом не замечает того факта, что выезд водители легковых и большегрузных автомобилей используют и в качестве заезда, так как заехать с официального съезда к кафе «Хорт» им судя по всему попросту лень. Сотрудники ДПС также не замечают указанных нарушений, что наталкивает на мысли о потенциальной коррупционной составляющей.

Отдельное внимание прошу уделить факту самовольного демонтажа дорожной разметки предположительно владельцем дорожного сервиса «Хорт». Так, в соответствии с требованиями правил дорожного движения, для въезда на территорию сервиса «Хорт» водителям необходимо съехать с федеральной дороги в сторону г. Балаково и выполнить въезд. Однако водители, не желая выполнять данные требования используют выезд с территории сервиса «Хорт» для заезда, так как не желают сворачивать в сторону г. Балаково. Их не желание объясняется тем, что для правомерного въезда необходимо съехать в сторону г. Балаково, проехать километр, развернуться в районе парка отдыха «Синяя птица», проехать вновь 1 километр до дорожного сервиса «Хорт» и лишь можно въехать на объект сервиса в соответствии с правилами дорожного движения. Многих автомобилистов это не устраивало, поэтому с целью нежелания потерять клиентов владельцем дорожного сервиса «Хорт» была самовольно демонтирована дорожная разметка «двойная сплошная линия», что подтверждаю приложением к жалобе. При полном попустительстве со стороны федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственную политику в области регулирования безопасности дорожного движения, а также правоохранительных органов наглый бизнесмен продолжает зарабатывать и обогащаться нарушая требования федерального законодательства, а также установленные законом требования ГОСТ к дорожной разметке. Относительно использования выезда как заезда поясняю следующее: в соответствии требованиями ГОСТ ширина выезда с территории дорожного сервиса не должна быть менее определенной протяженности, установленной федеральным законодательством Российской Федерации. В соответствии с планом работ по прокладке переходно-скоростных полос ширина заезда выполнена так, чтобы выехать с территории могли друг за другом непрерывно автомобили, остановившиеся в кафе «Хорт». Однако неоднократно наблюдается картина, что выезд водителями используется как въезд на территорию комплекса, что абсолютно неправомерно. Создается риск обострения дорожной опасности, которая может привести к дорожно-транспортным происшествиям. Так, я стал свидетелем того, как выезжая с территории легковой автомобиль едва не столкнулся с большегрузом, который въезжал на территорию комплекса «Хорт» через его выезд!!! Водителей абсолютно не смущает установленный знак «кирпич», так как он развернут в сторону федеральной дороги, но владелец сервиса «Хорт» старательно спрятал его за столбы и водителям в поле зрения он не попадается, вследствие чего происходит риск создания аварийной ситуации. Вызывает непонимание и факт того, что сотрудники ДПС, патрулирующие перекресток, который располагается в 10 метрах от дорожного сервиса старательно не замечают отмеченных мною нарушений и не привлекают к ответственности водителей автомобилей. Судя по всему, это обуславливается тем, что сотрудники ДПС активно питаются в кафе «Хорт», что также было мной ни единожды замечено. Вполне вероятно, что предприниматель лично имеет заинтересованность в отвлечении внимания сотрудников ДПС для того, чтобы бизнес процветал, а дурная слава о объекте дорожного сервиса не распространялась у водителей, так как никто не захочет останавливаться и пользоваться услугами у того коммерсанта, за попадание на территорию которого могут привлечь к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

На одном из фото также заметно, что один дорожный знак противоречит другому (у выезда из объекта дорожного сервиса). Так одновременно размещен знак «кирпич» и знак «уступи дорогу». Как такое вообще возможно, ведь оба дорожных знака отменяют правила друг друга, что приводит водителей автомобилей в замешательство. А приводит в замешательство ввиду того, что знак кирпич должен быть развернут в сторону федеральной автодороги, чего владельцем сервиса «Хорт» не сделано

В соответствии со п. 1.5 Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

ПРОШУ:

1.     Провести проверку по факту невозможности выезда с территории комплекса «Хорт» ввиду использования выезда в том числе для заезда

2.     Выяснить причину противоречия дорожных знаков друг другу, почему выезд используется в качестве заезда, что создает аварийную ситуацию?

3.     Привлечь виновное лицо к ответственности за самовольный демонтаж дорожной разметки.

                            Уважаемый Сергей Владимирович!

       В области нет платной вакцинации в госполиклиниках от бактериального менингита, хотя мы обращаемся в прокуратуру уже несколько месяцев.

        Введение в Нацкалендарь прививок  вакцинации от ГФМИ  планируется в 2025 году, по данным Роспотребнадзора области за 10 месяцев 2022 года заболеваемость была 0,24 на 100  тыс.населения, а в 2023 года 0,38. Смерти с декабря 2022 года от бактериального менингита также есть среди  детского населения.

        Отсутствие платной вакцинации от ГФМИ  в госполиклиниках Саратовской области нарушает положения статей  СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" ,Постановления ГСВ № 4 от 28 января 2021 года и  ставит под угрозу жизни детей области.

        Также отсутствие платной вакцинации  нарушает  п.8 р.2  Постановления Правительства Саратовской области от 01.11.2007 года № 386 "Вопросы министерства здравоохранения Саратовской области" 

    - "создание условий для развития конкуренции в отрасли здравоохранения, в том числе содействие развитию конкуренции на соответствующих товарных рынках (абзац в редакции, введенной постановлением Правительства Саратовской области от 29.06.2018 N 354-П)" .

       Все ссылки на нарушения  конкретных  НПА  прокурор Секина А.Н. игнорирует, более того, она не знает, что вакцина "Менактра" включена в список жизненноважных лекарственных средств и поэтому ссылается на НПА, которые относятся к лексредствам, не входящим в список ЖНВЛП. 

ЛП-№(001763)-(РГ-RU)-020223,2023,Менактра®;

Фармако-терапевтическая группа: Вакцины для профилактики менингококковых инфекций

          Что тут можно сказать?

         Сами оцените компетентность Вашей подчинённой.

         Проявляет ли она заботу о жизни и здоровье детей области или просто переписывает ответы, которые ей минздрав прислал на е-мейл?

         Надеемся на  Ваш личный приём по такому важному вопросу.

         Постараемся записаться на ближайшее время.

 _____________________

Спасибо порталу "Лица" за публикацию обращений по социально значимым темам.

Включение прививки от менингококка в нацкалендарь в Минздраве оценили в 8-9 млрд рублей » Медвестник (medvestnik.ru)

Проведение всеобщей вакцинации от менингококка обойдется в 8-9 млрд - ФармМедПром (pharmmedprom.ru)

Эксперты: Прививку от менингококка нужно включать в Национальный календарь как можно быстрее - Российская газета (rg.ru)

Сергей Владимирович!

Наши дети хотели войти в программу жилье для молодых семей, стали присматривать участок в поселке Дергачи. К удивлению все участки оказались заняты и отданы семье Хусеновых и Самедовых. Имея сговор с главой администрации мурзаковым все места для страительства жилых домов в центре Дергачей отданы Хусеновым. Жители не могут построить себе жилье так как везде строятся магазины. А землю они берут под строительство домов, хотя местному бизнесу отказывают в представлении земли под торговые площадки. Мы считаем что в Дергачевском районе работает мошенническая схема администрации и семьи Хусеновых в открытую, плюют на земельное законодательство и людей. Он участвует во всех строительных занозах, где качество отвратительное. Молодые семье уезжают жить в города из за этой несправедливости. Все семьи с детьми хотят жить в шаговой доступности от школ и садиков. Проверьте все факты нарушений.

"В январе 2023 года мы узнали, что нашей управляющей компанией стала УК "Трест". За данную компанию проголосовало более 70 процентов собственников квартир, с чем мы были не согласны, начав выбирать ту управляющую компанию, которую коллегиально решили, что она нам подходит.

С января по 14 августа 2023 года управляющая компания "Трест" подала в ГЖИ семь поддельных протоколов за жителей. Т.е. честным путем избрать другую управляющую компанию мы не смогли, и на данный момент не можем, так как вступили поправки в законодательство, и теперь управляющая компания выбирается на год.

Летом нами, жильцами, было подано заявление в ОП №7 города Саратова с целью привлечения к уголовной ответственности тех, кто подделывал наши подписи, тех, кто подделывал бюллетени и сдавал их в ГЖИ.

В результате проверки в полиции выяснилось, что в управляющей компании "Трест" работает всего один сотрудник - Кавалеристов Владимир Григорьевич, который дал показания, что не является директором.

Он работал разнорабочим, паспорт у него забрали некие третьи лица, и он даже не знает, что "Трест" является в нашем доме управляющей компанией, и от нее регулярно поступают иски на взыскание задолженностей и ряд иных исков в адрес собственников квартир.

Мы обращались в Государственную жилищную инспекцию, которая полностью проигнорировала наши заявления. Мы просили исключить наши голоса из кворума голосования, на что через месяц поступает очередной поддельный протокол от управляющей компании "Трест". А значит - то, с чем мы обращались, перестает быть актуальным.

Поэтому со стороны ГЖИ явный интерес в пользу управляющей компании "Трест", потому что она в 2023 году выбиралась семь раз.

Также мы месяц назад ездили к прокурору Саратова Енишевскому Максиму Сергеевичу на прием, рассказали о наших проблемах, о том, как мы пытаемся бороться, но у нас не получается.

 По истечении месяца обратной связи никакой нет, все продолжается в том же темпе, как и было", - говорит Денис Шмаков, лидер инициативной группы жильцов дома №27 на Тархова.

В отношении активиста управляющая компания применила "персональные санкции" - "Трест" через суд добился демонтажа установленного на фасаде кондиционера; кроме того, Денис Шмаков должен будет оплатить работу юриста организации.

"Управляющая компания переходит уже к активным угрозам и затыканию ртов инициативным собственникам, тем, кто не согласен и пытается найти справедливость и закон.

Из всего дома, где висит несколько сотен кондиционеров, иск был подан только ко мне", - заявил активист.

По его данным, еще в конце сентября отдел полиции №7 возбудил уголовное дело по факту подделки подписей в одном из протоколов общего собрания жильцов (фото постановления он предоставил редакции).

Законность документов, выходящих из-под пера руководства УК "Трест", оспаривают и жильцы дома №43/55 по Железнодорожной.

Об этом в обращении на имя Александра Бастрыкина сообщила Людмила Иншина, лидер местной инициативной группы.

"С 1 июля 2022 года нашим домом управляет ООО "УК "Трест" на основании протокола от 28 апреля 2022 года. Он был оспорен в суде и признан недействительным. Решение суда от 22 ноября 2022 года. Этот протокол был подписан даже умершими людьми!

Следом идет протокол от 31 марта 2023 года на проведение капитального ремонта крыши и горячего водоснабжения. Он также признан судом недействительным. Решение от 30 октября 2023 года. Этот протокол также "подписывали" умершие люди!

У нас был отдельный, выделенный счет на капремонт, но "Трест" умудрился оттуда снять полтора миллиона рублей", - заявила активистка.

Жильцы отмечают, что региональная ГЖИ под руководством Владимира Томашенцева не реагирует на их жалобы.

Собственники квартир предположили, что в отношениях между чиновниками и управляющей компанией может присутствовать коррупционная составляющая.

Они также обращают внимание Александра Бастрыкина на личность руководителя "Треста".

"Кавалеристов Владимир Григорьевич является бомжем?

Его нигде невозможно найти, он нигде не зарегистрирован. В итоге получается, что все доверенности, которые он выдает, подписывает какие-то документы, они просто недействительны", - полагают авторы видеообращения.

Они требуют лишить УК "Трест" лицензии, а также провести проверку деятельности Госжилинспекции и ее начальства.

Согласно данным Seldon.Basis, Владимир Кавалеристов до работы в "Тресте" успел потрудиться директором ООО "УО "Виктория" (в 2022 году признана банкротом).

В роли учредителя "Виктории" выступала Елена Санелина. В 2021 году Ленинский районный суд признал ее виновной по ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Ей назначили наказание в виде четырех лет лишения свободы условно со штрафом в размере 100 тысяч рублей. Кроме того, женщине запретили в течение двух с половиной лет заниматься деятельностью, связанной с управлением и материальной ответственностью в организациях, занятых в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Вместе с тем и жильцы дома №27 на Тархова, и жильцы дома №43/55 на Железнодорожной предполагают, что истинным бенефициаром "Треста" может быть именно Елена Санелина.

"Ее сын, Санелин Петр Валерьевич, в группах переписывается с жильцами, пытается решать вопросы. Юридически он в этой фирме никто, но при этом сидит в приемной, принимает обращения", - пояснил в телефонной беседе с нашим корреспондентом активист Денис Шмаков.

Здравствуйте,    Сергей   Владимирович!                                                                                      к   Вам  обращаются   жители   г.   Саратова .                                                                                 в  №  9  поликлинике   имеется    беспредел,   врачи   не  хотят  работать,   бабульки  им  приносят   шоколадки,  конфетки   - они   по долго обслуживают,   могут  на  приёме   находится    20-  30  минут,  остальных   пациентов  быстро  отпускают,   даже    ни пульса  не померят   ни   давления  .   халатно   относится   к  своей  работе  Особенно    терапевт   Садыкова   Амина   Газизовна ,  Кардиолог   Биджиеева   Ольга   Сергеевна   не  всех   принимают   пациентов .     Просим  Вас, 24  ноября     в №9  Поликлинике   провести  прокурорские   проверки  ,   уволить    Садыкову   Амину  Газизовну,  Кардиолога     Биджиеву   Ольгу   Сергеевну.  с,  уважением   жители   города  Саратова.                                              

Уважаемый Сергей Владимирович, прошу Вас помочь в решение нашей проблемы, у нас в течении недели во всех квартирах дома расположенного по адресу: г. Саратов, Песковский переулок, д. №4 практически отсутствует отопление, УК валит все на Энергосбыт, Энергосбыт на УК, никто не помогает. На улице минусовая температура, дети мерзнут. Прошу посодействовать.

Заранее спасибо.

Падает ТРЕТЬИ СУТКИ световая опора на остановке 2-я садовая по Большой садовой д.100 в сторону Ленинского района. Три раза звонил в единую дежурную диспетчерскую службу, которая передала заявку в 2 организации!!! Одна говорит это не их обязанность, вторая обследовала и что опора не представляет опасности для пассажиров на остановке!!!

Когда у нас в городе появится ХОЗЯИН, который по хозяйски будет реагировать!

Фото прилагаю.

              Уважаемый Сергей Владимирович!

           Прошу проверить ответ Секиной А.Н., которая отвечает не по существу, так как ссылается на НПА , касающиеся Нацкалендаря прививок, но не Постановления ГСВ № 4 от 28 января 2021 года "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней".

            Вакцина  от ГФМИ станет доступна в 2025 году.Минздрав оценил включение прививки от менингококка в нацкалендарь в 8—9 млрд рублей » Фармвестник (pharmvestnik.ru)

          А пока нет платных прививок в госполиклиниках (которые сверх Нацкалендаря прививок ) ни для детей, ни для взрослых, так как по мнению А.Н. Секиной  медучреждения сами вправе решать какие им оказывать платные услуги.

        То есть Секина А.Н. не видит нарушений минздравом области,  положений гл.2 п.8 Постановления Правительства Саратовской области от 01.11.2007 года № 386-  п "создание условий для развития конкуренции в отрасли здравоохранения, в том числе содействие развитию конкуренции на соответствующих товарных рынках (абзац в редакции, введенной постановлением Правительства Саратовской области от 29.06.2018 N 354-П)".

      Прошу Вас взять на контроль ситуацию с профилактикой бактериального менингита в области и проверить ответ Секиной А.Н. 

    По мнению Секиной А.Н. у медучреждений, подведомственных минздраву есть право, но не обязанность вводить платную вакцинацию против ГФМИ.

    То есть у медучреждений области, подведомственных минздраву по мнению Секиной А.Н.  имеется  право не исполнять Постановление ГСВ и  СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней"?

     Ответы Секиной А.Н. , которая игнорировала СанПиН в КПЦ при проверке увеличений количества родов по экономическим показателям с 3000 до 6000 в год, которая игнорировала СанПиН при проверке размещения дополнительных кроватей у радиаторов и труб отопления в палатах патологии беременных мы уже видели на портале "Лица".Проверьте ответ А.Н. Секиной, пожалуйста :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

     Как она защищает права детей и женщин мы знаем.

     Теперь знаем как заботится о конкуренции в сфере здравоохранения и обеспечении  прав детей на вакцинирование платное от бактериального менингита в госполиклиниках.

     Проверьте компетентность Секиной А.Н. и ситуацию с профилактикой бактериального менингита в Саратовской области, пожалуйста!

Защитите права детей области!

__________________

Спасибо порталу "Лица" за публикацию обращений по социально значимым вопросам.

Уважаемый Сергей Владимирович!

Жители Дергачевского района в открытом обращении просят Вас провести проверку сдачи спортивного объекта, который строился по программе ФЕДЕРАЛЬНОГО проекта «Бизнес-спринт .Я выбираю спорт».

Заявляем, что более 160 миллионов рублей потрачены не эффективно и безалаберно. Вся конструкция светится, на стенах нет огневой защиты, кровля течет, заливая все комнаты и зал.

Незамедлительно примите меры прокурорского реагирования. Выясните, почему после подписания сдачи спортивного зала из районного бюджета испарились деньги на переделку комнат гигиены (туалетов).

Очень просим разобраться с вопиющими нарушениями.

Уважаемый Сергей Владимирович! Как только начинается отопительный сезон в квартирах дома № 25 по улице 1 Прокатная, который обслуживает УК "АТСЖ Ленинского райна", так жильцы вынуждены мёрзнуть в своих квартирах из-за бездействия управляющей компании. Этот год - не исключение, практически весь октябрь мы сидим с холодными батареями. Неоднократно по этому поводу мы обращались в различные инстанции, в том числе и к Вам, но проблема в лучшую сторону не решается, а с каждым годом становится всё хуже и хуже. Усугубляет данную ситуацию и то обстоятельство, что за услугу "отопление" жильцы нашего дома оплачивают в «Энергосбыт МФЦО ООО», расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Артельная, д. 1, литер И.  УК "АТСЖ Ленинского района" валит всю вину на "Энергосбыт", а те, в свою очередь, на управляющую компанию. В итоге, добиться нормальной работы ни одной из этих организаций невозможно. Страдает целый многоквартирный дом, а если быть точнее, то весь посёлок Техстекло! Сегодня, 7 ноября, батареи в квартирах нашего дома остаются холодными.  А вот счёт за оплату данной услуги нам уже прислали, перерасчёт сделать тоже проблематично всё так же по простой причине - управляющая компания (в лице начальника ЖУ № 3 Матвеевой Э. О) не выполняет свои прямые обязанности, не подаёт сведения в "Энергосбыт", что тепло в наши квартиры не поступает, ссылаясь на то, что  услугу  "отопление" мы оплачиваем в другую организацию. Очень просим разобраться с вопиющими нарушениями прав людей, проживающих по вышеуказанному адресу!