Опубликуйте своё сообщение

                        Уважаемый Михаил Игоревич!

        Просим проверить ответ ПМПК на наш запрос о том, как получить заключение ПМПК для студента ВУЗа или колледжа, если инвалидность или ущерб здоровью им получены после поступления в ВУЗ и ранее не получалось заключение ПМПК при обучении в школе.

      Ответ по правам студентов с ОВЗ ПМПК дополнили подписью и регномером  от 22 марта 2023 года

   _______________________

Ответ ПМПК от 22 марта 2023 года по студентам , не имеющим заключение ПМПК, полученное при обучении в школе:

"Данный вопрос не входит в компетенцию работы ПМПК"

                                  Уважаемый Михаил Игоревич!

           Для студентов  с ОВЗ Вавиловского университета заключение ПМПК требуется, исходя из ответа ректора ВУЗа.

           Ответ без подписи и регномера получен от ПМПК, в котором сообщается, что возможно предоставить заключение, которое получено до поступления в ВУЗ.

           Прошу проверить ответ А.В. Печерского

                                         Уважаемый Михаил Игоревич!

                Обращаем Ваше внимание, что для разработки приказа о бесплатном питании обучающихся с ОВЗ нужно учитывать положения ФЗ 273, а также  Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации. 

                 Прошу сравнить величину затрат на питание для начальной школы и величину 2-разового бесплатного питания обучающихся с ОВЗ старшеклассников.                           Должны ли отличаться  из-за разницы в возрасте и физологических потребностей  суммы на питание в день учащихся старших классов и начальной школы?

                Также прошу учесть, что питание учеников младших классов однократное, о чём заявляла Г.Ю. Рахманова Бесплатное питание саратовские младшеклассники будут получать только раз в день (fn-volga.ru). Если оно не 1-кратное, то прошу Вас известить об этом на сайте минобра.

                Не должно ли это значать, что суммы выплат компенсации для детей с ОВЗ 1-4 классов  и затраты на само питание должны быть в 2 раза выше, чем для обучающихся 1-4 классов без  статуса ОВЗ? 

                Пожалуйста, проверьте  Приказ министерства образования области от 23.09.2022 № 1559 (saratov.gov.ru) на соответствие нормам законов РФ.

                Обратитесь в прокуратуру области за разъяснниями , а также в Управление Роспотребнадзора области.

                 Заранее спасибо за внимание к вопросам защиты прав детей с ОВЗ,

               Ранее нами были найдены нарушения норм питания в приказе 1448 минсоца  и с помощью Приёмной Володина В.В. мы смогли обратить на это внимание прокуратуру области. Результат проверки прокуратуры области прилагаю, часть документа.

             Уважаемый Михаил Игоревич!

    Мы обращались в прокуратуру в 2022 году, так как обнаружили, что услуга в  цифровом виде не предоставляется "Выплата денежной компенсации затрат на обучение одному из родителей (законных представителей) ребенка-инвалида, обучение которого по образовательной программе дошкольного образования осуществляется на дому"  

           Прокуратура ответила, что В ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЛАСТИ ВНЕСЕНО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, Старков В.П. ответил, что в ноябре 2022 запланирована цифровизация. 

         Однако, далее получен ответ от министерства цифрового развития и связи 28.09.2022 года, в котором сообщается, что технической возможности нет у министерства образования и что в новый регламент внесены изменения, которые исключили предоставление данной услуги в ЕПГУ, но минцифры готово обеспечить цифровизацию, если минобр устранит препятствия.

           Прошу  Вас подтвердить Ваши обещания о том, что запланирована  цифровизация этой услуги.

           Подготовлены ли изменения в админрегламент, которые вернут возможность получения госуслуги через ЕПГУ?

            Ваш ответ  24 мая 2022 года на портале прилагаем.

Чинаева И.А. и её нормотворческая деятельность: просим проверки :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

                        Уважаемый Михаил Игоревич!

            Для получения бесплатного питания студентам с ОВЗ саратовских ВУЗов  и колледжей необходимо   заключение ПМПК о статусе обучающегося с ОВЗ.

             Для получения заключения  необходимо обращаться   в ГБОУ СО «Центр образования» г.Саратова- учредителем которого является  министерство образования? 

             Просим Вас предоставить информацию  студентам с ОВЗ о порядке их действий и  контакты ответственных лиц в ПМПК.

             Обращения на е-мейл министерства также сделаны.

_________________________________________________

 Спасибо порталу "Лица" за публикации        обращений по социальнозначимым вопросам.

Всё-таки будем писать везде, в т.ч. в ФСБ и в федеральные структуры, готовим обращение к властям через центральные каналы. Госпожа ректор СОИРО уже настолько зазвездилась, что, как говорят знающие люди, якобы Е.В.Губанова утверждает, что "ей всё ни по чём, она близка с семьёй министра", т.е. с Вашей.

Да и Вам надо пыл поуменьшить, Михаил Игоревич, а то Вы возгордились излишне собою, ни к чему нарциссизм министру и зампреду. Все всё про Вас помнят, и Ваш уход из министерства и адмнистративные дела в суде и многое, многое другое.

Если Вы надеетесь на Н.В. Панкова - зря, он разберётся и станете Вы - рядовым учителем. А он - разберётся, Михаил Игоревич. А мы - поможем! С БОГОМ! Бог на стороне правых, Михаил Игоревич.

Здравствуйте! Михаил Игоревич, до каких пор вы будете покрывать директора 3 школы в Марксе. Сколько было жалоб и результат ноль. Она не умеет слышать детей, родителей. Есть только ее мнение и точка. За последнии пять лет ушли хорошие учителя с профильныи образованием, каждый конечно как бы по причине, но весь город знает по какой причине. И ходит Хорина и предлагает всем своим знакомым и не знакомым не хотят ли они пойти работать в 3 школу учителем. Город маленький и все все знают и слышат. Набирает учителей с непрофильным образованием, переучился по интернету и готово УЧИТЕЛЬ. Покрывает учителей на которых жалуются дети, родители, и эти учителя начинают чувствовать себя королевами. Нашим детям в этом году сдавать ОГЭ и и скажите как они будут сдавать??? Если только повезет списать , подругому ни как.  Директор не владеет  и не контролирует учебный процесс. Покрывает протеже из комитета образования. В средней школе по середине года ушел хороший филолог по тем же всем известным причинам, поставили  на замену Кульчикову, это просто ужас, знаний ноль, один ор на урокаха а перед предстоящими ВПРами вообще катастрофа,  Требуем проверки школы и увольнения директора Хориной. 

21 февраля 2023 года состоялась встреча профессорско-преподавательского состава ГАУ ДПО «СОИРО», ректората и заместителей министра образования Саратовской области – Чинаевой Ирины Александровны и Нерозя Елены Валерьевны.  Встреча  была  инициирована Заместителем Председателя Правительства Саратовской области – министром образования Саратовской области Орловым Михаилом Игоревичем. Узнав об этой встрече накануне, сотрудники СОИРО выражали надежду на то, что в проблемы института вникнут и помогут устранить правовые вольности ректора. 

Поводом для «круглого стола» послужило обращение сотрудников института к М.И. Орлову через СМИ, в котором содержалась просьба  помочь организовать встречу коллектива института с ректором – Губановой Е.В., отказавшейся  встречаться  с  сотрудниками по вопросу режима рабочего времени преподавателей.

Сотрудники института освещали проблемы, указывали на невыполнение ректоратом собственных распоряжений. В частности, было отмечено, что у преподавателей до сих пор нет карточек учебных поручений (то есть они работают без нагрузки), план работы института, утверждённый на год, почему-то теперь рассылается помесячно.  Далее была отмечена странность в режиме рабочего дня. Режим рабочего дня регулируется приказом Минобрнауки № 536 от 11.05.2016, раздел VII (учебная работа – по расписанию занятий, другие виды работ можно выполнять вне организации), а также Коллективным договором, п. 4.7. о возможности предоставления преподавателям свободного дня (терминология Коллективного договора).

По факту преподаватели института все рабочее время должны провести на работе. И никого не волнует, что в нагрузку преподавателя входят такие виды работ, которые затруднительно качественно выполнять в организации – подготовка к занятиям, написание статей и учебных, методических пособий. И преподаватели аналогичных институтов страны, и учителя, и преподаватели ВУЗов выполняют эту работу вне своих организаций. Почему же нас лишили этой возможности? А ведь свободный день для нас – не подарок работодателя, а наше право, закрепленное нормативно.

Нас удивило, что на прямые претензии собравшихся по поводу многочисленных правовых нарушений в институте Нерозя Е.В. отвечала пространными рассуждениями о миссии педагога. Был задан вопрос о том, должны ли преподаватели отвечать на письма, которые присылаются министерству и пересылаются в СОИРО. Оказывается, должны, так как все это находится в тренде «развития образования», однако институт не структурное подразделение министерства, как ошибочно объяснила Нерозя Е.В., а автономное  учреждение, самостоятельное юридическое лицо, в должностных обязанностях преподавателей нет обязанности выполнять поручения министерства. При этом, подчеркивая, что наша организация – «это институт развития образования, а не институт повышения квалификации»,   заместитель министра,  видимо, не учла полное название института – государственное автономное учреждение ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. То есть основная функция института – организация дополнительного профессионального образования, а не выполнение функционала министерства образования.

Чувства после встречи – единодушное разочарование, особенно после того, как по ходу встречи заместитель министра потребовала подготовить  в течение недели отчеты по кафедрам за 2 года в разрезе необьявленных «контрольных точек», пообещала приходить на занятия и лично контролировать работу сотрудников, что было воспринято не как оказание помощи, а как завуалированная угроза.  Отчеты нужны якобы для того, чтобы принять решение, достойны ли сотрудники института свободного дня.

Факт увольнения около 60 сотрудников, из них 14 кандидатов наук,  с момента прихода Е.В. Губановой также был «не замечен». Хотя этот факт говорит  о том, что управление институтом носит противоречивый и прессинговый  характер с угрозами увольнения.  Ректорат постоянно оказывает давление на сотрудников, что никак  не  улучшает  психологическую атмосферу в коллективе. Обязанность предоставлять ректору видеозаписи всех проведенных занятий; задания ректора, поступающие на электронные почты сотрудников поздно вечером и глубокой ночью; подмена контроля слежкой по системам видеонаблюдения; запрет на уход с работы после окончания рабочего дня; запрет больничных листов; запрет на перемещение по коридорам; обвинения, придирки, угрозы «кто недоволен – будем расставаться» – вот в таких условиях мы работаем.  Ситуация подогревается тем, что конструктивный диалог ради общего дела подменен поиском «зачинщиков».

Тем не менее, нас не покидает надежда на  то, что принятые Нерозя Е.В. на себя обязательства по изучению нормативной базы института в вопросах графика работы и должностных обязанностей преподавательского состава и  подготовка ответов с учетом прав преподавателей института будут выполнены, а следующая встреча, анонсированная на 28 февраля,  окажется результативной с точки зрения содержательных ответов на поставленные вопросы.

Свидетели и участники происходящего

Уважаемый Михаил  Игоревич! 28 сотрудников СОИРО составили обращение в адрес ректора СОИРО Губановой Е.В.Пытаясь попасть  на прием к ректору с обращением, проинформировали помощника ректра и попросли передать просьбу о встрече с ректором. Ответ помощника "Даже передавать не буду. Не примет". Мы уверены, что помощник имеет соответствующую инструкцию не пропустить нас с обращением. Мы постоянно сталкиваемся с невозможностью попасть к ректору на прием по вопросам нарушения прав сотрудников института и полагаем, что Губанова Е.В. под всяческими предлогами не примет нас. Дайте, пожалуйста, соответствущее распоряжение Губановой Е.В. и помогите  представителям коллектива встретиться с ректором, чтобы изложить суть обращения. Прикладываем,первую страницу обращения.

                                   Уважаемый Михаил Игоревич!

           Прошу исключить из  приказа министерства образования области от 23.09.2022 № 1559 возможный коррупциогенный фактор, так как для обучения на дому только заключение медучреждения необходимо, требование для оформления компенсации  заключения ПМПК о создании специальных условий является, возможно, излишним требованием.

ГБОУ СО «Центр образования» г.Саратова- учредитель министерство образования, 

__________________________________________

ЦИТАТА

Приказ министерства образования области от 23.09.2022 № 1559

3.3. К заявлению о Компенсации прилагаются следующие документы:

- копия паспорта или иной документ, удостоверяющий личность родителей (законных представителей);

- заключение ПМПК обучающегося;

- документ о наличии у родителей (законных представителей) банковского счета, открытого в кредитной организации, с указанием реквизитов счета;

- заключение медицинской организации, заверенное заведующим отделением или главным врачом и печатью медицинской организации, о необходимости организации обучения на дому.

__________________________

Письмо Рособрнадзора Об обучении лиц, находящихся на домашнем обучении от 07 августа 2018 - docs.cntd.ru