НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

 

 

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Полное отсутствие патрулей ГИБДД и практически полное отсутствие патрулей ППС
Сообщение опубликовал пользователь Пешеход
30.07.2019 16:35

В Советском районе Саратовской области,а в частности в р.п. Степное сложилась очень тяжелая ситуация в отношении соблюдения ПДД РФ.Доступность приобретения транспортных средств в настоящее время,а также полное отсутствие постоянных постоянных патрулей ГИБДД,а также практически полное отсутствие постоянных патрулей ППС привела к тому,что транспортными средствами в вышеозначенном районе и населенном пункте массово управляют лица в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.А также лица вообще не имеющие прав на управление транспортным средством.В том числе в силу недостижения ими возраста для возникновения  вышеозначенных прав.И еще раз повторю - массово!

Начальника местного ОВД давно пора отправить на заслуженный отдых!!!

Ситуация усугубляется с каждым днем!!!

Прошу принять меры.

Собаки р.п. Приволжского в городе Энгельсе Атакуют!!!!!
Сообщение опубликовал пользователь Наталия
03.07.2019 11:26

Уважаемый Николай Иванович! Прошу Вас обратить внимание на ПРОБЛЕМУ в поселке Приволжский города Энгельса, собаки считают себя хозяевами каждой из улиц, 03.07.2019 я с ребенком шла на против ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева в детский сад и на нас накинулись огромные "не чепированные" собаки, хорошо все обашлось, и это не единичный случай. Жители поселка обеспокоенны за своих детей и себя. При встречи 22 мая в 33 школе города Энгельса было обещание их "убрать". Но эти шайки собак остались по настоящее время. Просьбы откликнутся на просьбу! Спасибо

Беспорядок во Фрунзенском районе
Сообщение опубликовал пользователь Александра
02.06.2019 13:38

Уважаемый Николай Иванович, прошу Вас обратить внимание на проблему жителей Фрунзенского района города Саратова. Я со своей семьей и двумя детьми проживаю на улице Театральная площадь, рядом находится сквер им. О.П. Табакова и главная площадь города, где отдыхают люди, и гуляют семьи с детьми. Там же по адресу: Театральная площадь, д. 9 находится подвальное заведение под названием Поддон, где периодически проходят вечеринки лиц до и после 18 лет, где они на своей странице В контакте призывают цитирую *пить, орать, блевать*. И это они всё делают на улице на глазах у людей и детей, мы наблюдали неоднократно как собирается толпа, курит, орет и выпивает алкоголь на улице около бара. Последней каплей стало 31 мая, очередная вечеринка, где на улице стояло человек 30, вели себя неадекватно, кричали,  некоторые сидели на бардюре, некоторые фотографировались лежа на асфальте, снимали майки, в руках сигареты и бутылки. Далее они расходились по дворам, где в итоге были крики и драка. Прошу вас навести порядок в данном заведении, либо его закрыть. Здесь гуляют наши дети, сюда приезжают гости города, и нам жителям этого района неприятно наблюдать и бояться ходить по вечерам на улицах. Это заведение портит *лицо* нашего города, а район Театральной площади, где сосредоточены Памятники архитектуры, Театр оперы и балета, Дворец детского творчества, сквер и здания Правительства Саратовской области и Саратовская Областная Дума как никто заслуживает внимания и  культурного поведения со стороны  всех жителей. Заранее Вам благодарны!

Благодарность за оказанную помощь!!!!
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
27.05.2019 13:49

Уважаемый Николай Иванович! Хочу поблагодарить Вас за оказанную помощь. Спасибо за то что обратили внимание на мою проблему. В Вашем подчинении прекрасные сотрудники, которые относятся к своей работе в должном понимании. Моя проблема находилась под контролем Чепурного Андрея Викторовича, Кравцова Игоря Алексеевича, отдела уголовного розыска, отдела дознания Кировского района г. Саратова. 

Сокрытие сообщения о преступлении, а также халатности и злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда.
Сообщение опубликовал пользователь ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ
29.04.2019 21:02

Начальнику ГУ МВД по Саратовской области

Трифонову Николаю Ивановичу

от Коротова К.А. 413864 г. Балаково ул. 30 лет Победы 43-12

Уважаемый Николай Иванович!

Обращаясь к Вам как учредитель ООО «ФинансКонсалтинг» и представитель ИП Ульяновой Н.Ю., хотел бы поделиться историей своей жизни, или вернее будет сказать, историей банковского произвола и полицейского беспредела, под покровительством прокурорского ока.

Началось все в 2013 г., ООО «Финанс Консалтинг» оказывало консалтинговые услуги через интернет, на нашем сайте была собрана вся информация о кредитный организациях и их услугах, клиент получив доступ на сайт имел возможность, как говориться в один клик, самостоятельно выбрать необходимую ему услугу кредитной организации, по сути наша компания являлась агрегатором в сфере банковских услуг.

Данная деятельность ООО «Финанс Консалтинг» еще в 2013 году была признана законной по материалам проверки Центрального Банка РФ и правоохранительных органов.

Компания развивалась и приносила доход, а предлагаемые услуги стали более востребованными.

Однако, с августе 2014 г. со счета компании, открытого в ОАО «Волга Кредит Банк», непонятным образом стали пропадать деньги. Денежные средства списывались самим Банком без согласия клиента.

Таким образом, со счета фирмы было списано 3 202 000 руб.

Мы неоднократно обращались с жалобами и Центральный банк РФ, прокуратуру, службу финансового мониторинга, однако получали отказ, так как расследование противоправных мошеннических действий в компетенцию Банка России не входит, одновременно нам рекомендовано обратиться в правоохранительные органы. Однако и правоохранительные органы Саратовского региона не желали, либо не хотели, возможно в каких то личных интересах, заниматься расследованием хищения наших денежных средств и просто рекомендовали нам обращаться с жалобами в Центральный банк РФ, прокуратуру или суд. При этом, похищенные денежные средства нам так и не вернули.

Лицензия у ОАО «ВКБ» отозвана 30.12.2014 г., в феврале 2015 г. банк признан банкротом., а на руководство банка возбуждено уголовное делу по факту мошенничества и незаконном списании со счетов клиентов. По версии следствия, сумма  причиненного ущерба гражданам и организациям составила 1,8 млрд. рублей (по материалам открытых источников сети Интернет).

Однако, подать иск в суд, в том числе и в дело о банкротстве ОАО «ВКБ» мы не могли, поскольку оригиналы всей финансовой документации и учредительные документы ООО «Финанс Консалтинг» в начале декабря 2014 г. были изъяты сотрудниками правоохранительных органов и не возвращены до настоящего времени.

Ввиду возникших проблем с банком «ВКБ» мы открыли расчетный счет в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Однако и тут начались проблемы. Платежи наших клиентов нам на счет не зачислялись, банк списывал деньги без нашего согласия. Сумма поступивших платежей, но не зачисленных банком на наш расчетный счет составила чуть более 60 000 рублей, сумма небольшая, но факт остается фактом.

Мы начали требовать от банка исправить ситуацию и объяснить причины подобного. Но ответа не получили, одновременно банк отключил нам доступ к системе клиент-банк, а затем и вовсе отказал в обслуживании счета. Обвинив нас в легализации (отмывании) доходов.

А затем банк и вовсе обратился в полицию с обвинением в мошенничестве. Заявление заместителя председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асоскова О.Ю. (КУСП № 8634) поступило в полицию 3 декабря 2014 г. Хотя обвинения касались нас лишь косвенно – банк обвинил в мошенничестве нашу службу доставки – ИП Ульянову Н.Ю., но по факту банк дал команду «фас» на проверку бизнеса именно нашей компании.

На следующий день, 4 декабря 2014 г. сотрудники полиции изъяли из офиса ООО «Финанс Консалтинг» всю оргтехнику и оригиналы всей финансовой документации. Которые не возвращены до настоящего времени.

15 декабря 2014 года по факту хищения материальных ценностей сотрудниками ОБЭП ООО «ФинансКонсалтинг» обратилось с заявлением в полицию КУСП № 38942/18756. В дальнейшем, материал проверки по КУСП № 38942/18756 был приобщен к материалу по КУСП № 8634 (по заявлению Асоскова О.Ю.) и началась длительная проверка бизнеса ООО «ФинансКонсалтинг» и ИП Ульяновой Н.Ю., сопровождающаяся бездействием правоохранительных органов и волокитой, с многочисленными нарушениями процессуальных норм.

В период с 2014 г. сотрудниками полиции материал проверки по факту хищения материальных ценностей ООО «ФинансКонсалтинг» скрывался или просто прятался в материале проверки по КУСП № 8634, а орган прокуратуры, рассматривая материал в порядке надзора покрывал бездействие сотрудников правоохранительных органов.

Что, по моему мнению, указывает на коррупционную взаимосвязь правоохранительных органов и органов прокуратуры во взаимосвязи с банковскими структурами. Подтверждением чего является то, что в перерыве одного из судебных заседаний по жалобам на бездействия сотрудников полиции в порядке статьи 125 УПК РФ сотрудник прокуратуры региона, недвусмысленно пытался со мной «договориться по мирному» (запись разговора имеется).

Тем не менее, Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 16.04.2018 г. (судья Авдеенко Ю.Г.) действия сотрудников полиции УМВД по г. Саратову по не возврату предметов и документов ООО «Финанс Консалтинг», изъятых 4.12.2014 г., признаны незаконными.

Суд в постановлении указал, что «в период времени с 04.12.2014 г. по настоящее время материал КУСП № 8634 (КУСП № 38942/18756) направлялся в различные правоохранительные инстанции Саратовской области для принятия процессуального решения, в том числе, в отдел полиции № 2  в составе УМВД РФ по г. Саратову.

09.11.2017 г. старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 в составе  УМВД РФ по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову, Дрониной Ю.О. возбуждено уголовное дело № 11701630047001304 по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неизвестных лиц».

Однако, как также указывает суд в постановлении «несмотря на возбужденное уголовное дело, в нарушение требований УПК РФ, сотрудниками правоохранительных органов материал проверки КУСП № 38942/18756 от 15.12.2014 г. до настоящего времени (до 16.04.2018 г.) по существу не рассмотрен и по нему не принято процессуальное решение».

Также в постановлении суд признал необоснованным бездействие начальника УМВД России по г. Саратову Молчанова И.Н., врио начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Егорова Ю.Н. по организации проверки по материалу КУСП № 38942/18756 и обязал их устранить допущенные нарушения (копию постановления суда от 16.04.2018 г. прилагаю).

Однако, постановление суда правоохранительными органами не исполнено, ни оргтехника, ни документы ООО «Финанс Консалтинг» до настоящего времени не возвращены, также по материалу КУСП № 38942/18756 по факту хищения материальных ценностей ООО «ФинансКонсалтинг» сотрудниками ОБЭП, допущенные нарушения не устранены. Данные обстоятельства по неисполнению решения суда, образовывают в действиях правоохранительных органов самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Кроме того, в сети Интернет имеется много статьей о причастности сотрудников ОБЭП г. Саратова к подобным действиям, произошедшим с ООО «ФинансКонсалтинг», в том числе и о привлечении данных сотрудников к уголовной ответственности.

Но это, как говорится, совсем другая история.

Начавшаяся 4 декабря 2014 г. по заявлению заместителя председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асоскова О.Ю. проверки нашего бизнеса продолжается по сей день.

Причем сотрудники полиции смешали воедино и деятельность ООО «Финанс Консалтинг» и деятельность нашей службы доставки – ИП Ульяновой Н.Ю.

Итогом этой так называемой проверки стало то, что и ООО и ИП прекратили свою деятельность, а сама Ульянова Н.Ю. стала инвалидом 1 группы. Фактически правоохранительные органы, используя свои властные полномочия просто устранили неугодных лиц, жалующихся на их неправомерные бездействия.

Но об этом по порядку.

В период с 2015 г. мы прошли много ступеней ада, и вызовы на допрос, и подозрения, и обвинения и многочисленные судебные разбирательства.

Однако, все наши попытки «найти правду» фактически рушились в борьбе с беззаконием и влиянием высокопоставленных силовых структур, поскольку мы пытаемся судиться с «кастой неприкасаемых».

Тем не менее, нам удалось доказать незаконное изъятие и не возврат нашего имущества, допущенную сотрудниками УВД волокиту при проведении доследственной проверки и допущенные ими многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства.

По сути вся проверка как ООО «Финанс Консалтинг», так и ИП Ульяновой Н.Ю. могла и должна была завершиться в начале 2015 года, однако волокитится по сей день, и не по причине наличия в наших действиях каких либо противоправных мотивов, а по причине сокрытия сотрудниками МВД неугодных им фактов о нарушении требований законодательства РФ, не рассмотрении и сокрытии сообщений о преступлении (КУСП № 38942/18756 от 15.12.2014 г.так и не рассмотрено).

Тем не менее, в очередной раз в июне 2016 г. сотрудниками МВД по волокиченному КУСП № 8634 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кроме того, в октябре 2017 г. сотрудниками следственного управления г. Саратов, в действиях Асоскова О.Ю., того самого заместителя председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с чьего заявления начался крах нашего бизнеса, усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложный донос), но поскольку дело (по КУСП № 8634) проволокитили, то и к уголовной ответственности его привлекать не стали ввиду истечения сроков давности.

Казало бы «точка» поставлена и теперь прямой путь в арбитражный суд с иском о взыскании причиненных убытков, но …..

ИП Ульянова Н.Ю. в ноябре 2017 г. обращается к ГУ МВД России по Саратовской области с претензией и требованием о компенсации причиненных незаконной (волокиченной) проверкой убытков.

 Буквально на следующий день (09 ноября 2017г.) после получения претензии, правоохранительными органами г. Саратова отменяются принятые ранее в 2016 г. отказные материалы и возбуждается уголовное дело № 11701630047001304 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, следствие по которому ведется по настоящее время.

При этом, сотрудники полиции, а также прокуратуры г. Саратова, так до настоящего времени и не определились в отношении кого же они расследуют дело.

В своих ответах на наши жалобы и письма, защитники правопорядка и надзорные органы региона, видимо кому как удобно, в совершении мошенничества обвиняют то ИП Ульянову Н.Ю., то сотрудников ООО «Финанс Консалтинг», то и тех и других, а то вообще неустановленных лиц.

Более того, согласно ответа начальника УМВД по г. Саратов Чепурного Андрея Викторовича, размещенного на сайте http://lizagubernii.ru 22.02.2018г. следует, что именно 09 ноября 2017 г. возбуждено уголовное дело по факту хищения у ООО «ФинансКонсалтинг» денежных средств в размере 3,2 млн. руб. с расчетного счета в банке ОАО «ВКБ».

Однако, и представленная представителем МВД в материалы арбитражного дела Справка по уголовному делу № 11701630047001304 содержит иную информацию – уголовное дело возбуждено по обращению Коротова К.А., а также граждан Павлюк Е.П., Ахметзянова Р.А., Дубенкова И.Н., Южаниной Н.А., а также из материала проверки по КУСП № 32152 от 24.10.2017 г.

Так что расследуем, господа? Таким образом, достоверно известно, что 09.11.2017 г. возбуждено уголовное дело № 11701630047001304 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а дальше кто в лес кто по дрова…..

При этом, при рассмотрении арбитражного дела № А57-29809/2017 именно ИП Ульяновой Н.Ю. инкриминировалось совершение отмеченных деяний, поскольку указывалось, что именно по КУСП № 8634 было возбуждено уголовное дело. При этом, неоднократные ходатайства об истребовании копии постановления о возбуждении уголовного дела № 11701630047001304 и результатов его расследования судами двух инстанций отклонены.

Так что же на протяжении 4 с лишним лет расследуют защитники правопорядка, или они просто покрывают сами себя в своем бездействии и попустительстве, либо пытаются тем самым скрыть свои нарушения закона, потихонечку дождаться ухода из жизни всех неугодных лиц. Кстати именно так и звучал вопрос в суде апелляционной инстанции: «а как себя чувствует сама Ульянова Н.Ю.?».

Я уже не говорю про показания свидетелей в судебном заседании по делу, со слов которых «…сотрудники полиции вели себя грубо и нагло, угрожали работникам физической расправой, если те продолжат работу и не уволятся. А то и просто выведут их на рельсы (окраины заводского района) и отдадут на расправу недовольным клиентам. При этом, изъятую оргтехнику и документацию сотрудники УВД складывали в мешки для мусора без какой либо описи изъятого имущества, а уходя, ввиду того, что их не выпускали с офисного помещения сотрудники охраны, они просто протискивали мешки под турникет, а сами перепрыгивали через него».

Суды двух инстанций по делу данные факты просто не хотели слышать, также и никто не слушал нас по поводу заведомо ложного доноса представителя банка.

Но, точка в данном деле еще не поставлена и мы готовимся к суду кассационной инстанции.

Представитель ООО «Финанс Консалтинг» и доверенное лицо ИП Ульяновой Н.Ю. в интересах своей доверительницы неоднократно обращался на имя Президента РФ и по отмеченным фактам указывал, что преследование бизнеса, начавшееся в 2014 году, осуществляется с противоправной целью.

А возбужденное уголовное дело сфабриковано и имеет своей целью лишь решение конфликта и устранение неугодных конкурентов – ИП Ульяновой Н.Ю. и ООО «Финанс Консалтинг» с их стремлением взыскать компенсацию за причиненные убытки и страдания.

Иными словами возбудив уголовное дело по КУСП от 2014 г., сотрудники полиции сами могут стать фигурантами уголовного дела о незаконном уголовном преследовании из корыстной или личной заинтересованности.

Кроме того, считаю, что возбуждение уголовного дела № 11701630047001304 также связано и имеет цель дальнейшего сокрытия сообщения о преступлении КУСП № 38942/18756 от 15.12.2014 г. по факту хищения материальных ценностей ООО «ФинансКонсалтинг» сотрудниками ОБЭП.

Полагаю, что в действиях и бездействиях правоохранительных органов усматриваются признаки уголовно наказуемых деяний не только по части 3 статьи 299 УК РФ, но и признаки составов преступлений о злоупотреблении (превышении) должностных полномочий, сокрытии сообщения о преступлении, а также халатности и злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта – постановления Заводского районного суда г. Саратова от 16.04.2018 г. (судья Авдеенко Ю.Г.).

Учитывая изложенное, прошу по отмеченным фактам провести проверку и привлечь виновных лиц к ответственности.

Приложения в прикрепленных файлах:

1)  Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 16.04.2018 г. (судья Авдеенко Ю.Г.)

2)  Копия аудиозаписи опроса свидетелей от 13.11.2018г.

29/04/2019 Коротов К.А.

Глава общественного совета Хвалынского МР решил нажится на многодетной матери!
Сообщение опубликовал пользователь АННА
22.03.2019 14:53

Уважаемый Николай Иванович! Я Щенникова Анна Александровна,мама троих детей, столкнулась с ситуацией из которой не знаю выхода. Глава общественного совета в городе Хвалынске Шабаев Рушан Измайлович и его зять Алюшев Рафик Равилович,сдали мне помещение в аренду ,то снижали стоимость аренды,то повышали, а когда я решила прекратить с ними отнашения как  с арендодателями ,подали на меня в суд с иском в 1.000.098тыс. Суд мне присудил из них 281.000 тысячу. Я подала кассационную жалобу и жду определения даты судебного заседания. Узнав об этом Шабаев Р.И. обратился к судебным пристовам,что бы они взыскали с меня эту сумму ,в недельный срок, выплатить такие средства не в силах. Прошу Вас тщательно проверить их финансовую деятельность,что бы они ни кого больше не смогли обмануть и оставить без средств к существованию. Случай мой ,с ними в их практике не единственный.

Благодарность руководству РЭО-ГИБДД -Новоузенский
Сообщение опубликовал пользователь Усков Кирилл
13.02.2019 11:05

Хочу выразить благодарность руководству РЭО-ГИБДД -Новоузенский.
В наше непростое время, отнеслись ко мне с пониманием.Я ехал в Новоузенск в РЭО,но зимняя погода и поломка автомобиля не позволили мне вовремя прибыть в данное учреждение. Я опоздал ровно на час. Мои попутчики уже убеждали меня вернуться домой. И какого было мое удивление, когда я обратился и разъяснил свою ситуацию, по поводу неприбытия мной в указанный срок. Начальник РЭО (Леонов С.А.)мне сказал,-Раз уж Вы сюда прибыли, мы найдем возможность (окно) и совершим необходимые регистрационные действия, запланированные ранее для Вас.
Хочется выразить надежду и пожелание, чтобы такое отношение к людям практиковалось у нас в области на всех участках РЭО ГИБДД.
С уважением, Усков Кирилл. Питерка.

Полиция без сильна.
Сообщение опубликовал пользователь Гражданин РФ
05.02.2019 19:26

Николай Иванович, мы  просим Вас принять меры по факту систематического нарушения общественного порядка жильцом, проживающими по адресу: г. Саратов, улица Тархова С.Ф. д. 41/1, кв. 210 и привлечь его к административной ответственности. Квартира муниципальная и дана ему как сироте.Список нарушений: 1. Громкая музыка в дневное и ночное время; пение;  крик. 2. Систематические пьянки, вечеринки в квартире, шумные сборища на лестничной площадке, между первым и вторым этажами, сопровождающиеся драками, распитием алкогольных напитков и курением; сильным шумом, грохотам, использование жилого помещения не по назначению. 3. Мусор в подъезде,  лестничной площадки, общем коридоре, 4. Затопление квартиры и общих помещений дома; 5. Сосед, страдающий алкоголизмом, нарушающий покой проживающих граждан в виде постоянного привода шумных собутыльников в квартиру, нарушения покоя или санитарной/эпидемиологической обстановки в доме и т.д.; 6. Порча личного имущества собственников дома; 7. В виду систематическими потерями ключа от входной и общей двери - регулярные ночевки на лестничной площадки, появления (нахождения) на улице без верхней одежды (в зимние время года) в состоянии алкогольного опьянения, лазанья в квартиру через балконы соседей по газовой трубе и через окно (подъезда)  8. В дневное и ночное время стук в дверь, звонки в домофон,  как самого так и приходящий к нему товарищей, что пугает (будит) детей.    9. На многочисленные просьбы (в течении 8-ми лет), замечания и предупреждения, вызов полиции  не реагируют.  Все выше перечисленные нарушения идут в разрез со ст. 17, п. 4; ст. 30, п. 4 «Жилищного кодекса РФ»; пункт 6; 10 п.п. б, г «Правил пользования жилым помещением». А главное с п.3. ст.17 Основного закона - Конституции России "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".

Например в соседнем доме по ул.Мысникова д.3 выделялись квартиры детям сиротам и там живут вполне ответственные ребята (не все конечно), которые создали семьи, родили детишек, но им приходится ютится с детьми в однокомнатных малосемейках с одним окном. А такой же сирота (балагур и пьяница) проживает в полноценной МУНИЦИПАЛЬНОЙ квартире и не собирается исправляться. ПОЧЕМУ БЫ его не переселить в малосемейку, а "его квартиру" не передать семье с нормальной репутацией?

Что делать в поисках правды?
Сообщение опубликовал пользователь Александр
28.01.2019 16:47

Уважаемый Николай Иванович!

Спустя 2,5  года после произошедших со мною событий постоянно сам себе задаю вопрос «Что делать?». Теперь задаю его вам.    Действительно, что надо делать, куда пойти гражданину, чтобы заставить правоохранительные выполнить то, что на них возложено законодательно. Ход событий изложенных мною ниже свидетельствует о том, что обращения в органы МВД о защите это посыл в некуда. Сложилось впечатление, что главная задача ваших сотрудников в этих ситуациях это улучшение всеми средствами статистических показателей по преступлениям.  Иначе никак не объяснить всё то, что произошло и продолжает происходить.

25 августа 2016 года известное мне лицо причинило мне телесные повреждения средней степени тяжести. Всё вроде бы  очевидно и ясно. Но почему то только спустя 7 месяцев после неоднократных обращений в прокуратуру удалось возбудить уголовное дело №11701630050000238.  Правда, сотрудники ОП-5 в составе УМВД России по г. Саратову дело возбудили не отношении конкретного лица, а только по факту. Происходящее дальше обозначу фразой «спуск уголовного дела на тормоза». Исчезновение моих заявлений и ходатайств, потеря вещественных доказательств, пустые обещания руководства разного уровня, нерассмотрение заявления о давлении на свидетелей  и в результате  все разумные сроки дознания уже давно закончились  и прошли сроки привлечения уголовной ответственности.

Через своего представителя обращался к вашим замам по телефонной «прямой линии» и непосредственно.  Последнее обращение было 29 августа прошлого года к вашему заместителю (КУСП №10796 от 29.08.2018г.). Было обещано, что дело будет доведено до конца и передано в суд, который уже в дальнейшем примет решение. Прошло 4 месяца, никакого результата. Представителем следственного отдела мне заявлено, что никому обвинения предъявлены не будут и дело будет закрыто. На одно уголовное дело в Саратовской области будет меньше. Когда в средствах массовой информации читаешь о подобных ситуациях, то не хочется в это верить. Когда это коснулось меня самого, убеждаешься  на практике, что это полная реальность.

Николай Иванович, ваши сотрудники не выполняют свои функциональные обязанности. Сознательно это происходит или нет решать вам. В Саратовской области вы остались последней инстанцией в решении моей проблемы.

Заявление ст.299 УК РФ
Сообщение опубликовал пользователь КОНСТАНТИН КОРОТОВ
30.12.2018 22:44

Начальнику ГУ МВД по Саратовской области

генерал майору полиции Трифонову Николаю Ивановичу

От Коротова Константина Александровича

 413864 Обл. Саратовская г. Балаково,  ул. 30 лет Победы, д. 43-12                 

Представитель, действующий по доверенности:  Тел.: 8- 987-804-9951

                                                         Заявление

Являясь доверенным лицом Индивидуального предпринимателя Ульяновой Наталью Юрьевны на основании доверенности № 64 АА 2338423 от 11.05.2018 г. и участвуя в качестве ее представителя при рассмотрении Арбитражным судом Саратовской области дела № А57-29809/2017, оценивая полученные материалы дела и отношения правоохранительных органов к деятельности ИП Ульяновой Н.Ю. считаю своим гражданским долгом обратить Ваше внимание на следующие обстоятельства.

03 декабря 2014 г. заместитель Председателя Правления АО АКБ «Экспресс-Волга» Асосков О.Ю. обратился в УМВД России по г. Саратову с заявлением о проведении проверки по факту совершения Индивидуальным предпринимателем Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ. Указанное обращение зарегистрировано в КУСП № 8634 от 03.12.2014 г.

На следующий день, 04.12.2014 г. сотрудники МВД изъяли из офиса ИП Ульяновой Н.Ю. оргтехнику и чековые книжки, учредительную документацию, договоры с партнерами и другие коммерческие документы, напрямую связанные, с предпринимательской деятельностью ИП Ульяновой Н.Ю. Которые до настоящего времени сотрудниками УВД не возвращены.

В период с декабря 2014 года ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову и г. Балаково проводит проверку по материалу за КУСП № 8634.

Однако, фактически следственные действия по материалу проверки по КУСП № 8634 в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. закончились в январе 2015 года. По результату проверки было вынесено постановление от 12.01.2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

При этом, в период с 2015 года по настоящее время по материалу по КУСП № 8634 указанное процессуальное решение неоднократно отменялось в порядке надзора с возвращением материала для проведения дополнительной проверки.

Таким образом, проверка по КУСП № 8634, начавшаяся в 2014 году не прекращается по настоящее время.

В связи с длительностью непрекращающейся проверки по материалу КУСП № 8634, ИП Ульянова Н.Ю. не имеет возможности осуществлять предпринимательскую деятельность, до настоящего времени ей не возвращено оборудование и бухгалтерская документация, изъятые 04.12.2014 года.

В связи с затянувшейся проверкой, не возвратом изъятого имущества, в том числе личного имущества сотрудников и незаконностью бездействий сотрудников УВД по принятию законного и обоснованного процессуального решения по материалам проверки за КУСП № 8634, ИП Ульянова Н.Ю. неоднократно обращалась в надзорные и судебные инстанции с жалобами в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На ее жалобы, в том числе были даны следующие ответы:

- постановление зам.прокурора г. Саратова от 18.09.2015 г. об отказе в удовлетворении жалобы – из текста которого следует, что жалоба на противоправные действия сотрудников ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову рассмотрена, по результатам проводимой проверки по КУСП № 8634 неоднократно отказывалось в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. Указанные процессуальные решения отменялись прокуратурой города в порядке надзора, с возвращением материала для производства дополнительной проверки. Последний раз решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.08.2015 г. за отсутствием в деянии состава преступления. Однако опять 04.09.2015 года отменено и направлено для производства дополнительной проверки.

По фактам нарушений уголовно-процессуального законодательства допущенных при проведении указанной доследственной проверки прокуратурой города Саратова в адрес начальника УМВД России по г. Саратову внесено обособленное представление, по результатам рассмотрения которого в отношении виновных должностных лиц не приняты.

- постановление от 18.11.2015 г. об отказе в удовлетворении жалобы ИП Ульяновой Н.Ю. - по результатам проводимой проверки по КУСП № 8634 неоднократно отказывалось в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. Указанные процессуальные решения отменялись прокуратурой города в порядке надзора, с возвращением материала для производства дополнительной проверки. Последний раз решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.10.2015 г. за отсутствием в деянии состава преступления. Однако опять 19.10.2015 года отменено и направлено для производства дополнительной проверки.

Из текста постановления также следует, что «в ходе проверки нашли свое подтверждение доводы ИП Ульяновой Н.Ю. о бездействии сотрудников прокуратуры и противоправных действиях сотрудников ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову».

- согласно письма прокуратуры г. Саратова от 14.04.2016 г. - материал проверки по КУСП № 8634 04.02.2016 г. направлен для проведения дальнейшей проверки в МУ МВД «Балаковское». По фактам нарушений уголовно-процессуального законодательства и волокиты, допущенных при проведении указанной доследственной проверки прокуратурой города в адрес начальника УМВД России по городу Саратову неоднократно вносились представления, по результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

- по сообщению Прокуратуры Саратовской области от 17.08.2017 г. № 16-238-2016 - по фактам нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении доследственной проверки по материалу за КУСП № 8634 прокуратурой г. Балаково 15.08.2017 г. начальнику МУ МВД «Балаковское» внесено представление об их устранении. Также по фактам нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении указанной доследственной проверки прокуратурой Заводского района города Саратова начальнику УМВД России по г. Саратову вносилось представление об их устранении, по результатам рассмотрения которого врио начальника ОП № 2 в составе УМВД России по городу Саратову Егорову Ю.Н. указывалось на недостатки в организации контроля за деятельностью подчиненных сотрудников полиции. Кроме того, в связи с длительным непринятием законного и обоснованного процессуального решения по данному материалу проверки прокуратурой Заводского района города Саратова 17.08.2017 г. начальнику УМВД России по г. Саратову внесено представление об устранении данных нарушений закона и привлечении виновных сотрудников полиции к ответственности. По материалу по КУСП № 8634 проводится дополнительная проверка, срок которой истекает 21.08.2017 г.

- по сообщению Прокуратуры Саратовской области от 16.10.2017 г. № 16-238-20 - в связи с длительным непринятием законного и обоснованного процессуального решения по данному материалу проверки прокуратурой Заводского района города Саратова 17.08.2017 г. начальнику УМВД России по г. Саратову внесено представление об устранении данных нарушений закона и привлечении виновных сотрудников полиции к ответственности, которое рассмотрено и 2 сотрудника полиции привлечены к дисциплинарной ответственности.

- по сообщению Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Саратовской области от 17.09.2015 г. - по факту действий (бездействий) сотрудников ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову при проведении проверки по КУСП № 8634 была назначена служебная проверка, по результатам которой привлечен к дисциплинарной ответственности сотрудник ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову Бондаренко С.Г.

- по сообщению Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Саратовской области от 10.11.2015 г. - был установлен факт нарушений действующего законодательства при проведении доследственной проверки по КУСП № 8634 со стороны сотрудника ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову Бондаренко С.Г., который приказом ГУ МВД России по Саратовской области от 20.10.2015 г. привлечен к дисциплинарной ответственности. Кроме того, начальнику УМВД России по г. Саратову полковнику полиции Аступовичу А.Е. указано на необходимость усиления контроля за деятельностью сотрудников ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову.

- по сообщению оперативно-разыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по Саратовской области от 15.01.2016 г. – доводы о неправомерных действиях со стороны сотрудников УМВД России по г. Саратову признаны подтвердившимися, в части нарушения сотрудниками ОВД требований уголовно-процессуального законодательства РФ. В отношении виновных сотрудников ОВД применены соответствующие меры дисциплинарного воздействия.

Длительность проверки по материалу КУСП № 8634 от 03.12.2014 г., ее затянутый характер и допущенная процессуальная волокита и многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства при проведении проверки, послужили препятствием ИП Ульяновой Н.Ю. в осуществлении ее гражданских прав, в том числе прав на осуществление предпринимательской деятельности и извлечение прибыли, что в конечном итоге привело к невозможности продолжения бизнеса и его краху, а сама ИП Ульянова Н.Ю. стала инвалидом 1 группы, что в свою очередь привело к возникновению у нее убытков.

Согласно положений статей 52, 53 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.

Считая свои права, в том числе права на осуществление предпринимательской деятельности, нарушенными, ИП Ульянова Н.Ю., согласно статьи 45 Конституции Российской Федерации реализуя гарантируемое государством право защищать свои права всеми не запрещенными законом способами обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации и ГУ МВД России по Саратовской области о взыскании причиненных убытков и компенсации причиненного морального вреда.

Исковое заявление поступило в суд 01.12.2017 года, при этом, до обращения в арбитражный суд, согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ, ИП Ульянова Н.Ю. 25.10.2017 г. направила соответствующую претензию ГУ МВД России по Саратовской области.

09 ноября 2017 г., т.е. после получения указанной претензии, отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову по материалу по КУСП № 8634 от 03.12.2014 г. возбуждено уголовное дело № 11701630047001304 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, расследование которого продолжается по настоящее время.

При этом, по уголовному делу № 11701630047001304 в период с 09.11.2017 г. по настоящее время, фактически не проводится никаких процессуальных действий.

В судебном акте по арбитражному делу № А57-29809/2017 суд указал, что по результатам проведенной проверки (по КУСП № 8634) было возбуждено уголовное дело № 11701630047001304, следствие по которому ведется и в настоящее время.

При этом, как неоднократно в судебных заседаниях пояснял представитель ответчика - Главное управление МВД России по Саратовской области, в том числе в судебном заседании 12.09.2018 г., уголовное дело возбуждено не в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. и не в отношении ООО «ФинансКонсалтинг», а в отношении неустановленных лиц.

Однако, именно ИП Ульяновой Н.Ю. инкриминируется совершение отмеченных по КУСП № 8634 противоправных деяний и фактически уголовное преследование возбуждено именно в отношении нее и, полагаю лишь с целью воспрепятствования осуществления ею предпринимательской деятельности, которое привело к тому, что Ульянова Н.Ю. стала инвалидом 1 группы и полностью прекратила свою предпринимательскую деятельность, а также лишена в связи с этим права на возмещение причиненных убытков.

Представленная в материалы арбитражного дела Справка по уголовному делу № 11701630047001304 содержит информацию, что уголовное дело возбуждено из материала проверки по заявлению заместителя председателя правления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Асоскова О.Ю., т.е. того самого КУСП № 8634 от 03.12.2014 г.

Данные обстоятельства, длительность проверки, отсутствие принятого процессуального решения по материалы проверки, отсутствие каких либо объективных процессуальных действий в рамках уголовного дела № 11701630047001304, свидетельствуют о возможной фиктивности возбуждения уголовного дела и лишь в целях воспрепятствования осуществления ИП Ульяновой Н.Ю. предпринимательской деятельности и прав на возмещение убытков, что может образовывать в данном деянии состав преступления, предусмотренного статьей 299 Уголовного кодекса РФ.

В статье 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетентности обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированные ответы в установленный законом срок.

Реализуя свои конституционные права, как гражданин Российской Федерации, обеспокоенный отношением правоохранительных органов к моей доверительнице, прошу провести проверку на предмет наличия либо отсутствия в отмеченной деятельности сотрудников ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову признаков состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 299 Уголовного кодекса РФ.

30.12.2018г.                       К.А. Коротов

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Трифонов  Николай  Иванович
Трифонов
Николай Иванович

Начальник ГУ МВД по Саратовской области

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Максюта
ВсеМНЕНИЯ
Березка
НОВОСТИ МЕСЯЦА Все
Панков призвал проверить вывод в частные руки земельного участка возле памятника Ленину
17:27   21.02.2020
Панков призвал проверить вывод в частные руки земельного участка возле памятника Ленину
«Если не она, то кто?»: дольщики дома на улице Чапаева боятся остаться без поддержки Ольги Баталиной
17:21   21.02.2020
«Если не она, то кто?»: дольщики дома на улице Чапаева боятся остаться без поддержки Ольги Баталиной
Андрей Беликов опроверг в суде свои первоначальные показания
17:21   21.02.2020
Андрей Беликов опроверг в суде свои первоначальные показания
Пропавшая шесть дней назад Дарья Пономарева найдена живой
17:21   21.02.2020
Пропавшая шесть дней назад Дарья Пономарева найдена живой
В Госдуме рекомендовали «глубже внедрить» вопросы полового воспитания в школьные курсы
15:31   21.02.2020
В Госдуме рекомендовали «глубже внедрить» вопросы полового воспитания в школьные курсы
После стрельбы в саратовском кафе в больницу доставили раненого
14:45   21.02.2020
После стрельбы в саратовском кафе в больницу доставили раненого
После разноса от Володина мэр Саратова сделал первый и последний выговор заместителю
14:40   21.02.2020
После разноса от Володина мэр Саратова сделал первый и последний выговор заместителю
Супруг экс-ГФИ по Саратовской области Марины Алешиной передумал взыскивать со СГЮА 2,5 миллиона рублей
14:22   21.02.2020
Супруг экс-ГФИ по Саратовской области Марины Алешиной передумал взыскивать со СГЮА 2,5 миллиона рублей
Андрей Беликов:
14:22   21.02.2020
Андрей Беликов: "Признаю, что факт удержания денежных средств был"
В суде по делу Беликова представили доказательства нормальной работы «Автокомбината-2»
12:29   21.02.2020
В суде по делу Беликова представили доказательства нормальной работы «Автокомбината-2»
Посмотреть все
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2020
Письмо в редакцию         21.02.2020
0.22391104698181