Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте, меня зовут Ольга, я из числа детей сирот. В 2010 году была принята на учет на получения жилья в г Энгельсе, но до сих пор тишина. Помогите, пожалуйста.

Ольга Юрьевна !!! каков порядок снабжения людей электроэнергией , порядок его отключения и вообще , как можно отключать свет в жилых домах практически ежедневно ...в настоящее время все бытовые приборы очень чувствительны к отключениям энергии , нарушается их нормальная работа , что возможно может к их повреждению ....поясните существует ли положение или закон о бесперебойном снабжении энергией и если да то почему организации подающие электроэнергию не используют резервные сети , способные не прерывать подачу энергии ....

ПРЕЗИДЕНТ

Уважаемая Ольга Юрьевна пишут Вам жители сел Большая Дмитриевка, Двоенка, Золотая Гора, Петропаловка Саратовской области Лысогорского района.

Обращаемся к Вам с просьбой решить вопрос с дорогами т.к они у нас отсутствуют, мы не можем выбраться ни в Райцентр ни в город. Эта дорога нам жизнено необходима т.к наши мужья и дети ездеют на своих машинах на работу в г.Саратов.

Работы у нас в районе нет. А сельским хозяйством заниматься не дают. Наша администрация ничего не решает. Обратились к главе администрации Тулипкалиеву М.Н. по поводу детской площадки на что он ответил собирайте деньги сами и устанавливайте ее. Так как деньги с бюджета выделяются только на зарплаты работникам администрации, а на детей денег нет. Играть им негде они как беспризорники.

Надеемся на Вашу помощь,с уважением к Вам Большедмитриевский округ.

ПРОСЬБА ПОДДЕРЖАТЬ восстановление бюджета социального научно-образовательного комплекса подготовки по социальной работе и социологии в рамках бакалавриата, маги-стратуры и аспирантуры СГТУ имени Гагарина Ю.А.

В 90-е гг удалось расширить спектр дисциплин по социальным и гуманитарным наукам, ввести в учебные планы историю философии, этику, эстетику, курс «познай самого себя» (психологию личности), теорию и историю культуры. Это осуществи-лось до официальной кампании по гуманитаризации образования, обеспечивали чтение новых дисциплин на всех потоках огромного вуза, сформировали научно-педагогическую школу социологии и социальной работы СГТУ. Мы участвовали в кон-курсе на право осуществления подготовки, и первые в Саратове осуществили от-крытие новой для России специальности Социальная работа, связанную с пере-стройкой и новым отношением к человеку.

В 1991 г. технический вуз попал в первую пятерку российских вузов, получивших право начать эту подготовку. Для разработки стандарта новой специальности приняли участие в работе организован-ного в Москве Временного научно-исследовательского комитета, стартовала новая образовательная программа «Социальная работа» в пяти вузах России, включая Саратовский Политех, который благодаря этому нововведению стал затем техническим университетом. Через несколько лет социальная работа как специальность, социальное образование оформляется уже во многих университетах и пединститутах страны. Мы оказывали методическую помощь, разрабатывали рекомендации работникам соцзащиты, кафедра стала предметом профессиональной гордости, получили разрешение на открытие магистратуры при наличии положительных экспертиз зарубежных университетов, под влиянием шведской и американской программ того времени сразу перешли к этим траекториям. Затем открыли аспирантуру, докторантуру по социологическим специальностям, возник и Диссертационный докторский совет, за 23 года успешной и напряжённой работы совет получил высокую оценку ВАК. Осуществилась инновация введения специальностей и кафедр социального профиля в пространстве университетского инженерно-технического образования.

Между тем неадекватность системы подготовки кадров состоянию не только глобального, но и российского рынка труда способствовала углублению дисбаланса профессиональной структуры спроса и предложения, росту безработицы молодых специалистов. Отсутствовала система взаимодействия социальных институтов для задач профессионального самоопределения, интеграции в социум, рынок и трудоустройство. Падение престижа инженерных специальностей обнажило задачу конструирования и стратегического регулирования внутренней политики, инклю-зивной культуры.

В период 2015-16 гг. по решению ведомства Ливанова была про-изведена реорганизация научно-образовательной структуры социального направ-ления, успешно развивавшегося на протяжении почти четверть века. Реорганизация означала переход от гуманитаризации к узкой профилизации технического образо-вания, закрытию аспирантуры и докторантуры, отмене бюджетного финансирования магистратуры по социальным специальностям (социология, социальная работа). Следствием этой реорганизации стало сокращение преподавательского состава, в том числе перспективных учёных, молодых кандидатов и докторов наук.

Здравствуйте Ольга Юрьевна, я понимаю,что с такими просьбами к Вам обращаются часто, но я хватаюсь за любую" соломинку", чтобы помочь школе, в которой учится мой старший сын и скоро пойдет второй.

Я,председатель р.к. школы от лица всех родитей, учеников и учителей прошу помочь с ремонтом нашей школы. Школа села Терновка отметила 30-летний юбилей без одного капитального ремонта. Крыша постоянно течет, каждый год ее своими руками и в основном своими же средствами латают, но этого хватает ровно на год. Во многих классах старые деревянные окна, которые на ладан дышат.

Школа не укомплектована самыми необходимыми вещами: унитазы, умывальники, спортинвентарь даже мела нет, учителя покупают за свой счет. Мы с родителями учащихся и выпускников решили подарить школе музыкальное оборудование (колонки, микшерский пульт), так как старый пришел в негодность, но больше мы ничем не можем помочь, мы живем в селе и уровень жизни соответсвующий. Заранее благодарю.

До какого предела может доходить безответственность и , равнодушие чиновников в Ртищевском районе Саратовской области - одному богу известно. Казалось бы кончина близкого человека итак бесконечное горе и утрата. Но в Ртищевском районе это горе еще и усугубляют. Доехать до городского кладбища, в черте города, - равносильно занятию призового места в "Русском экстриме". Но экстриме уродливом, кощуственном! В непролазной грязи вязнут не только машины тех, кто провожает в последний путь своих близких, но машины- катафалки с усопшим, с трудом,буксуя, проползают к местам захоронений. Даже их приходится порой выталкивать из грязевых болот. И это во втором по "благоустройству" городе Ртищево!!! Видимо понятие совести для руководства района, так любящего расхваливать свои "достижения" упоминать про бога- понятие растяжимое. Да и божий суд наверно им не так страшен. А людской и подавно...

Уважаемая Ольга Юрьевна!От лица всех родителей очень прошу вас помочь найти средства,сделать ремонт в нашей замечательной школе посёлка Прибрежный,которая находится в очень плачевном состояние.Эта школа очень нужна детям нашего посёлка,в ней работают замечательные учителя,только вот сделать капитальный ремонт в нашей школе,как и всегда,средства не находятся...Помогите,если сможете.

Добрый день! Ольга Юрьевна, прошу рассмотреть вопрос об возвращении Саратовской области в московский часовой пояс.

Уважаемая Ольга Юрьевна! Обращаемся к Вам с просьбой помочь в нашей проблеме, связанной с получением задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством). За 2012-2016.г. в Волжском районном суде г. Саратова в массовом порядке рассматривались дела граждан, относящихся к детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, переданных под опеку (попечительство).

Решения принимались в пользу Истцов, за счет средств бюджета субъекта РФ – казны Саратовской области выплачивались взысканные денежные средства. Мы относимся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, переданных под опеку.

Как следует из обзора судебной практики, раньше такие иски удовлетворялись с первого раза. То есть власть признавала свои ошибки и без лишних вопросов возмещала недостающие суммы. Задолженность по опекунским пособиям копилась с 1992 по 2004 гг. Эти деньги «забывали» выплачивать как в Саратовской области, так и в других регионах России. Правосудие вставало на сторону потерпевших, а задолженность по опекунским пособиям выплачивалась с учётом инфляции и индексации. Но все изменилось с лета 2016 года. Начиная с этого времени, суды в массовом порядке стали вдруг отказывать в удовлетворении подобных исковых требований. Такой же поворот наблюдается и в других регионах страны.

Причём законодательная база в этой части вроде не менялась, а руководящих разъяснений Верховного Суда не выходило. Отказы в выдаче задолженности по опекунским пособиям стали всё чаще сопровождаться ссылкой на срок исковой давности, сироты должны были защищать свои права сразу после того, как им исполнилось 18 лет,а теперь уже поздно. Верховный Суд Российской Федерации неоднократно поддерживал эту практику и давал разъяснения, в соответствии с которыми исковая давность к таким правоотношениям не применяется. Мнение Верховный Суд закрепил в официальных постановлениях пленумов.

В частности, в обзоре судебной практики от 2013 г. Именно на эти документы до сих пор ссылаются сироты. И вплоть до 2016 г. ими руководствовались региональные суды. Однако теперь правосудие стало апеллировать к более свежему постановлению Верховного Суда, которое вынесено 29 сентября 2015 г.

Оно трактует вопросы, связанные с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности. Это постановление ничем не отличается от прежнего, но из него исчез абзац, в соответствии с которым запрещалось применять исковую давность по опекунским пособиям. То есть больше нет такого разъяснения, что исковая давность НЕ ДОЛЖНА применяться. Впрочем, абзаца, что она ДОЛЖНА применяться, в постановлении пленума тоже нет. По мнению юристов, сложилась парадоксальная ситуация: законы не поменялись, разъяснения Верховного Суда не поменялись. А вот практика стала другой. Неужели получается, что независимый суд начал руководствоваться просьбами исполнительной власти, которая настаивает на применении сроков исковой давности?

Возникают вопросы и по Гражданскому кодексу, на который теперь ссылается суд. Дело в том, что, в соответствии со ст. 145 Семейного кодекса РФ, выплата опекунских пособий относится к категории семейных правоотношений. А к ним исковая давность не применима вообще (за исключением сроков взыскания алиментов и раздела совместно нажитого имущества).

Мы считаем, что нельзя ограничивать наше право на обращение в суд в связи с достижением нами возраста совершеннолетия. И уж тем более приравнивать обращение в суд с таким иском к злоупотреблению правом, как указал суд. Согласно ст. ст. 39, 46 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Также Ответчик стал заявлять ходатайство об истребовании из Администрации первичных бухгалтерских документов, подтверждающих фактическое получение опекунских пособий (расходные кассовые ордера, квитанции, ведомости и др.),и так как Истцом не представлены первичные документы о фактическом получении опекуном пособия и суду невозможно с достоверностью установить размер задолженности.

Уважаемая Ольга Юрьевна, срок хранения таких документов составляет 5 лет. Но в 2015 году внесены изменения О сроках хранения документов по соцвыплатам на детей, находящихся под опекой (попечительством) вернуться к списку Решение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 № АКПИ14-1405 и срок хранения дел подопечных и все справки и выплаты должны в личном деле 75 лет.

В настоящее время требуемых судом документов нет в природе и нашей вины в этом нет. Уничтожение первичных документов за истечением срока хранения не может нарушать наше право на получение задолженности. Министерство финансов намеренно истребует документы, которых на сегодняшний день не существует, оперируя в суде, что Истец тем самым не доказал размер задолженности.

При этом, размер пособия устанавливался ежегодно постановлением органа местного самоуправления, выплачиваемого за счет средств местного бюджета. Данные постановления сохранились. Естественно, что опекун не мог получать больше, чем было установлено этими постановлениями. Однако, суд не оценивает эти доказательства, требуя первичные документы, которых нет.. Важно отметить, что суд не дает оценку тому, что в бюджете Саратовской области выплаты опекунского пособия в размере, определенном постановлением Правительства РФ от 20.06.1992 года №409, никогда не предусматривались, денежные средства на выплату опекунских пособий органам местного самоуправления не выделялись, а значит, опекунам и не выплачивались.

Суд не признает в этом ошибку государственного органа субъекта РФ и не считает, что тем самым нарушены права многих детей-сирот, которые гарантированы государством. К сожалению, нижестоящие суды обязаны принимать решения с учетом сложившейся судебной практики вышестоящих судов.. Но, уважаемая Ольга Юрьевна, разве правильно требовать документы, которых не существует? Разве наша в этом вина? Разве правильно отказывать нам в судебной защите в связи с тем, что на сегодняшний день мы стали совершеннолетними?

Разве наша вина в том, что субъект РФ – Саратовская область и его финансовый орган Министерство финансов– не выполняли требования ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции до внесения в него изменений ФЗ от 22.08.2004г. №122-ФЗ), в силу которых дополнительные гарантии по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством, а расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий производятся за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, за счет государственных внебюджетных фондов и других не запрещенных законом источников?

Разве мы виноваты в том, что своевременно наши опекуны по вине государственных органов недополучили опекунские пособия? Разве справедливо, что дети-сироты, обратившиеся в суд в 2012-2015 г.г., получили задолженность по опекунским пособиям и индексацию, а мы, такие же дети-сироты, не можем этого сделать? Суммы, взыскиваемые судами в счет задолженности по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку, а также суммы индексации, являются для нас существенными.

Просим Вас, уважаемая Ольга Юрьевна, изложить свое мнение по обозначенной проблеме, которое ни в коем случае не заменит собой решение суда, но будет, возможно, поддержкой в том, что наши права подлежат судебной защите и могут быть восстановлены. Тем более с точно такой же проблемой Вы уже помогли Белгородским сиротам. Вы писали письмо 18 августа 2014 г. Генеральному Прокурору РФ Ю.Я. Чайке о сложившейся ситуации в г.Белгород. И с Вашей помощью внесены изменения, то что документы сирот в их делах ,в том числе о выплатах хранят 75 лет, теперь эта несправедливость дошла и до Саратова! Помогите!